Pragmatismo jurídico

a influência das dimensões do paradigma da sustentabilidade na construção de uma decisão ambiental adjudicada

Autores

  • Rodrigo Vieira de Aquino Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI), Itajaí, SC

Palavras-chave:

Pragmatismo jurídico, Sustentabilidade, Decisão ambiental adjudicada

Resumo

O presente artigo propõe uma reflexão crítica sobre a influência das dimensões do paradigma da Sustentabilidade na construção de decisões judiciais ambientais sob a ótica do Pragmatismo Jurídico.

Em um contexto marcado por desafios ecológicos, sociais e econômicos, torna-se imperioso repensar os fundamentos da atividade adjudicatória, especialmente diante da necessidade de decisões que transcendam o formalismo jurídico e se orientem por critérios de justiça prática e efetiva.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Rodrigo Vieira de Aquino, Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI), Itajaí, SC

Doutorando em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí (Univali). Mestre em Direito pela Universidade Federal de Santa Catarina (UFSC). Juiz de Direito de Santa Catarina e professor no Curso de Pós-Graduação – Lato Sensu - em Direito Processual Civil pela Universidade do Alto Vale do Itajaí (Unidavi)

Referências

ALEXY, Robert. Teoria dos direitos fundamentais. São Paulo: Malheiros, 2008.

ALEXY, Robert. A theory of constitutional rights. Julian Rivers (trad.). Oxford: Oxford University Press, 2002.

BOFF, Leonardo. Sustentabilidade: o que é – o que não é. 3. ed. Petrópolis, RJ: Vozes, 2016.

CANOTILHO, José Joaquim Gomes. O Princípio da sustentabilidade como Princípio estruturante do Direito Constitucional. Revista de Estudos Politécnicos Polytechnical Studies Review, 2010, Vol. VIII, nº 13, p. 007-018.

CANOTILHO, José J. Gomes; LEITE, José Rubens Morato (org.). Direito constitucional ambiental brasileiro. São Paulo: Saraiva, 2007.

DEZAN, Sandro L.; CUNHA, Ricardo Almagro V. O uso de padrão decisional extrajurídico pelo Supremo Tribunal Federal (STF) e a tentativa de demonstração de uma razão jurídica suficiente no caso do julgamento da “desaposentação”. Revista Nomos – Revista do Programa de Pós-Graduação em Direito da UFC, Fortaleza, v. 38.1, p. 179-196, jan./jun. 2018.

DWORKIN, Ronald. A raposa e o porco-espinho: justiça e valor. São Paulo: Martins Fontes, 2014.

FERRER, Gabriel Real. Sostenibilidad, Transnacionalidad y Trasformaciones del Derecho. In: SOUZA, Maria Cláudia da Silva Antunes; GARCIA, Denise Schmitt Siqueira (Orgs.). Direito ambiental, transnacionalidade e sustentabilidade. Itajaí: UNIVALI, 2013.

FREITAS, Juarez. Sustentabilidade: direito ao futuro. 1. ed. Belo Horizonte: Fórum, 2011.

NALINI, José Renato. Ética geral e profissional. 10. ed. São Paulo, SP: RT, 2013.

PASOLD, Cesar Luiz. Metodologia da pesquisa jurídica: teoria e prática. 14. ed. São Paulo: Conceito Editorial, 2018.

RAUPP, Daniel. Ecojuspragmatismo: teoria e prática na tomada de decisões ambientais. 1. ed. Florianópolis: Habitus, 2025.

SACHS, Ignacy. Estratégias de transição para o século XXI: desenvolvimento e meio ambiente. São Paulo: Fundap, 1993.

SARLET, Ingo Wolfgang; FENSTERSEIFER, Tiago. Curso de Direito Ambiental. Edição do Kindle.

WEDY, Ana Paula Martini Tremarin. Análise do custo-benefício como procedimento de avaliação dos impactos das decisões públicas. Dissertação (Mestrado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica do Rio Grande do Sul, PUC-RS, Porto Alegre, 2016.

ZANON JÚNIOR, Orlando Luiz. Teoria complexa do direito. 3. ed. São Paulo: Tirant lo Blanch, 2019.

ZANON JÚNIOR, Orlando Luiz. Casos fáceis ou difíceis sob a perspectiva do julgador. In: PIFFER, Carla; OLIVEIRA NETO, Francisco José R.; LOCCHI, Maria Chiara (Orgs.). Direito, Globalização e Transnacionalidade: Tomo 04. Itajaí: Univali, 2018.

Downloads

Publicado

2026-02-06