• Resumo

    A crise da democracia: liberdades, polarização e direito

    Data de publicação: 13/07/2020

    O que se discute neste artigo é a relação entre os direitos constitucionais de manifestação do pensamento e de expressão, previstos nos incisos IV e IX do artigo 5º da Constituição da República Federativa do Brasil de 1988, respectivamente, e suas interfaces com a injúria, a calúnia e a difamação, como tipos penais previstos nos artigos 138, 139 e 140 do Código Penal brasileiro, bem como com a reparação de danos pelo ato ilícito a partir do mandamento do artigo 927 e em atenção aos artigos 186 e 187, todos do Código Civil brasileiro.  O recorte temporal é a análise contemporânea do tema, no sentido de se explorar primordialmente a literatura mais recente especialmente fundada em pesquisas que retratam o contexto dos governos a partir da virada do século. Como pressuposto principal, assim, adota-se a ideia de uma crise da democracia liberal, que atinge o centro e a periferia do capitalismo mundial, inclusive o Brasil (uma democracia liberal), e que alcança o seu ápice (até o momento) neste período da história. O objetivo geral do estudo, então, foi o de identificar na literatura política e jurídica-constitucional a relação entre a polarização política, as liberdades de expressão e pensamento e o direito. Os objetivos específicos, investigar e analisar como as liberdades de expressão e pensamento se apresentam nos dias de hoje, como também investigar e analisar para onde a jurisprudência têm apontado em casos de abuso dos limites de tais liberdades, e, por fim, investigar e propor soluções de aprimoramento da democracia pela via democrática. O método utilizado foi o indutivo, a natureza da pesquisa é básica, a abordagem do problema qualitativa, os objetivos descritivos e prescritivos, e o procedimento técnico bibliográfico e de análise de dados. Este artigo, assim, se divide, além desta introdução e das considerações finais, em quatro tópicos, quais sejam, 1. A crise da democracia; 2. A crise da democracia no brasil; 3. Dos riscos da polarização e da intolerância política para a democracia; e, 4. Da importância da livre manifestação do pensamento e da liberdade de expressão para a formação da opinião pública e suas limitações legais.

  • Referências

    ABRANCHES, Sérgio Henrique Hudson de. A Era do Imprevisto: a grande transição do século XXI. 1ª edição. São Paulo: Companhia das Letras, 2017.

    ABRANCHES, Sérgio Henrique Hudson de. Polarização radicalizada e ruptura eleitoral. Em ABRANCHES, Sérgio Henrique Hudson de. Et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil de hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

    ABRANCHES, Sérgio Henrique Hudson de. Presidencialismo de Coalizão: raízes e evolução do modelo político brasileiro. 1ª edição. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

    BARRETO, Vicente de Paulo et. al. Dicionário de Filosofia Política. Coordenador Vicente de Paulo Barreto. São Leopoldo: Unisinos, 2010.

    BARROS, Celso Rocha de. Uma história de dois azares e um impeachment. Em ABRANCHES, Sérgio Henrique Hudson de. Et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil de hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

    BOBBIO, Norberto. A Era dos Direitos. Tradução de Carlos Nelson Coutinho. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.

    CASTELLS, Manuel. Ruptura: a crise da democracia liberal. Tradução de Joana Angélica d´Ávila Melo. 1ª Edição. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

    CIDH – Corte Interamericana de Direitos Humanos. Convenção Americana sobre Direitos Humanos: pacto de San José da Costa Rica. Artigo 13. San José, Costa Rica, 1969.

    D´AVILA, Luiz Felipe. 10 mandamentos: do país que somos para o Brasil que queremos. 1ª ed. Rio de Janeiro: Topbooks, 2017.

    DIAMOND, Larry. O Espírito da Democracia: a luta pela construção de sociedades livres em todo o mundo. Tradução de Marcelo Oliveira da Silva. 1ª ed. Curitiba: Instituto Atuação, 2015.

    DIMAGGIO, Paul. EVANS, John. BRYSON, Bethany. Have American’s Social Attitudes Become More Polarized? American Journal of Sociology, Vol. 102, Issue 3 (Nov. 1996). p. 690-755. Disponível em: http://educ.jmu.edu/~brysonbp/pubs/PBJ.pdf. Acesso em 18/07/2019.

    DOMINGUES, Petrônio. Democracia e Autoritarismo: entre o racismo e o antirracismo. Em ABRANCHES, Sérgio Henrique Hudson de. Et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil de hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

    FIORINA, Morris. ABRAMS, Samuel. Political Polarization in the American Public. The Annual Review of Political Science. 2008. 11:563–588. Disponível em:https://web.archive.org/web/20120617030251/http://www.sociology.uiowa.edu/nsfworkshop/JournalArticleResources/Fiorina_Abrams_Political_Polarization_2008.pdf. Acesso em 18/07/2019.

    FUKUYAMA, Francis. Why Democracy is Performing So Poorly. Jornal of Democracy, Volume 26, nº 1. National Endowment for Democracy and the Johns Hopkins University Press, Janeiro de 2015.

    HAMILTON, Alexander; MADISON, James; Jay, John. O Federalista. Tradução de Hiltomar Martins de Oliveira. Belo Horizonte: Líder, 2003.

    HARARI, Yhuval Noah. 21 lições para o século XXI. São Paulo: Companhia das Letras, 2018.

    HELLER, Hermann. Teoria do Estado. São Paulo: Editora Mestre Jou, 1968.

    LEMOS, Ronaldo. Diante da realidade, seis ficções epistemológicas. Em ABRANCHES, Sérgio Henrique Hudson de. Et al. Democracia em risco?: 22 ensaios sobre o Brasil de hoje. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

    LEVITSKY, Steven. Ziblatt, Daniel. Como as democracias morrem. Tradução de Renato Aguiar. 1ª ed. Rio de Janeiro: Zahar, 2018.

    MILL, John Stuart. Sobre a Liberdade. Tradução de Paulo Geiger. São Paulo: Editora Schwarcz, 2017.

    MORIN, Edgar. As grandes questões do nosso tempo. Tradução de Adelino Santos Rodrigues. 6ª edição. Lisboa: Notícias Editorial, 1999.

    MOUNK, Yacha. O povo contra a democracia: por que nossa liberdade corre perigo e como salvá-la. Tradução de Cássio de Arantes Leite e Débora Landsberg. 1ª ed. São Paulo: Companhia das Letras, 2019.

    PASSOLD, César Luiz. Metodologia da Pesquisa Jurídica: teoria e prática. 13ª edição. Florianópolis: Conceito editorial, 2015.

    PUTNAN. Robert David. Jogando boliche sozinho: colapso e ressurgimento da coletividade americana. Tradução de Marcelo Oliveira Silva. 1ª ed. Curitiba: Instituto Atuação, 2015.

    RODRIGUES JUNIOR, Álvaro. Liberdade de Expressão e Liberdade de Informação. Curitiba: Juruá Editora. 2008.

    SARLET, Ingo Wolfgang. MARINONI, Luiz Guilherme. MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2012.

    SISK, Timoth. Democracia em nível local: manual de participação, representação, gestão de conflito e governança do Internacional IDEA. Tradução de Patrícia Helena Rubens Pallu. 1ª ed. Curitiba: Instituto Atuação, 2015.

    SOUZA, Cristiane Aquino de. A eficácia das cotas eleitorais na Argentina e no Brasil. Revista Novos Estudos Jurídicos - Eletrônica, v. 21, n. 1 - jan-abr 2016, p. 246-268. S

    Disponível em: https://siaiap32.univali.br/seer/index.php/nej/article/view/8766.

    SOUZA, Jessé. A Elite do Atraso: da escravidão à lava jato. Rio de Janeiro: Leya, 2017.

    WOLKMER, Antonio Carlos. Ideologia, Estado e direito. 4 ed. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2003.

Anais de Constitucionalismo, Transnacionalidade e Sustentabilidade

Os Anais de Constitucionalismo, Transnacionalidade e Sustentabilidade, desenvolvidos pela Associação Internacional de Constitucionalismo, Transnacionalidade e Sustentabilidade, tem como missão servir à comunidade acadêmico científica, tanto nacional como internacional, como um instrumento de informação e divulgação de produtos científicos produzidos por meio dos eventos organizados pela Associação Internacional. A referida Associação já existia anteriormente a 2015 na forma de Associação de Pesquisa e teve sua atuação e seus objetivos ampliados em 2015 quando foi formalizada.

 

Access journal