O presente artigo aborda, à luz do Direito Transnacional, a Era Digital e o caso da China, cujos superlativos atributos demográfico, econômico e territorial fazem desse Estado um gigante econômico. Maior consumidor de commodities do planeta, teve a capacidade, nos últimos pouco mais de quarenta anos, de promover reformas estruturais de modernização na agricultura, defesa, indústria, ciência e tecnologia; depois, a aptidão de assimilar e fazer-se transferir o melhor da tecnologia mundial, e, por último, o competência de dotar sua própria produção industrial de sofisticado grau de informação tecnológica, a ponto de, hoje, assistir-se à corrida da China contra os EUA, pelo posto de potência hegemônica. Para proceder a este estudo de caso, divide-se este artigo em duas seções. Na primeira delas, discute-se o paradigma da mudança tecnológica na Era Digital; na segunda, refaz-se, ainda que brevemente, o caminho do desenvolvimento tecnológico chinês e se examina a disputa sino-estadunidense.
Palavras-chave: Big Tech. Direito Transnacional. Era Digital. China. Tecnologia.
ASIA NEWS INTERNATIONAL. After Tik Tok, Trump indicates banning Alibaba, other Chinese firms in US. Rama Krishna Puram, New Delhi: The Times of India, 17 ago. 2020, às 2:28h. Disponível em: https://timesofindia.indiatimes.com/business/international-business/after-tiktok-trump-indicates-banning-alibaba-other-chinese-firms-in-us/articleshow/77583860.cms. Acesso em: 30 ago. 2020.
BARÃO, Carlos Alberto. Revolução Chinesa. In: Enciclopédia de Guerras e Revoluções do século XX: as grandes transformações do mundo contemporâneo. (Organização) Francisco Teixeira da Silva et al. Rio de Janeiro (RJ): Elsevier, 2004.
BARBOZA, David. China Passes Japan as the Second Largest Economy. In: The New York Times. Shangai, China, 15 ago. 2010, s/p. Disponível em: https://www.nytimes.com/2010/08/16/business/global/16yuan.html. Acesso em: 8 set. 2020.
BAUMAN, Zygmunt. Viewpoint: Sociology and Post-Modernity. In: The Sociological Review. London (UK), v. 36, nº 6, p. 790-813. Disponível em: https://journals.sagepub.com/doi/pdf/10.1111/j.1467-954X.1988.tb00708.x. Acesso em: 6 set. 2020.
BUCHANAN, Robert Angus. History of Technology. In: Britannica. London (UK), s/d., s/p. Disponível em: https://www.britannica.com/technology/history-of-technology. Acesso em: 3 set. 2020.
CHALHUB, Samira. Funções da linguagem. 11.ed. 3. impr. São Paulo (SP): Ática, 2001 (Série Princípios).
DIMENSTEIN, Gilberto. O aprendiz do futuro: cidadania hoje e amanhã. São Paulo (SP): Ática, 1997.
FANNINN, Rebecca A. Tech Titans of China: how China’s Tech Sector is Challenging the World by Innovating Faster, Working Harder & Going Global. Boston (MA): Nicholas Brealey Publishing, 2019, 256p. Disponível em: https://www.slideshare.net/xoracocu74842/2019-tech-titans-of-china-pdf-how-chinas-tech-sector-is-challenging-the-world-by-innovating-faster-working-harder-and-going-global-by-rebecca-fannin-nicholas-brealey. Acesso em: 30 ago. 2020.
FERREIRA, Wilson Roberto Vieira. Tecnologia. In: Dicionário da Comunicação. (Organização) Ciro Marcondes Filho. São Paulo (SP): Paulus, 2009, p. 337-338.
FROST, John et alii. Big Tech and the changing structure of financial intermediation. In: Bank for International Settlements Working Paper number 779. Basileia, Suíça: Bank for International Settlements – Monetary and Economic Department, abr. 2019. Disponível em: https://www.bis.org/publ/work779.htm. Acesso em: 9 set. 2020.
GALLAS, Daniel. O que está por trás da escala de tensões da China com potências globais. In: British Broadcasting Corporation News Brasil. São Paulo (SP): BBC, 24 jul. 2020, s/p. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-53511947. Acesso em: 30 ago. 2020.
GEIGER, Pedro Pinchas. Será o século XXI um século chinês? In: Geo – Revista da Universidade Estadual do Rio de Janeiro. Rio de Janeiro (RJ): UERJ, nº 27, 2015, p. 362-377. Disponível em: https://www.e-publicacoes.uerj.br/index.php/geouerj/article/view/19678/14674. Acesso em: 19 ago. 2020.
GORDON, Philip H.; STEINBERG, James. Trump’s Flip-Flops on China Are a Danger to National Security: China is a Real Threat that Requires a Serious US Strategy, Not Bellicose Rhetoric Designed to Distract Voters from the Administration’s Failures. In: Foreign Policy. Washington (DC): FP, 29 jul. 2020, às 9:31h. Disponível em: https://foreignpolicy.com/2020/07/29/trump-pompeo-china-security/. Acesso em: 30 ago. 2020.
INSTITUTO BRASILEIRO DE GEOGRAFIA E ESTATÍSTICA. China: síntese. In: Países. Rio de Janeiro (RJ), s/d., s/p. Disponível em: https://paises.ibge.gov.br/#/mapa/china. Acesso em: 19 ago. 2020.
JESSUP, Phillip. Transnational Law. New Haven (CT): Yale University Press, 1956, p. 1-8. Disponível em: http://iglp.law.harvard.edu/wp-content/uploads/2014/10/IELR-3-Jessup-Transnational-Law.pdf. Acesso em: 22 ago. 2020.
KEANE, Michael. Civilization, China and Digital Technology. In: E-International Relations. Bristol (UK), 1 fev. 2020, 4p. Disponível em: https://www.e-ir.info/pdf/81259. Acesso em: 15 set. 2020.
KERAVAL Gwen. Mining the Future: How China is set to dominate the next Industrial Revolution. FOREIGN POLICY ANALYTICS. (Illustration). In: Foreign Policy Magazine – Insiders Special Reports. Washington (DC): Foreign Policy, 1º mai. 2019, s/p. Disponível em: https://foreignpolicy.com/2019/05/01/mining-the-future-china-critical-minerals-metals/. Acesso em: 30 ago. 2020.
KISSINGER, Henry Alfred. Chapter 9: Technology, Equilibrium and Human Consciousness. In: World Order. New York (NY): Penguin Press, 2014.
MACMILLAN EDUCATION LIMITED. Big Tech. MacMillan Dictionary. London (UK): Macmillan, 22 mai. 2018, s/p. Disponível em: https://www.macmillandictionary.com/us/dictionary/american/big-tech. Acesso em: 9 set. 2020.
MAGNOLI, Demétrio; BARBOSA, Elaine Senise. O Leviatã desafiado: Liberdade versus Igualdade. Rio de Janeiro (RJ): Record, 2013, v. 2.
MARTI, Michael E. A China de Deng Xiaoping. (Tradução) Antônio Sepúlveda. Rio de Janeiro (RJ): Nova Fronteira, 2007 (Coleção Nova Fronteira de História Mundial).
MARX, Leo. Technology: the Emergency of a New Concept. In: Technology and Culture. Dearnborn (MI): Society for the History of Technology, v. 53, nº 3, jul. 2020, p. 561-577. Disponível em: http://www.f.waseda.jp/sidoli/Marx_2010_Concept_Of_Technology.pdf. Acesso em: 6 set. 2020.
MERRIAM WEBSTER INCORPORATED. Leitmotif. Merriam-Webster.com Dictionary. Springfield (MA): Merriam-Webster, s/d., s/p. Disponível em: https://www.merriam-webster.com/dictionary/leitmotif#:~:text=The%20English%20word%20leitmotif%20(or,)%20and%20Motiv%20(motive). Acesso em: 3 set. 2020.
MITTER, Rana. Cinco elementos do passado da China que explicam seu presente. In: British Broadcasting Corporation News Brasil. São Paulo (SP): BBC, 29 abr. 2018, s/p. Disponível em: https://www.bbc.com/portuguese/internacional-43874269. Acesso em: 30 ago. 2020.
MÜLLER, Adalberto. Internet. Dicionário da Comunicação. (Organização). Ciro Marcondes Filho. São Paulo (SP): Paulus, 2009.
NATIONAL BUREAU OF STATISTICS OF CHINA Table 1: Population and its Composition by the End of 2019. In: Statistical Communiqué of the People's Republic of China on the 2019 National Economic and Social Development. Beijing, 28 fev. 2020, s/p. Disponível em: http://www.stats.gov.cn/english/PressRelease/202002/t20200228_1728917.html. Acesso em: 19 ago. 2020.
ORGANIZATION FOR ECONOMIC CO-OPERATION AND DEVELOPMENT. Free rider or riding. In: Glossary of Industrial Organization Economics and Competition Law: Glossary of Statistical Terms – Statistical Theme. Paris: Directorate for Financial, Fiscal and Enterprise Affairs/OECD, 1993, atual. 5 mar. 2003, s/p. Disponível em: https://stats.oecd.org/glosary/detail.asp?ID=3222. Acesso em: 16 set. 2020.
_____________. OECD Digital Economy Papers number 273: Vectors of digital transformation. Paris, França: OECD Publishing, jan. 2019. Disponível em: https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/vectors-of-digital-transformation_5ade2bba-en#page1. Acesso em: 9 set. 2020.
______________. OECD Information Technology Outlook 2000: ICTs, E-commerce and the Information Economy. Paris: OECD Publishing, 2000. Disponível em: https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/information-technology-outlook-2000_it_outlook-2000-en#page1. Acesso em: 9 set. 2020.
______________. OECD Information Technology Outlook 2010. Paris: OECD Publishing, 2010. Disponível em: https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-information-technology-outlook-2010_it_outlook-2010-en#page1. Acesso em: 9 set. 2020.
______________. OECD Science, Technology and Industry Scoreboard 2017: the Digital Transformation. Paris: OECD Publishing, 2017, 220p. Disponível em: <https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/oecd-science-technology-and-industry-scoreboard-2017_9789264268821-en#page1>. Acesso em: 9 set. 2020.
ORLIKOWSKI, Wanda J. The duality of technology: rethinking of the concept of technology in organizations. In: Organization Science. Cambridge (MA): MIT, v. 3, nº 3, ago. 1992, p. 398-427. Disponível em: https://pdfs.semanticscholar.org/6194/e83fcdab83669e90dec4b0ad6a1374427f3c.pdf. Acesso em: 30 ago. 2020.
PAESANI, Liliana Minardi. Direito e Internet: liberdade de informação, privacidade e responsabilidade civil. São Paulo (SP): Atlas, 2000.
SCHAAPER, Martin. Measuring China’s Innovation System: National Specificities and International Comparisons. In: Science, Technology and Industry (DSTI) Working Paper 2009/1. Paris: OECD, 15 jan. 2009, 99p. Disponível em: https://read.oecd-ilibrary.org/science-and-technology/measuring-china-s-innovation-system_227277262447#page1. Acesso em: 10 set. 2020.
SPIRA, John B. Overload: How Too Much Information is Hazardous to Your Organi-zation. Hoboken (NJ): John Wiley & Sons, 2011.
SPRINGUT, Micah; SCHLAIKJER, Stephen; CHEN, David. China’s Program for Sci-ence and Technology Modernization: Implications for American Competitive-ness. In: Prepared for The US-China Economy and Security Review Commission. Arlington (VA): Centra Technology Incorporated, jan. 2011, 46p. Disponível em: http://sites.utexas.edu/chinaecon/files/2015/06/USCC_Chinas-Program-for-ST.pdf. Acesso em: 10 set. 2020.
THE NEW YORK TIMES. Toynbee Sees a Dominant China Unless US and Russia Coexist; Calls De Gaulle Almost Great but Annoying — Johnson Held Im-mensely Able. In: The New York Times Archives. Nova York (NY): NYT, 27 dez. 1964, p. 4. Disponível em: https://www.nytimes.com/1964/12/27/archives/toynbee-sees-a-dominant-china-unless-us-and-russia-coexist-calls-de.html. Acesso em: 19 ago. 2020.
TREVISAN, Cláudia Lacerda. Os chineses. São Paulo (SP): Contexto, 2009, 352p. (Coleção Povos e Civilizações).
UNESCO. Implementation of the UN Secretary-General’s Roadmap on Digital Cooperation. In: A.I. New York (NY), 19 jun. 2020, s/p. Disponível em: https://en.unesco.org/news/implementation-secretary-generals-roadmap-digital-cooperation. Acesso em: 16 set. 2020.
WORLD BANK. DataBank.Gross Domestic Product 2019. In: World Development Indicators Database. Washington (DC), 1 jul. 2020, 4p. Disponível em: https://databank.worldbank.org/data/download/GDP.pdf. Acesso em: 19 ago. 2020.
WORLD TRADE ORGANIZATION. China: Intellectual Property Rights. In: WTO Dispute Settlement: One-Page Case Summaries. Genebra, Suíça, 26 mai. 2010. Disponível em: https://www.wto.org/english/tratop_e/dispu_e/cases_e/1pagesum_e/ds362sum_e.pdf. Acesso em: 15 set. 2020.
Os Anais de Constitucionalismo, Transnacionalidade e Sustentabilidade, desenvolvidos pela Associação Internacional de Constitucionalismo, Transnacionalidade e Sustentabilidade, tem como missão servir à comunidade acadêmico científica, tanto nacional como internacional, como um instrumento de informação e divulgação de produtos científicos produzidos por meio dos eventos organizados pela Associação Internacional. A referida Associação já existia anteriormente a 2015 na forma de Associação de Pesquisa e teve sua atuação e seus objetivos ampliados em 2015 quando foi formalizada.