O caso “Lhaka Honhat vs Argentina” é um importante julgado na Corte Interamericana de Direitos Humanos que revolucionou o direito à posse territorial dos povos indígenas, concedendo aos povos da província argentina de Salta, dentre outras coisas, a titulação coletiva de suas terras. A presente pesquisa teve como objetivo investigar e demonstrar os principais pontos de contribuição do histórico processo da Corte IDH para a forma na qual o Estado brasileiro trata a divisão de terras para os povos originários, destacando como este marco internacional pode interferir na política nacional brasileira. A metodologia utilizada foi a análise qualitativa de bibliografias científicas e documentos jurídicos que versam a respeito da temática. Os principais resultados encontrados indicam que a decisão em prol da titulação coletiva dos territórios na Argentina podem influenciar o Brasil no sentido de haver precedentes jurídicos para decisões mais rápidas e eficazes em favor dos povos originários do país, diante de uma maior definição. Assim, conclui-se que o marcante julgado da Corte Interamericana de Direitos Humanos traz importantes lições jurídicas para o ordenamento brasileiro, demonstrando uma forma resolutiva para pôr fim à anos de lutas por reconhecimento territorial.
Corte Interamericana de Direitos Humanos. Caso Comunidades Indígenas Miembros de La Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs Argentina. Sentença de 06 de fevereiro de 2020. Disponível em: https://www.corteidh.or.cr/docs/casos/articulos/seriec_400_esp.pdf. Acesso em 26 de fevereiro de 2025.
Souza, A. O Brasil Império, a Lei de Terras, seu regulamento e os índios do planalto meridional (1850-1870). XXVII Simpósio Nacional de História. 2013.
Araujo, R. O povo Kaingang e o processo de demarcação de terras indígenas no Brasil: A expropriação territorial e a retomada Kaingang Kógunh Mág. Instituto de Geociências. Programa de Pós-graduação em Geografia (UFRGS). Jun. 2023.
Serviço de Proteção aos Índios (SPI). Povos Indígenas no Brasil. Disponível em: https://pib.socioambiental.org/pt/Servi%C3%A7o_de_Prote%C3%A7%C3%A3o_aos_%C3%8Dndios_(SPI). Acesso em 01 de março de 2025.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. STF propõe cronograma de audiências de conciliação sobre Lei do Marco Temporal. Disponível em: https://noticias.stf.jus.br/postsnoticias/stf-propoe-cronograma-de-audiencias-de-conciliacao-sobre-lei-do-marco-temporal/. Acesso em: 10 de agosto de 2024.
Invasões de Terras Indígenas tiveram novo aumento em 2021, em contexto de violência e ofensiva contra direitos. Disponível em: https://cimi.org.br/2022/08/relatorioviolencia2021/. Acesso em 26 de fevereiro de 2025.
Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Informe 2/12. Caso 12.094. Comunidades Indígenas Miembros de La Asociación Lhaka Honhat (Nuestra Tierra) vs Argentina. 26 jan. 2012. Disponível em: https://summa.cejil.org/pt/entity/l6s6coy4xeq?page=1. Acesso em 01 de março de 2025.
BREILLAT, T. O novo constitucionalismo latino-americano na jurisprudência da Corte Interamericana de Direitos Humanos: Estudo da decisão de 06 de fevereiro de 2020 no caso Comunidades Indígenas Membros da associação Lhaka Honhat (Nossa Terra) vs Argentina à luz da opinião consultiva 23/17. Revista do Ministério Público de Contas do Estado do Paraná. 2023. Disponível em: https://revista.mpc.pr.gov.br/index.php/RMPCPR/article/view/130. Acesso em 01 de março de 2025.
MORAIS, M. Harmonização da Política de Licença Ambiental no Mercosul (1991 – 2022) e o esverdeamento da Corte Interamericana de Direitos Humanos: o Caso Lhaka Honhat vs. Argentina. Centro de Ciências Jurídicas. Programa de Pós-graduação em Direito (UFSC). 2024.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. RE 1017365, Rel. Min. Edson Fachin. Julgado em 21 de setembro de 2023. Disponível em: https://www.stf.jus.br.
Comissão Interamericana de Direitos Humanos. Relatório 54/01. Caso 12.051. Maria da Penha Maia Fernandes. 04 abr. 2001. Disponível em: https://cidh.oas.org/annualrep/2000port/12051.htm. Acesso em 03 de março de 2025.
STARCK, G. & BRAGATO, F. O impacto da tese do marco temporal nos processos judiciais que discutem direitos possessórios indígenas. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), p.264, 2020.
SOCIOAMBIENTAL. Movimento indígena retira-se de processo “conciliação” sobre “marco temporal” no STF. Disponível em: https://www.socioambiental.org/noticias-socioambientais/movimento-indigena-retira-se-de-processo-conciliacao-sobre-marco-temporal. Acesso em 27 de março de 2025.
OLIVEIRA, A., BRAGATTO, J. & LIMA, M. A inconstitucionalidade do marco temporal: riscos e ameaças à tutela dos povos indígenas originários do brasil. Revista Direitos Sociais e Políticas Públicas (UNIFAFIBE), p. 455-486, 2023.
MAZZEO, E. Análise do marco temporal para demarcação de terras indígenas a partir do conceito de valores de Miguel Reale. Revista Campo Da História, 10(1), e334. 2025.
A Revista Integratio (RI) prioriza a publicação de artigos científicos inéditos de graduandos de todas as áreas do conhecimento, valorizando pesquisas originais que contribuam com novos debates acadêmicos.