• Resumen

    ANÁLISIS COMPARATIVO APLICADO A LA INVESTIGACIÓN DE IMPLEMENTACIÓN DE POLÍTICAS PÚBLICAS: MÉTODO MULTI VALUE QUALITATIVE COMPARATIVE ANALYSIS (MVQCA)

    DOI 10.14210/alcance.v29n1(Jan/Abr).p35-52
    Published date: 24/02/2022
    Objectivo: Describir y explorar la aplicabilidad y adecuación del método Multi Value Qualitative Comparative Analysis (mvQCA) para investigar aspectos de la implementación de políticas públicas, más específicamente en la descripción de una tipología de coordinación interorganizacional en la implementación de programas públicos federales, con un enfoque en la producción de conocimiento sobre métodos comparativos que puedan hacer frente a los desafíos típicos de la investigación en ciencias sociales, como es el caso de la complejidad causal y la diversidad de variables involucradas en el análisis de las políticas públicas. Metodología: A través del análisis cualitativo del tipo análisis de contenido, aquí son exploradas las opciones metodológicas que guiaron el caso investigado. Resultados: El resultado del análisis indica la adequacion del método para los estudios de políticas públicas, especialmente en contextos de complejidad causal y de forma más robusta cuando utilizado en diseños metodológicos que integran métodos de apoyo. Factor de originalidade y Aplicación práctica: El análisis indica el potencial del método mvQCA para posibilitar el uso de estructuras analíticas complejas y la construcción de tipologías empíricas en la investigación sobre la implementación de políticas públicas.
  • Citas

    Barton, A. H. (1955). The concept of property-space in social research. The language of social research, 40-53.

    Barbosa, S. C. T. (2010). Implementação de programas públicos federais: caráter da coordenação interorganizacional. (Tese de Doutorado) Disponível em; https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/8411/3/2010_SheilaCristinaToletinoBarbosa.pdf

    Barbosa, S. C. T. (2016). Capacidade de gestão: coordenação interorganizacional na implementação de programas públicos federais no Brasil. In Boletim de Análise Político-Institucional nº 9 (Jan-Jun). Brasília: Ipea, 47-55. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/boletim_analise_politico/160908_bapi9_6_nota2.pdf

    Barzelay, M. (2001). The new public management: Improving research and policy dialogue (Vol. 3). Univ of California Press.

    Brans, M. (2010). Administração pública comparativa: da teoria geral a estruturas gerais. Administração Pública: Coletânea. São Paulo: Unesp/Enap, 419 - 446.

    Brasil (2004) Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Planejamento e Investimento Estratégico. Orientações para a implementação do Modelo de Gestão do PPA 2004-2007. Brasília.

    Brasil (2004a). Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Manual de Elaboração de Programas: PPA 2004-2007. Brasília. Disponível em: <http://www.sigplan.gov.br/arquivos/Download/ppa2004-2007/ManualdeElaboracaodeProgramasPPA20042007.pdf>. Acesso em: 20 out. 2010.

    Brasil (2010). Senado Federal. Portal Orçamento. Siga Brasil. Disponível em: <http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado/SigaBrasil>. Acesso em: 20.10.2010.

    Brasil (2010a). Presidência da República. Controladoria Geral da União. Portal da Transparência. Disponível em: <http://www.portaltransparencia.gov.br/>. Acesso em: 20 out.

    Bruyne, P., Herman, J., Schoutheete, M. (1993) Dinâmica da pesquisa em ciências sociais. 3.ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves.

    Cronqvist, L. 2019. Tosmana [Version 1.61]. University of Trier. Internet: https://www.tosmana.net.

    Cronqvist, L. 2016. Tosmana Manual [Version 1.52]. Univ. of Trier.https://www.tosmana.net/downloads/tosmana_manual1_52.pdf

    Demo, P. (2000). Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas.

    Draibe, S. M. (2001). Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas públicas. Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC-SP, 13-42.

    George, A. L.; Bennet, A. (2015) Case studies and theory development in social sciences. Cambridge: MIT Press.

    Miles, M. B.; Huberman, A. M. (1994) Qualitative data analysis: an expanded source book. California: Sage Publications.

    Pires, R. R. C., & Gomide, A. D. Á. (2016). Governança e capacidades estatais: uma análise comparativa de programas federais. Revista de sociologia e política, 24(58), 121-143.

    Peters, G. (1998) Comparative politics: theory and methods. New York: New York University Press.

    Ragin, C. C. (1987) The comparative method. Berkley: University of California Press.

    Ragin, C. C. (2000) Fuzzy-set social science. Chicago: The University of Chicago Press.

    Rihoux, B.; DE Meur, G. (2008) Crisp-Set Qualitative Comparative Analysis (CsQCA). In: Rihoux, B.; Ragin, C. C. (Eds.). Configurational comparative methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and related techniques. Thousand Oaks; London: Sage, 33-68.

    Sandes-Freitas, V. & Bizarro- Neto, F. (2015). Qualitative Comparative Analysis (QCA): usos e aplicações do método. Revista Política Hoje, 24(2), 103-118.

Revista Alcance

La Revista Alcance es una revista brasileña de libre acceso, con publicación cua-trimestral, vinculada al Programa de Posgrado en Administración y Programa de Maestría Profesional en Administración - Gestión, Internacionalización y Logística de la Universidade do Vale do Itajaí – Univali. Buscamos publicar artículos de traba-jos teóricos-empíricos y tecnológicos en las áreas de Administración. Diferentes perspectivas teóricas y metodológicas son bienvenidas, desde que sean consisten-tes y relevantes para el desarrollo del área. 

Access journal