• Resumo

    ANÁLISE COMPARATIVA APLICADA À PESQUISA SOBRE IMPLEMENTAÇÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS: MÉTODO MULTI VALUE QUALITATIVE COMPARATIVE ANALYSIS (MVQCA)

    DOI 10.14210/alcance.v29n1(Jan/Abr).p35-52
    Data de publicação: 24/02/2022
    Objetivo: descrever e explorar a aplicabilidade e adequação do método Multi Value Qualitative Comparative Analysis (mvQCA) à pesquisa de aspectos da implementação de políticas públicas, mais especificamente na descrição de uma tipologia de coordenação interorganizacional na implementação de programas públicos federais, com foco na produção de conhecimento sobre métodos comparativos que possam lidar com desafios típicos da pesquisa em ciências sociais, como é o caso da complexidade causal e a diversidade de variáveis envolvidas na análise de políticas públicas. Metodologia: Envolve estratégia qualitativa do tipo análise de conteúdo, via estudo de caso, no qual foi aplicada a mvQCA. O caso estudado trata da descrição de uma tipologia de coordenação inteorganizacional na implementação de programas públicos federais. Resultados: O resultado desta análise sinaliza a adequação do método aos estudos de políticas públicas em especial em contextos múltiplas variáveis e em desenhos metodológicos que integrem métodos coadjuvantes. Implicação prática e fator de originalidade: a análise aqui empreendida demonstra o potencial do método mvQCA para viabilizar o emprego de estruturas analíticas complexas e a construção de tipologias empíricas na pesquisa acerca da implementação de políticas públicas.
  • Referências

    Barton, A. H. (1955). The concept of property-space in social research. The language of social research, 40-53.

    Barbosa, S. C. T. (2010). Implementação de programas públicos federais: caráter da coordenação interorganizacional. (Tese de Doutorado) Disponível em; https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/8411/3/2010_SheilaCristinaToletinoBarbosa.pdf

    Barbosa, S. C. T. (2016). Capacidade de gestão: coordenação interorganizacional na implementação de programas públicos federais no Brasil. In Boletim de Análise Político-Institucional nº 9 (Jan-Jun). Brasília: Ipea, 47-55. Disponível em: https://www.ipea.gov.br/portal/images/stories/PDFs/boletim_analise_politico/160908_bapi9_6_nota2.pdf

    Barzelay, M. (2001). The new public management: Improving research and policy dialogue (Vol. 3). Univ of California Press.

    Brans, M. (2010). Administração pública comparativa: da teoria geral a estruturas gerais. Administração Pública: Coletânea. São Paulo: Unesp/Enap, 419 - 446.

    Brasil (2004) Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Planejamento e Investimento Estratégico. Orientações para a implementação do Modelo de Gestão do PPA 2004-2007. Brasília.

    Brasil (2004a). Ministério do Planejamento, Orçamento e Gestão. Secretaria de Planejamento e Investimentos Estratégicos. Manual de Elaboração de Programas: PPA 2004-2007. Brasília. Disponível em: <http://www.sigplan.gov.br/arquivos/Download/ppa2004-2007/ManualdeElaboracaodeProgramasPPA20042007.pdf>. Acesso em: 20 out. 2010.

    Brasil (2010). Senado Federal. Portal Orçamento. Siga Brasil. Disponível em: <http://www9.senado.gov.br/portal/page/portal/orcamento_senado/SigaBrasil>. Acesso em: 20.10.2010.

    Brasil (2010a). Presidência da República. Controladoria Geral da União. Portal da Transparência. Disponível em: <http://www.portaltransparencia.gov.br/>. Acesso em: 20 out.

    Bruyne, P., Herman, J., Schoutheete, M. (1993) Dinâmica da pesquisa em ciências sociais. 3.ed. Rio de Janeiro: Francisco Alves.

    Cronqvist, L. 2019. Tosmana [Version 1.61]. University of Trier. Internet: https://www.tosmana.net.

    Cronqvist, L. 2016. Tosmana Manual [Version 1.52]. Univ. of Trier.https://www.tosmana.net/downloads/tosmana_manual1_52.pdf

    Demo, P. (2000). Metodologia do conhecimento científico. São Paulo: Atlas.

    Draibe, S. M. (2001). Avaliação de implementação: esboço de uma metodologia de trabalho em políticas públicas. Tendências e perspectivas na avaliação de políticas e programas sociais. São Paulo: IEE/PUC-SP, 13-42.

    George, A. L.; Bennet, A. (2015) Case studies and theory development in social sciences. Cambridge: MIT Press.

    Miles, M. B.; Huberman, A. M. (1994) Qualitative data analysis: an expanded source book. California: Sage Publications.

    Pires, R. R. C., & Gomide, A. D. Á. (2016). Governança e capacidades estatais: uma análise comparativa de programas federais. Revista de sociologia e política, 24(58), 121-143.

    Peters, G. (1998) Comparative politics: theory and methods. New York: New York University Press.

    Ragin, C. C. (1987) The comparative method. Berkley: University of California Press.

    Ragin, C. C. (2000) Fuzzy-set social science. Chicago: The University of Chicago Press.

    Rihoux, B.; DE Meur, G. (2008) Crisp-Set Qualitative Comparative Analysis (CsQCA). In: Rihoux, B.; Ragin, C. C. (Eds.). Configurational comparative methods: Qualitative Comparative Analysis (QCA) and related techniques. Thousand Oaks; London: Sage, 33-68.

    Sandes-Freitas, V. & Bizarro- Neto, F. (2015). Qualitative Comparative Analysis (QCA): usos e aplicações do método. Revista Política Hoje, 24(2), 103-118.

Revista Alcance

A Revista Alcance é uma revista brasileira de livre acesso, com publicação quadrimestral, vinculada ao Programa de Pós-Graduação em Administração e Programa de Mestrado Profissional em Administração - Gestão, Internacionalização e Logística da Universidade do Vale do Itajaí – Univali. Procuramos publicar artigos de trabalhos teóricos-empíricos e tecnológicos nas áreas da Administração. Diferentes perspectivas teóricas e metodológicas são bem-vindas, desde que sejam consistentes e relevantes para o desenvolvimento da área. 

Access journal