![](https://periodicos.univali.br/plugins/themes/univaliUk/templates/images/ico-menu.gif)
Objetivo: El principal objetivo de esta investigación es analizar las principales prácticas de Gestión del Conocimiento en Escuelas de Educación Básica Privadas y Confesionales en Brasil.
Diseño | metodología | enfoque: Esta investigación adoptó una metodología cualitativa, utilizando un estudio de casos múltiples que involucró a directores, supervisores y coordinadores de escuelas privadas de diferentes redes educativas confesionales. Desde noviembre de 2022 hasta marzo de 2023, se entrevistó a 7 directivos de 4 escuelas de educación básica confesionales tradicionales.
Resultados: Los resultados demuestran que la comprensión de la importancia de la Gestión del Conocimiento en las prácticas de gestión escolar es unánime, sin embargo la formalidad y madurez con la que se implementa la Gestión del Conocimiento es diferente entre las instituciones educativas estudiadas. Se identificaron prácticas de GC categorizadas en 7 dimensiones: diagnóstico, tipos de conocimientos, alta dirección, tecnología, aprendizaje, dificultades y beneficios.
Implicaciones teóricas: Como aporte teórico, este trabajo profundiza el conocimiento sobre la Gestión del Conocimiento en la Educación Básica en instituciones confesionales privadas.
Implicaciones prácticas: Las contribuciones prácticas presentan a los gestores la posibilidad de analizar estos resultados en relación con su realidad e identificar posibles mejoras a adoptar.
Originalidad: La originalidad de la investigación es la investigación de las prácticas de Gestión del Conocimiento en un perfil de escuelas de Educación Básica que, según la literatura, es un tema poco explorado en la investigación.
Adhikari, R. D. (2010). Knowledge management in academic institutions. International Journal of Educational Management, 24(2), 94-104.
Akhavan, P., Reza Zahedi, M., & Hosein, S. (2014). A conceptual framework to address barriers to knowledge management in project-based organizations. Education, Business and Society: Contemporary Middle Eastern Issues, 7(2/3), 98-119.
Ahmad, H. S., & An, M. (2008) Knowledge management implementation in construction projects: a KM model for Knowledge Creation, Collection and Updating (KCCU). International Journal of Project Organisation and Management, 1(2), 133-166.
Amorim, A., Rocha, A. D., & Matta, A. E. (2017) Perspectiva da gestão do conhecimento e a educação de jovens e adultos: desafios e possibilidades. Revista de Gestão e Avaliação Educacional, [S. l.] 1(1), 93-105.
Asad, M.M., Rind, A. A. & Abdulmuhsin, A. A. (2022). The effect of knowledge management in educational settings: a study of education management organizations (EMOs) schools of Pakistan. International Journal of Organizational Analysis, 30(5), 1156-1171.
Bardin, L. (2002). Análise de conteúdo. Trad. Luís Antero Reto e Augusto Pinheiro. Lisboa: Edições 70.
Batista, F. F., & Quandt, C. O. (2015). Gestão do conhecimento na administração pública: resultado da pesquisa IPEA 2014 - Práticas de gestão do conhecimento. Brasília: IPEA.
Birasnav, M., Gantasala, P. V., & Gantasala, S. B. (2023). Improving school performance and student academic orientation: the role of safety-oriented knowledge management and diversity. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 53(6), 1332-1355.
Brasil (1996). Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional (LDB) Lei número 9394, 20 de dezembro de 1996.
Cheng, E. C. K. (2015). Knowledge management for school education. Singapore: Springer.
Cheng, E. C. K. (2017). Knowledge management strategies for capitalizing on school knowledge. VINE Journal of Information and Knowledge Management Systems, 47(1), 94-109.
Cheng, E. C. K. (2019). Successful Transposition of Lesson Study: A Knowledge Management Perspective, Springer, London.
Cheng, E. C. K. (2020). Knowledge management strategies for sustaining Lesson Study. International Journal for Lesson and Learning Studies, 9(2), 167-178.
Cheng, E. C. K. (2021). Knowledge management for improving school strategic planning. Educational Management Administration & Leadership, 49(5), 824-840.
Chen, M. Y., Huang, M. J., & Cheng, Y. C. (2009). Measuring knowledge management performance using a competitive perspective: An empirical study. Expert Systems With Applications, 36(4), 8449-8459.
Chu, K. W. (2016). Leading knowledge management in a secondary school. Journal of Knowledge Management, 20(5), 1104-1147.
Coetzee, J. C., Van Beek, W. S. B. & Buys, A. (2012). A practical knowledge management framework within the pyrometallurgical industry. Journal of the Southern African Institute of Mining and Metallurgy, 112(7), 621-630.
Cordeiro, M., Oliveira, M., & Sanchez-Segura, M. I. (2022). The influence of the knowledge management processes on results in basic education schools. Journal of Knowledge Management, 26(10), 2699-2717.
Daghfous, A., & Kah, M. M. O. (2006). Knowledge management implementation in SMEs: a framework and a case illustration. Journal of Information & Knowledge Management, 5(2), 107-115.
Dubé, L., & Paré, G. (2003). Rigor in information systems positivist case research: current practices, trends, and recommendations. MIS Quarterly, 597-636.
Edge, K. (2005). Powerful public sector knowledge management: a school district example. Journal of Knowledge Management, 9(6), 42-52.
Escrivão, G., & Silva, S. L. (2021). Maturidade da gestão do conhecimento: a importância da infraestrutura organizacional para o desenvolvimento dos estágios. Perspectivas em Ciência da Informação, 25, 218-241.
Fenep (2022). Números da Educação Privadas Brasileira. Publicação da Federação Nacional das Escolas Privadas. Recuperado em 10 de fevereiro de 2024 em https://www.fenep.org.br/wpcontent/uploads/2022/08/N_meros_da_Educa__o_Privada_Brasileira-7.pdf
Forés, B., & Yáñez, J. M. F. (2023). Sustainability performance in firms located in a science and technology park: the influence of knowledge sources and absorptive capacity. Journal of Knowledge Management, 27(11), 112-135.
Fullan, M. (2002). Los nuevos significados del cambio en la educación. Barcelona: Octaedro.
Gunawan, W., Kristian, K. M., & Alianto H. (2019). Applying effective knowledge management maturity model. International Journal On Advances In Life Sciences.
Hansen, M.T., Nohria, N., & Tierney, T. (1999). What’s your strategy for managing knowledge. Harvard Business Review, 77(2), 106-112.
Horta, V., & Barbosa, R. R. (2017). Desafios e barreiras à implantação da gestão do conhecimento em organizações. Biblionline, 13(2), 3-17.
Iacuzzi, S., Fedele, P., & Garlatti, A. (2021). Beyond Coronavirus: the role for knowledge management in schools responses to crisis. Knowledge Management Research & Practice, 19(4), 433-438.
Machado, C. P, Urpia, A. C., & Forno, L. F. (2019). Diagnóstico do nível de amplitude do alcance de práticas de gestão do conhecimento: um survey em escolas públicas. Navus: Revista de Gestão e Tecnologia, 9(1), 105-121.
Machado, C. P., Urpia, A. C., & Dal Forno, L. F. (2020). Análise da implementação das práticas de gestão do conhecimento em escolas públicas. Revista Alcance, 27(3), 326-343.
Melati, C., Janissek-Muniz, R., & Curado, C. M. M. (2020). Decision-making quality of public managers: Contributions from intelligence and knowledge management. Revista de Administração Contemporânea, 25.
Nonaka, I., Byosiere, P., Borucki, C. C., & Konno, N. (1994). Organizational knowledge creation theory: a first comprehensive test. International Business Review, 3(4), 337-351.
Nonaka, I., & Takeuchi, H. (1997). Criação do conhecimento na empresa: como as empresas japonesas geram a dinâmica da inovação. Rio de Janeiro: Campus.
Oliveira, M., Caldeira, M., & Romão, M. J. B. (2012). Knowledge management implementation: an evolutionary process in organizations. Knowledge and Process Management, 19(1), 17-26.
Porter, M. E. (1989). From competitive advantage to corporate strategy (p. 234-255). Macmillan Education, UK.
Salzano, K. A., Maurer, C. A., Wyvratt, J. M., Stewart, T., Peck, J., Rygiel, B., & Petree, T. (2016). A Knowledge management framework and approach for clinical development. Therapeutic Innovation & Regulatory Science, 50(5), 536-545.
Santo, S. A. (2005). Knowledge Management: An Imperative for Schools of Education. TechTrends, Washington, 49(6), 42-49.
Scorsolini, F. C., Inocente, D. F., Miura, I. K. (2011). Aprendizagem organizacional e gestão do conhecimento: pautas para a gestão de pessoas. Revista brasileira de orientação profissional, 12(2), 227-239.
Sedighi, M., Van Splunter, S., Zand, F., & Brazier, F. (2015). Evaluating Critical Success Factors model of knowledge management: An Analytic hierarchy process (AHP) approach. International Journal of Knowledge Management, 11(3), 17-36.
Takeuchi, H., & Nonaka, I. (2008). Criação e dialética do conhecimento. Gestão do conhecimento, 12, 17-38.
Tippins, M. J. (2003). Implementing knowledge management in academia: teaching the teachers. International Journal of Educational Management, 17(7), 339-345.
Urpia, A. C., Sartori, R., & Tenório, N. (2018). As práticas da gestão do conhecimento por meio de um diagnóstico das bases tecnológica e funcionais em prefeituras municipais da região da AMUSEP. Revista Tecnologia e Sociedade, 14(33), 86-106.
Valentim, M. L. P. (2008). Gestão da informação e gestão do conhecimento em ambientes organizacionais: conceitos e compreensões. Tendências da Pesquisa Brasileira em Ciência da Informação, 1(1).
Ward, J., & Daniel, E. (2006). Benefits management: Delivering value from IS & IT investments. Chichester: John Wiley & Sons.
Yin, R. K. (2010). Estudo de caso: planejamento e métodos. Porto Alegre: Bookman.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La Revista Alcance es una revista brasileña de libre acceso, con publicación cua-trimestral, vinculada al Programa de Posgrado en Administración y Programa de Maestría Profesional en Administración - Gestión, Internacionalización y Logística de la Universidade do Vale do Itajaí – Univali. Buscamos publicar artículos de traba-jos teóricos-empíricos y tecnológicos en las áreas de Administración. Diferentes perspectivas teóricas y metodológicas son bienvenidas, desde que sean consisten-tes y relevantes para el desarrollo del área.