Objetivo – Analizar las prácticas ambientales, sociales y de gobernanza (ESG) correlacionadas con el ecoturismo en la gestión de los Parques Nacionales (PARNA) brasileños, desde la perspectiva de sus gestores.
Diseño/metodología/enfoque – La investigación adoptó un enfoque cuantitativo, de carácter exploratorio y descriptivo, utilizando un cuestionario estructurado (survey) con preguntas en una escala tipo Likert de cinco puntos. El instrumento se envió a 75 gestores de los PARNA brasileños, y se obtuvieron 23 respuestas válidas. Los datos se analizaron mediante el software MAXQDA aplicando la correlación de Spearman entre los criterios de ecoturismo y los ejes ambiental, social y de gobernanza del ESG.
Resultados – Los resultados evidenciaron asociaciones positivas entre las prácticas de ecoturismo y los tres ejes del ESG, con especial destaque de las correlaciones muy significativas y altamente significativas relacionadas con el eje ambiental. Los análisis indican que las prácticas de conservación, educación ambiental, gobernanza y participación social pueden actuar de forma integrada para fortalecer el uso público y la gestión de los Parques Nacionales.
Implicaciones prácticas – El instrumento desarrollado tiene potencial para apoyar al Instituto Chico Mendes para la Conservación de la Biodiversidad (ICMBio) en la estructuración de una herramienta de diagnóstico de las prácticas ESG en Parques Nacionales, proporcionando elementos para la planificación, el seguimiento de la gestión y la definición de prioridades para la mejora del uso público.
Originalidad/valor – El estudio amplía el debate sobre la aplicación del enfoque ESG en áreas naturales protegidas, un tema todavía poco explorado en la literatura, y propone un instrumento de evaluación aplicable a la gestión de los Parques Nacionales brasileños.
Limitaciones de la investigación – Los resultados reflejan exclusivamente la percepción de los gestores participantes y deben interpretarse teniendo en cuenta la tasa de respuesta obtenida. Se recomienda que futuras investigaciones adopten estrategias de triangulación de datos, incorporando la percepción de otros actores implicados en la gestión y el uso público.
ABNT. (2024). Prática recomendada ABNT PR 2030-1: Ambiental, social e governança (ESG): Parte 1 – Conceitos, diretrizes e modelo de avaliação e direcionamento para organizações. Associação Brasileira de Normas Técnicas.
Albitar, K., Nasrallah, N., Hussainey, K., & Wang, Y. (2024). Eco-innovation and corporate waste management: The moderating role of ESG performance. Review of Quantitative Finance and Accounting, 63(2), 781-805. https://doi.org/10.1007/s11156-024-01281-5
Bazanini, R., Adra, R. D., Rubeo, R. E., Lanix, T. F. C., & Barbosa, C. P. (2020). A teoria dos stakeholders nas diferentes perspectivas: Controvérsias, conveniências e críticas. Revista Pensamento e Realidade, 35(2), 43-58.
Bensusan, N. (2006). Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Editora FGV.
Boff, L. (2015). Sustentabilidade: O que é – o que não é (4th ed.). Vozes.
Brasil. (2000). Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm
Buallay, A. (2022). Sustainability reporting and retail sector performance: Worldwide evidence. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 32(3), 311-330.
Cruz, H. S., Rodrigues, C. G. O., & Lemos, C. C. (2023). Aprendizados e desafios da concessão de serviços de apoio à visitação no Parque Nacional da Serra dos Órgãos (RJ). Revista Brasileira de Ecoturismo, 16(3).
Dancey, C. P., & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para psicologia: Usando SPSS para Windows (3rd ed.). Artmed.
Discovery Parks. (2023). The Discovery Way: Environmental, social and governance (ESG) 2023 year in review. https://www.discoveryholidayparks.com.au/getmedia/9cd47231-a5dd-4d5c-a969-e7e88e954000/discovery-parks-2023-year-in-review-esg-report.pdf
Dudley, N. (Ed.). (2008). Guidelines for applying protected area management categories. IUCN.
Freitas, H., Oliveira, M., Saccol, A. Z., & Moscarola, J. (2000). O método da pesquisa survey. Revista de Administração, 35, 105-112.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4th ed.). Atlas.
Hassan, A. S., & Meyer, D. F. (2022). Does countries’ environmental, social and governance (ESG) risk rating influence international tourism demand? A case of the Visegrád Four. Journal of Tourism Futures. https://doi.org/10.1108/JTF-05-2021-0127
Hasana, U., Swain, S. K., & George, B. (2022). A bibliometric analysis of ecotourism: A safeguard strategy in protected areas.
Huang, C. C., Li, S. P., Chan, Y. K., Hsieh, M. Y., & Lai, J. C. M. (2023). Empirical research on the sustainable development of ecotourism with environmental education concepts. https://doi.org/10.3390/su151310307
ICMBio. (2014). Conselhos gestores de unidades de conservação federais: Guia para gestores e conselheiros. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/guiaconselhos2014.pdf
ICMBio. (2025). Conselho gestor das unidades de conservação federais. https://dados.gov.br/dados/conjuntos-dados/conselho-gestor-das-unidades-de-conservacao-federais
Jiménez-Pérez, I. (2019). Produção de natureza: Parques, rewilding e desenvolvimento local. SPVS.
Khalil, M. A., Khalil, S., & Sinliamthong, P. (2024). From ratings to resilience: The role and implications of environmental, social, and governance (ESG) performance in corporate solvency. Sustainable Futures, 8, 100304. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2024.100304
Koh, Y. (2024). The industry – academia gap on corporate governance issues in tourism and hospitality: A critical review and future research suggestions. Journal of Travel & Tourism Marketing, 41(1), 3-19. https://doi.org/10.1080/10548408.2023.2229364
Kuzey, C., Al Shaer, H., Karaman, A. S., & Uyar, A. (2023). Public governance, corporate governance and excessive ESG. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 23(7), 1748-1777. https://doi.org/10.1108/CG-01-2023-0028
Lamattina, A. A., Peralta, M. C., Paulino, C. E., & Oliveira, D. S. (2024). Quantificando realidades técnicas de pesquisa quantitativa. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.13730270
Leal Filho, W., Platje, J., Gerstlberger, W., Ciegis, R., Kääriä, J., Klavins, M., & Kliučiuninkas, L. (2016). The role of governance in realising the transition towards sustainable societies. Journal of Cleaner Production, 113, 755-766. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.11.060
Manzino, A. R. M. (2025). Práticas ambientais, sociais e de governança (ESG) correlacionadas ao ecoturismo na gestão de parques nacionais brasileiros: um olhar sob a perspectiva dos gestores (Dissertação de mestrado). Universidade do Vale do Itajaí. https://biblioteca.univali.br/acervo/248353
Manzino, A. R. M., Anjos, S. J. G., Anjos, F. A., & Silva e Cunha, T. (2024). Práticas de ESG em ecoturismo: Uma análise bibliométrica. Revista Rosa dos Ventos – Turismo e Hospitalidade, 16(4). https://doi.org/10.18226/21789061.v16i4p903
Maretti, C. C., Catapan, M. I. S., Abreu, M. J. P., & Oliveira, J. E. D. (2016). Áreas protegidas: Definições, tipos e conjuntos – reflexões conceituais e diretrizes para gestão. In: M. C. M. Brito et al. (Orgs.), Gestão de áreas protegidas: Processos e práticas para o desenvolvimento territorial sustentável (pp. 331–367). MMA.
MAXQDA. (2022). MAXQDA 2022 manual. https://www.maxqda.com/help-mx22-stats/correlation
Ministério do Meio Ambiente. (n.d.). Plano de manejo. https://antigo.mma.gov.br/areas-protegidas/unidades-de-conservacao/plano-de-manejo.html
National Park Service. (2016). Green Parks Plan: Advancing our mission through sustainable operations. https://npshistory.com/publications/climate-change/green-parks-plan-2016.pdf
Oliveira, L. R., Medeiros, R. M., Terra, P. B., & Quelhas, O. L. G. (2012). Sustentabilidade: Da evolução dos conceitos à implementação como estratégia nas organizações. https://doi.org/10.1590/S0103-65132011005000062
Pahrudin, P., Liu, L. W., & Li, S. Y. (2022). What is the role of tourism management and marketing toward sustainable tourism? A bibliometric analysis approach. https://doi.org/10.3390/su14074226
Plastun, A., Makarenko, I., Huliaieva, L., Guzenko, T., & Shalyhina, I. (2023). ESG vs conventional indices: Comparing efficiency in the Ukrainian stock market. Investment Management and Financial Innovations, 20(2), 1-15. https://doi.org/10.21511/imfi.20(2).2023.01
Rodrigues, C. G. O. (2009). A relação entre as esferas pública e privada na apropriação da biodiversidade. Universidade de Brasília.
Rodrigues, C. G. O., & Abrucio, F. L. (2019). Parcerias e concessões para o desenvolvimento do turismo nos parques brasileiros. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 13(3), 105-120.
Rodríguez-López, N., Diéguez-Castrillón, M. I., & Gueimonde-Canto, A. (2019). Sustainability and tourism competitiveness in protected areas. Sustainability, 11(22), 6296. https://doi.org/10.3390/su11226296
S&P Global. (n.d.). ESG scores: Rating company ESG performance. https://www.spglobal.com/esg/solutions/esg-scores-data
Shalhoob, H., & Hussainey, K. (2022). Environmental, social and governance disclosure and SME sustainability performance. Sustainability, 15(1), 200. https://doi.org/10.3390/su15010200
Singal, M. (2014). The link between firm financial performance and investment in sustainability initiatives. Cornell Hospitality Quarterly, 55(1), 19-30. https://doi.org/10.1177/1938965513505700
Souza, T. V. S. B., Thapa, B., Rodrigues, C. G. O., & Imori, D. (2019). Economic impacts of tourism in protected areas of Brazil. Journal of Sustainable Tourism, 27(6), 735-749.
Stepanova, D., Nurgaliyeva, A., Bessonova, T., Chernova, O., Litvinov, A., & Aru, Y. (2023). The influence of active types of tourism on the development of territories and the achievement of ESG principles.
The International Ecotourism Society. (2015). What is ecotourism? https://ecotourism.org/what-is-ecotourism/
United Nations. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development. https://digitallibrary.un.org/record/139811
United Nations. (2004). Who cares wins: Connecting financial markets to a changing world. https://www.unepfi.org/fileadmin/events/2004/stocks/who_cares_wins_global_compact_2004.pdf
World Economic Forum. (2020). Measuring stakeholder capitalism: Towards common metrics and consistent reporting of sustainable value creation. https://www3.weforum.org/docs/WEF_IBC_Measuring_Stakeholder_Capitalism_Report_2020.pdf
Zhang, Y., Wang, Z., Shrestha, A., Zhou, X., Teng, M., Wang, P., & Wang, G. (2023). Exploring the main determinants of national park community management: evidence from bibliometric analysis.
Derechos de autor 2026 Turismo: Visão e Ação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista Turismo: Visão e Ação, vinculada al Programa de Posgrado en Turismo y Hotelería - Maestría y Doctorado, es una publicación científica en un sistema de flujo continuo, interdisciplinario y de alcance internacional. Según los criterios Qualis/CAPES (2021-2024), está clasificada como 'A4' en el área de Administración, Ciencias Contables y Turismo. Registrada con el ISSN número 1983-7151, Turismo: Visión y Acción comenzó sus actividades en 1998 con publicaciones impresas en inglés y portugués. En 2008, se transformó en una publicación en línea, con un alcance más amplio hacia el público interesado, manteniendo una política de ser una revista de acceso abierto y sin cobro de tarifas por presentación o acceso a los artículos. Turismo: Visão e Ação (TVA) se abrevia como Tur., Visão e Ação, utilizado en bibliografías, notas a pie de página, referencias y leyendas bibliográficas.
Universidade do Vale do Itajaí - Quinta Avenida, 1100, bloco 7, CEP: 88337-300, Balneário Camboriú, SC – Brasil. Tel.: +55 (47) 3261-1315, e-mail: revistaturismo@univali.br
