Enfoque y alcance
La revista académica Vozes e Diálogo es editada desde 1998 por la carrera de Periodismo de la Universidad de Vale do Itajaí (UNIVALI). Desde febrero de 2023, la Revista Vozes e Diálogo también está vinculada a la Maestría en Gestión de Políticas Públicas de la Univali.
En 2011, migró al sistema en línea y cambió la periodicidad a semestral, siguiendo las recomendaciones de la CAPES. A partir del mismo año se amplió el alcance a todos los campos de la Comunicación Social. Los temas preferidos de la revista son: Análisis crítico de los medios, Historia y memoria de los medios, Periodismo, Sociedad y género, Medios, Innovación y comportamiento y Política y comunicación.
El sistema de evaluación periódica de la Coordinación de Perfeccionamiento del Personal de Educación Superior (CAPES) clasificó la revista Vozes e Diálogo como Qualis B1 para el cuatrienio 2017-2020 en varias áreas, entre ellas Comunicación e Información.
Vozes e Diálogo da preferencia a artículos originales, pero también a versiones revisadas de textos ya presentados en eventos. Podrán presentar artículos para evaluación médicos, doctorandos, maestrías, estudiantes de maestría y egresados, siempre que sean en coautoría con doctores o maestrías. La revista Vozes e Diálogo no cobra ninguna tarifa por el envío o publicación de textos.
Proceso de revisión por pares
Vozes e Diálogo da preferencia a trabajos inéditos, pero no excluye la posibilidad de reedición si se considera relevante. Los trabajos serán examinados por dos evaluadores mediante un sistema de revisión doble ciego,
Los trabajos deberán ser evaluados de acuerdo a la propuesta de cada tramo;
DOSSIER – Espacio dedicado a artículos relacionados con la temática del número. Las ediciones tendrán una temática principal que será anunciada en el Call for Papers.
ARTÍCULOS e INFORMES DE INVESTIGACIÓN – Espacio para publicar artículos sobre temas diversos, no necesariamente relacionados con la temática de la edición, pero con un objeto y metodología relacionados con la Comunicación Social. En el caso de Artículos, el texto deberá incluir análisis, reflexión y conclusión sobre un tema académico o profesional. Los informes de investigación deben contener descripción, metodología utilizada, resultados, conclusiones.
RESEÑAS – Espacio para la publicación de reseñas con análisis crítico de trabajos, tesis, monografías, publicaciones, programas relacionados con la Comunicación Social. Las obras no pueden exceder los dos años de su primera publicación o reedición en el caso de clásicos del área.
Frecuencia
Semi anualmente.
Calificación B1
En la evaluación del cuatrienio 2017-2020, la Revista Vozes e Diálogo obtuvo la evaluación Qualis/CAPES B1, en las siguientes áreas de conocimiento:
ARTE
CIENCIAS AMBIENTALES
COMUNICACIÓN E INFORMACIÓN
BIEN
INTERDISCIPLINARIO
LINGÜÍSTICA Y LITERATURA
SOCIOLOGÍA
Archivar
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivos distribuido entre las bibliotecas participantes y les permite crear archivos permanentes de la revista para su preservación y restauración. Sepa mas...
Indexación
• DOAJ
• Latindex
• IBICT
• Diadorim
• Portal Periódico Capes
• Google académico
Ética de publicación
PRINCIPIOS ÉTICOS
La Revista Vozes e Diálogo observa las mejores prácticas en ética de publicación e investigación de acuerdo con directrices establecidas internacionalmente, incluido el Código de Conducta y Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas, publicado por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE). A continuación, enumeramos algunas de las políticas que hemos adoptado al respecto, en refuerzo y complemento de las comentadas en las “Directrices para Autores”.
Responsabilidades de los editores
Los Editores de la Revista Vozes e Diálogo tienen la responsabilidad de actuar de manera equilibrada, objetiva y justa en el desempeño de sus funciones, sin ningún tipo de discriminación.
Todos los envíos se procesan siguiendo el procedimiento estándar adoptado por la revista, de modo que los artículos sean considerados y aceptados únicamente sobre la base de su mérito académico/científico y sin influencia comercial o política.
Los editores adoptan y siguen procedimientos justos y coherentes en el caso de situaciones de carácter ético o conflictivo, además de otorgar a los autores el derecho de responder a las decisiones de evaluación a las que sean sometidos.
Responsabilidades de los evaluadores/revisores
Los árbitros que forman el panel de evaluadores de RV&D tienen la responsabilidad de contribuir en el proceso de toma de decisiones respecto de la publicación de un trabajo científico, ayudando de manera relevante a mejorar la calidad del artículo publicado, revisando el manuscrito de manera objetiva, dentro del plazo. establecido en las “Directrices para Autores”.
Deben mantener la confidencialidad de cualquier información proporcionada por el editor o el autor (es) y tienen prohibido conservar o copiar el manuscrito.
Además, deberán alertar al editor si identifican contenido(s) publicado(s) o enviado(s) con sospecha de plagio y autoplagio, es decir, sustancialmente similar al que se está revisando.
Responsabilidades de los autores
Los autores que envían sus trabajos científicos a RV&D son responsables de las exigencias de la revista, en cuanto a originalidad y demás exigencias éticas y metodológicas contenidas en las “Guías para Autores”.
Por lo tanto, el artículo presentado deberá ser inédito y no podrá ser sometido a otro proceso de evaluación, ni deberá haber sido publicado en ninguna otra revista nacional o extranjera, a menos que esté publicado en otro idioma y en otro país, en cuyo caso deberá haber citación. que es una versión de un artículo ya publicado en otra revista.
Los autores, al momento de enviar el trabajo científico, se adhieren a la cláusula de originalidad, tomando conocimiento de que, incluso después de la aprobación y publicación del artículo en el sitio web de la revista, se identifican irregularidades en relación con la cuestión ética de la publicación, esto será se eliminará inmediatamente y, en su lugar, se incluirá información de que “el artículo fue eliminado por razones de ética de publicación”.
Los trabajos científicos presentados por los autores, para ser aceptados para publicación, deberán cumplir con las reglas que se detallan a continuación:
a) ser adecuado a las líneas de investigación adoptadas por la revista;
b) cumplir plenamente con las reglas indicadas en las 'Directrices para Autores';
c) los autores declaran automáticamente, al momento de la presentación, la cesión del derecho sobre la obra por tiempo indefinido, así como los derechos de exhibirla, publicarla, reproducirla, almacenarla y/o utilizarla de cualquier otra forma, lo que hace( em) expresamente y de manera irrevocable e irreversible y de pleno derecho, gratuitamente y sin remuneración, carga o cargo alguno, a favor de Revista Vozes e Diálogo;
d) garantizar que el texto enviado sea original, reconocer y citar contenido reproducido de otras fuentes;
e) los autores deben garantizar que cualquier estudio que involucre humanos o animales cumpla con las leyes y requisitos nacionales, locales e institucionales;
d) declarar cualquier conflicto potencial que pueda considerarse o verse como ejerciendo una influencia indebida en el proceso de publicación.
e) completar correctamente todos los metadatos con la información personal de todos los autores, biografía, institución, lattes, orcid y otra información que sea necesaria.
Autoplagio
Respecto al autoplagio, el artículo debe constituir una contribución original y se deben citar citas de trabajos anteriores del autor cuando sea necesario para comprender el artículo inédito en lo que respecta a teoría o metodología.
Deberes editoriales respecto al comportamiento poco ético
Cualquier manifestación no ética identificada en trabajos científicos publicados en la Revista Vozes e Diálogo puede ser puesta en conocimiento del editor en cualquier momento, por cualquier persona, siempre que proporcione información y evidencia suficiente para iniciar una investigación.
Se deben recopilar pruebas evitando difundir acusaciones más allá de las que deben denunciarse.
En cualquier caso, se debe dar al autor la oportunidad de responder a cualquier alegación.
Nuestros artículos son evaluados por pares para garantizar la calidad de la publicación científica. Primero se someten a un cribado antes de su distribución a los evaluadores, donde, paralelamente a los criterios de preevaluación, se utiliza un software de autoplagio.
Informar o notificar al autor o revisor cuando parezca haber un malentendido o una mala aplicación de los estándares aceptables.
Retracción o retiro formal de la publicación de la revista.
Una vez finalizado el procedimiento de investigación y comprobada una conducta poco ética, no se aceptarán aportaciones del autor investigado.
