Foco e Escopo
A revista acadêmica Vozes e Diálogo é editada desde 1998 pelo curso de Jornalismo da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI). Desde fevereiro de 2023, a Revista Vozes e Diálogo também é vinculada ao Programa de Mestrado em Gestão de Políticas Públicas da Univali.
Em 2011, migrou para o sistema online e alterou a periodicidade para semestral, seguindo as recomendações da CAPES. A partir do mesmo ano foi ampliada a abrangência para todos os campos da Comunicação Social. Os temas preferenciais do periódico são: Análise Crítica de Mídia, História e Memória da Mídia, Jornalismo, Sociedade e Gênero, Mídia, Inovação e Comportamento e Política e Comunicação.
O sistema de avaliação de periódicos da Coordenação de Aperfeiçoamento de Pessoal de Nível Superior (CAPES) classificou a revista Vozes e Diálogo como Qualis B1 referente ao quadriênio 2017-2020 em várias áreas, entre elas, Comunicação e Informação.
A Vozes e Diálogo dá preferência para artigos originais, mas também versões revisadas de textos já apresentados em eventos. Podem submeter artigos para avaliação doutores, doutorandos, mestres, mestrandos e graduados desde que em co-autoria com doutores ou mestres.
A revista Vozes e Diálogo não cobra nenhuma taxa para submissão ou publicação de textos.
Processo de Avaliação pelos Pares
A Vozes e Diálogo dá preferência a trabalhos inéditos, mas não exclui a possibilidade de republicações se consideradas relevantes. Os trabalhos serão examinados por dois avaliadores em sistema double blind review,
Os trabalhos deverão ser avaliados de acordo com a proposta de cada seção;
DOSSIÊ – Espaço destinado a artigos que se relacionem com a temática da edição. As edições terão um tema principal que será divulgado no Call for Papers.
ARTIGOS e RELATOS DE PESQUISA – Espaço para publicação de artigos de temas variados, não necessariamente relativos à temática da edição, mas com objeto e metodologia referentes à Comunicação Social. No caso de Artigos, o texto deve contemplar análise, reflexão e conclusão sobre tema acadêmico ou profissional. Relatos de pesquisa devem conter descrição, metodologia utilizada, resultados, conclusões.
RESENHAS – Espaço para publicação de resenhas com análise crítica de obra, tese, monografia, publicação, programa referentes à Comunicação Social. As obras não poderão exceder dois anos de sua primeira publicação ou republicação no caso de clássicos da área.
Periodicidade
Semestral.
Qualis B1
Na avaliação do quadriênio 2017-2020, a Revista Vozes e Diálogo obteve a avaliação Qualis/CAPES B1, nas seguintes áreas do conhecimento:
Artes, Ciências Ambientais, Comunicação e Informação, Direito, Interdisciplinar, Linguística e Literatura e Sociologia.
Arquivamento
Esta revista utiliza o sistema LOCKSS para criar um sistema de arquivo distribuído entre as bibliotecas participantes e permite às mesmas criar arquivos permanentes da revista para a preservação e restauração. Saiba mais...
Indexação
Ética na Publicação
PRINCÍPIOS ÉTICOS
A Revista Vozes e Diálogo observa as melhores práticas em ética de publicação e pesquisa em conformidade com as diretrizes estabelecidas internacionalmente, incluindo o Código de Conduta e Diretrizes de Boas Práticas para Editores de Periódicos, publicado pelo Comitê de Ética de Publicação (COPE). Abaixo, listamos algumas das políticas que adotamos nesse sentido, em reforço e complemento àquelas discutidas nas “Diretrizes para Autores”.
Responsabilidades dos editores
Os Editores da Revista Vozes e Diálogo têm a responsabilidade de atuar de forma equilibrada, objetiva e justa no desempenho de suas funções, sem qualquer forma de discriminação.
Todas as submissões são processadas seguindo o procedimento padrão adotado pela revista, de modo que os artigos são considerados e aceitos unicamente em razão de seu mérito acadêmico/científico e sem influência comercial ou política.
Os Editores adotam e seguem procedimentos justos e coerentes em caso de situações de natureza ética ou de conflito, além de oportunizar aos autores direito de resposta às decisões de avaliações às quais forem submetidos.
Responsabilidades dos avaliadores/pareceristas
Os pareceristas que formam o banco de avaliadores da RV&D têm a responsabilidade de contribuir para o processo de tomada de decisão da publicação de um trabalho científico auxiliando de forma relevante na melhoria da qualidade do artigo publicado, revisando o manuscrito objetivamente, no prazo estabelecido nas “Diretrizes para Autores”.
Eles devem manter a confidencialidade de qualquer informação fornecida pelo editor ou pelo(s) autor(es), sendo vedada a estes a retenção ou cópia do manuscrito.
Ainda, devem alertar o editor caso identificarem conteúdo(s) publicado(s) ou enviado(s) com suspeitas de plágio e autoplágio, ou seja, substancialmente similar àquele em revisão.
Responsabilidades dos autores
Os autores que submeterem seus trabalhos científicos para a RV&D têm responsabilidade acerca das exigências da revista, quanto ao ineditismo e demais requisitos éticos e metodológicos constantes nas “Diretrizes para Autores”.
Assim, o artigo submetido deve ser inédito, não podendo estar submetido a outro processo de avaliação, tampouco ter sido publicado em nenhum outro periódico nacional ou estrangeiro, a menos que seja publicado em outro idioma e em outro país, situação em que deve haver citação de que se trata de uma versão de artigo já publicado em outro periódico.
Os autores, no momento da submissão do trabalho científico, aderem à cláusula de ineditismo, tornando-se cientes de que, mesmo após a aprovação e publicação do artigo no site da revista, identificando-se irregularidades com relação à questão ética de publicação, este será imediatamente retirado e, em substituição, será incluída informação de que “o artigo foi retirado por questão de ética na publicação”.
Os trabalhos científicos submetidos pelos autores, para serem aceitos para publicação, devem obrigatoriamente cumprir as regras elencadas a seguir:
- a) estarem adequados às linhas de pesquisa adotadas pela revista;
- b) cumprirem na íntegra as regras indicadas nas ‘Diretrizes para Autores’;
- c) os autores declaram automaticamente, no momento da submissão, a cessão do direito sobre o trabalho por período indeterminado, bem como os direitos de expor, publicar, reproduzir, armazenar e/ou de qualquer outra forma dele se utilizarem, o que faz(em) de modo expresso e em caráter irrevogável e irretratável e de pleno direito, em caráter gratuito e sem qualquer remuneração, ônus ou encargo, em favor da Revista Vozes e Diálogo;
- d) asseguram que o texto submetido é original, reconhecem e citam conteúdo reproduzido de outras fontes;
- e) os autores devem assegurar que quaisquer estudos envolvendo seres humanos ou animais estejam em conformidade com as leis e requisitos nacionais, locais e institucionais;
- d) declararem qualquer potencial conflito de que possa ser considerado ou visto como exercendo uma influência indevida no processo de publicação.
- e) preencherem corretamente todos os metadados com as informações pessoais de todos os autores, biografia, instituição, lattes, orcid e demais informações que se fizerem necessárias.
Autoplágio
Com relação ao autoplágio, o artigo deve constituir-se em contribuição original e citações de trabalhos anteriores do autor devem ser citadas quando necessárias para a compreensão do artigo inédito no que se refere à teoria ou metodologia.
Deveres da Editoria em relação ao comportamento antiético
Qualquer manifestação antiética identificada nos trabalhos científicos publicados na Revista Vozes e Diálogo, pode ser trazida à atenção do editor a qualquer momento, por qualquer pessoa, desde que forneça informações e evidências suficientes para que uma investigação seja iniciada.
Evidências devem ser coletadas, evitando, ao mesmo tempo, espalhar quaisquer alegações além daquelas que precisam ser informadas.
Em qualquer caso, o autor deve ter a oportunidade de responder a quaisquer alegações.
Nossos artigos são avaliados por pares para garantir a qualidade da publicação científica, primeiramente passam por triagem prévia a distribuição para os avaliadores onde paralelo aos critérios pré-avaliativos utiliza-se software autoplágio.
Informar ou notificar o autor ou revisor onde parece haver um mal-entendido ou má aplicação de padrões aceitáveis.
Retratação ou retirada formal de publicação da revista.
Findo o procedimento de investigação e uma vez constatado comportamento antiético não mais serão aceitas contribuições do autor investigado.
