Objetivo – Analisar as práticas ambientais, sociais e de governança (ESG) correlacionadas ao ecoturismo na gestão dos Parques Nacionais (PARNA) brasileiros, sob a perspectiva de seus gestores.
Desenho/metodologia/abordagem – A pesquisa adotou abordagem quantitativa, de caráter exploratório e descritivo, utilizando um questionário estruturado (survey) com questões em escala tipo Likert de cinco pontos. O instrumento foi enviado aos 75 gestores dos PARNA brasileiros, obtendo-se 23 respostas válidas. Os dados foram analisados no software MAXQDA por meio da correlação de Spearman entre os critérios de ecoturismo e os eixos ambiental, social e de governança do ESG.
Resultados – Os resultados evidenciaram associações positivas entre as práticas de ecoturismo e os três eixos do ESG, com destaque para correlações muito significativas e altamente significativas relacionadas ao eixo ambiental. As análises indicam que práticas de conservação, educação ambiental, governança e participação social podem atuar de forma integrada no fortalecimento do uso público e da gestão dos Parques Nacionais.
Implicações práticas – O instrumento desenvolvido apresenta potencial para apoiar o ICMBio na estruturação de uma ferramenta de diagnóstico das práticas ESG nos Parques Nacionais, subsidiando o planejamento, o monitoramento da gestão e a definição de prioridades para o aperfeiçoamento do uso público.
Originalidade/valor – O estudo amplia a discussão sobre a aplicação da abordagem ESG em áreas naturais protegidas, um tema ainda pouco explorado na literatura, propondo um instrumento de avaliação aplicável à gestão de Parques Nacionais brasileiros.
Limitações da pesquisa – Os resultados refletem exclusivamente a percepção dos gestores participantes e devem ser interpretados considerando a taxa de retorno obtida. Recomenda-se que pesquisas futuras adotem estratégias de triangulação de dados, incorporando a percepção de outros atores envolvidos na gestão e no uso público.
ABNT. (2024). Prática recomendada ABNT PR 2030-1: Ambiental, social e governança (ESG): Parte 1 – Conceitos, diretrizes e modelo de avaliação e direcionamento para organizações. Associação Brasileira de Normas Técnicas.
Albitar, K., Nasrallah, N., Hussainey, K., & Wang, Y. (2024). Eco-innovation and corporate waste management: The moderating role of ESG performance. Review of Quantitative Finance and Accounting, 63(2), 781-805. https://doi.org/10.1007/s11156-024-01281-5
Bazanini, R., Adra, R. D., Rubeo, R. E., Lanix, T. F. C., & Barbosa, C. P. (2020). A teoria dos stakeholders nas diferentes perspectivas: Controvérsias, conveniências e críticas. Revista Pensamento e Realidade, 35(2), 43-58.
Bensusan, N. (2006). Conservação da biodiversidade em áreas protegidas. Editora FGV.
Boff, L. (2015). Sustentabilidade: O que é – o que não é (4th ed.). Vozes.
Brasil. (2000). Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm
Buallay, A. (2022). Sustainability reporting and retail sector performance: Worldwide evidence. The International Review of Retail, Distribution and Consumer Research, 32(3), 311-330.
Cruz, H. S., Rodrigues, C. G. O., & Lemos, C. C. (2023). Aprendizados e desafios da concessão de serviços de apoio à visitação no Parque Nacional da Serra dos Órgãos (RJ). Revista Brasileira de Ecoturismo, 16(3).
Dancey, C. P., & Reidy, J. (2006). Estatística sem matemática para psicologia: Usando SPSS para Windows (3rd ed.). Artmed.
Discovery Parks. (2023). The Discovery Way: Environmental, social and governance (ESG) 2023 year in review. https://www.discoveryholidayparks.com.au/getmedia/9cd47231-a5dd-4d5c-a969-e7e88e954000/discovery-parks-2023-year-in-review-esg-report.pdf
Dudley, N. (Ed.). (2008). Guidelines for applying protected area management categories. IUCN.
Freitas, H., Oliveira, M., Saccol, A. Z., & Moscarola, J. (2000). O método da pesquisa survey. Revista de Administração, 35, 105-112.
Gil, A. C. (2002). Como elaborar projetos de pesquisa (4th ed.). Atlas.
Hassan, A. S., & Meyer, D. F. (2022). Does countries’ environmental, social and governance (ESG) risk rating influence international tourism demand? A case of the Visegrád Four. Journal of Tourism Futures. https://doi.org/10.1108/JTF-05-2021-0127
Hasana, U., Swain, S. K., & George, B. (2022). A bibliometric analysis of ecotourism: A safeguard strategy in protected areas.
Huang, C. C., Li, S. P., Chan, Y. K., Hsieh, M. Y., & Lai, J. C. M. (2023). Empirical research on the sustainable development of ecotourism with environmental education concepts. https://doi.org/10.3390/su151310307
ICMBio. (2014). Conselhos gestores de unidades de conservação federais: Guia para gestores e conselheiros. https://www.gov.br/icmbio/pt-br/acesso-a-informacao/participacao-social/guiaconselhos2014.pdf
ICMBio. (2025). Conselho gestor das unidades de conservação federais. https://dados.gov.br/dados/conjuntos-dados/conselho-gestor-das-unidades-de-conservacao-federais
Jiménez-Pérez, I. (2019). Produção de natureza: Parques, rewilding e desenvolvimento local. SPVS.
Khalil, M. A., Khalil, S., & Sinliamthong, P. (2024). From ratings to resilience: The role and implications of environmental, social, and governance (ESG) performance in corporate solvency. Sustainable Futures, 8, 100304. https://doi.org/10.1016/j.sftr.2024.100304
Koh, Y. (2024). The industry – academia gap on corporate governance issues in tourism and hospitality: A critical review and future research suggestions. Journal of Travel & Tourism Marketing, 41(1), 3-19. https://doi.org/10.1080/10548408.2023.2229364
Kuzey, C., Al Shaer, H., Karaman, A. S., & Uyar, A. (2023). Public governance, corporate governance and excessive ESG. Corporate Governance: The International Journal of Business in Society, 23(7), 1748-1777. https://doi.org/10.1108/CG-01-2023-0028
Lamattina, A. A., Peralta, M. C., Paulino, C. E., & Oliveira, D. S. (2024). Quantificando realidades técnicas de pesquisa quantitativa. Zenodo. https://doi.org/10.5281/zenodo.13730270
Leal Filho, W., Platje, J., Gerstlberger, W., Ciegis, R., Kääriä, J., Klavins, M., & Kliučiuninkas, L. (2016). The role of governance in realising the transition towards sustainable societies. Journal of Cleaner Production, 113, 755-766. https://doi.org/10.1016/j.jclepro.2015.11.060
Manzino, A. R. M. (2025). Práticas ambientais, sociais e de governança (ESG) correlacionadas ao ecoturismo na gestão de parques nacionais brasileiros: um olhar sob a perspectiva dos gestores (Dissertação de mestrado). Universidade do Vale do Itajaí. https://biblioteca.univali.br/acervo/248353
Manzino, A. R. M., Anjos, S. J. G., Anjos, F. A., & Silva e Cunha, T. (2024). Práticas de ESG em ecoturismo: Uma análise bibliométrica. Revista Rosa dos Ventos – Turismo e Hospitalidade, 16(4). https://doi.org/10.18226/21789061.v16i4p903
Maretti, C. C., Catapan, M. I. S., Abreu, M. J. P., & Oliveira, J. E. D. (2016). Áreas protegidas: Definições, tipos e conjuntos – reflexões conceituais e diretrizes para gestão. In: M. C. M. Brito et al. (Orgs.), Gestão de áreas protegidas: Processos e práticas para o desenvolvimento territorial sustentável (pp. 331–367). MMA.
MAXQDA. (2022). MAXQDA 2022 manual. https://www.maxqda.com/help-mx22-stats/correlation
Ministério do Meio Ambiente. (n.d.). Plano de manejo. https://antigo.mma.gov.br/areas-protegidas/unidades-de-conservacao/plano-de-manejo.html
National Park Service. (2016). Green Parks Plan: Advancing our mission through sustainable operations. https://npshistory.com/publications/climate-change/green-parks-plan-2016.pdf
Oliveira, L. R., Medeiros, R. M., Terra, P. B., & Quelhas, O. L. G. (2012). Sustentabilidade: Da evolução dos conceitos à implementação como estratégia nas organizações. https://doi.org/10.1590/S0103-65132011005000062
Pahrudin, P., Liu, L. W., & Li, S. Y. (2022). What is the role of tourism management and marketing toward sustainable tourism? A bibliometric analysis approach. https://doi.org/10.3390/su14074226
Plastun, A., Makarenko, I., Huliaieva, L., Guzenko, T., & Shalyhina, I. (2023). ESG vs conventional indices: Comparing efficiency in the Ukrainian stock market. Investment Management and Financial Innovations, 20(2), 1-15. https://doi.org/10.21511/imfi.20(2).2023.01
Rodrigues, C. G. O. (2009). A relação entre as esferas pública e privada na apropriação da biodiversidade. Universidade de Brasília.
Rodrigues, C. G. O., & Abrucio, F. L. (2019). Parcerias e concessões para o desenvolvimento do turismo nos parques brasileiros. Revista Brasileira de Pesquisa em Turismo, 13(3), 105-120.
Rodríguez-López, N., Diéguez-Castrillón, M. I., & Gueimonde-Canto, A. (2019). Sustainability and tourism competitiveness in protected areas. Sustainability, 11(22), 6296. https://doi.org/10.3390/su11226296
S&P Global. (n.d.). ESG scores: Rating company ESG performance. https://www.spglobal.com/esg/solutions/esg-scores-data
Shalhoob, H., & Hussainey, K. (2022). Environmental, social and governance disclosure and SME sustainability performance. Sustainability, 15(1), 200. https://doi.org/10.3390/su15010200
Singal, M. (2014). The link between firm financial performance and investment in sustainability initiatives. Cornell Hospitality Quarterly, 55(1), 19-30. https://doi.org/10.1177/1938965513505700
Souza, T. V. S. B., Thapa, B., Rodrigues, C. G. O., & Imori, D. (2019). Economic impacts of tourism in protected areas of Brazil. Journal of Sustainable Tourism, 27(6), 735-749.
Stepanova, D., Nurgaliyeva, A., Bessonova, T., Chernova, O., Litvinov, A., & Aru, Y. (2023). The influence of active types of tourism on the development of territories and the achievement of ESG principles.
The International Ecotourism Society. (2015). What is ecotourism? https://ecotourism.org/what-is-ecotourism/
United Nations. (1987). Report of the World Commission on Environment and Development. https://digitallibrary.un.org/record/139811
United Nations. (2004). Who cares wins: Connecting financial markets to a changing world. https://www.unepfi.org/fileadmin/events/2004/stocks/who_cares_wins_global_compact_2004.pdf
World Economic Forum. (2020). Measuring stakeholder capitalism: Towards common metrics and consistent reporting of sustainable value creation. https://www3.weforum.org/docs/WEF_IBC_Measuring_Stakeholder_Capitalism_Report_2020.pdf
Zhang, Y., Wang, Z., Shrestha, A., Zhou, X., Teng, M., Wang, P., & Wang, G. (2023). Exploring the main determinants of national park community management: evidence from bibliometric analysis.
Copyright (c) 2026 Turismo: Visão e Ação
Este trabalho está licenciado sob uma licença Creative Commons Attribution 4.0 International License.
A Turismo: Visão e Ação vinculado ao Programa de Pós-Graduação em Turismo e Hotelaria - Mestrado e Doutorado, é um periódico científico de publicação no sistema de fluxo contínuo, interdisciplinar e de alcance internacional, classificada, segundo os critérios Qualis/CAPES (2021-2024), como 'A4' na área de Administração, Ciências Contábeis e Turismo. Registrada no ISSN sob o número 1983-7151, a Turismo: Visão e Ação iniciou suas atividades em 1998 com publicações impressas, nas versões inglês e português. Em 2008, transformou-se em publicação On-Line, com alcance maior do público interessado, mantendo como política de ser um periódico de acesso aberto e sem cobranças de taxas de submissão e acesso aos artigos. A Turismo: Visão e Ação (TVA) possui como título abreviado do periódico Tur., Visão e Ação, usado em bibliografias, notas de rodapé, referências e legendas bibliográficas.
