Objetivo: Este estudio tuvo como objetivo proponer un circuito ecoturístico de base comunitaria en el distrito de Pomacancha, región Junín, Perú, a partir de la integración participativa del patrimonio natural y cultural bajo una perspectiva de desarrollo sostenible.
Diseño/metodología/enfoque: La investigación adoptó un enfoque metodológico mixto, de carácter descriptivo-exploratorio, integrando reconocimiento de campo sistemático, inventario técnico de recursos turísticos según los criterios de jerarquización del MINCETUR, entrevistas semiestructuradas a residentes locales (n=15) y aplicación de cuestionarios estructurados a visitantes (n=15). El análisis de datos combinó estadística descriptiva, codificación temática y triangulación metodológica.
Hallazgos: Los resultados evidenciaron un predominio de visitantes jóvenes de entre 18 y 35 años, motivados principalmente por actividades de aventura y contacto con la naturaleza. Los recursos naturales y arqueológicos fueron altamente valorados por los participantes, mientras que las principales necesidades identificadas estuvieron relacionadas con la capacitación comunitaria y la mejora de la señalización turística. El circuito «Ruta Natural y Cultural de Pomacancha» fue definido como un recorrido ecoturístico de dificultad moderada, que articula atractivos naturales, culturales y paisajísticos bajo un modelo de gestión participativa.
Implicaciones prácticas: El estudio aporta insumos técnicos para la planificación turística sostenible en territorios rurales altoandinos, contribuyendo a la organización territorial del turismo, al fortalecimiento de la participación comunitaria y a la puesta en valor del patrimonio local.
Originalidad/valor: El artículo contribuye al campo del ecoturismo de base comunitaria al integrar diagnóstico territorial, participación social y planificación ecoturística en un contexto rural andino aún poco explorado en la literatura científica latinoamericana.
Limitaciones de la investigación: Entre las principales limitaciones se destacan el reducido tamaño muestral y el carácter exploratorio del estudio, lo que restringe la generalización de los resultados a otros contextos territoriales.
Bramwell, B., & Lane, B. (2011). Critical research on the governance of tourism and sustainability. Journal of Sustainable Tourism, 19(4–5), 411–421. https://doi.org/10.1080/09669582.2011.580586
Buckley, R. (2009). Evaluating the net effects of ecotourism on the environment: A framework, first assessment and future research. Journal of Sustainable Tourism, 17(6), 643–672. https://doi.org/10.1080/09669580902999188
Cole, S. (2007). Beyond authenticity and commodification. Annals of Tourism Research, 34(4), 943–960. https://doi.org/10.1016/j.annals.2007.05.004
Creswell, J. W., & Clark, V. L. P. (2017). Designing and Conducting Mixed Methods Research. SAGE Publications.
Drumm, A., & Moore, A. (2005). Ecotourism Development—A Manual for Conservation Planners and Managers. Volume I - An Introduction to Ecotourism Planning.
Etikan, I., Musa, S. A., & Alkassim, R. S. (2015). Comparison of Convenience Sampling and Purposive Sampling. American Journal of Theoretical and Applied Statistics, 5(1), 1–4. https://doi.org/10.11648/j.ajtas.20160501.11
Fennell, D. A. (2014). Ecotourism (4th ed.). Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203382110
Ham, S. H. (2013). Interpretation: Making a Difference on Purpose. Fulcrum Publishing.
Harris, D. R. (2012). Evolution of Agroecosystems: Biodiversity, Origins, and Differential Development. In P. Gepts, T. R. Famula, R. L. Bettinger, S. B. Brush, A. B. Damania, P. E. McGuire, & C. O. Qualset (Eds.), Biodiversity in Agriculture (1st ed., pp. 21–56). Cambridge University Press. https://doi.org/10.1017/CBO9781139019514.005
Hernández Sampieri, R., Fernández Collado, C., & Baptista Lucio, P. (2014). Metodología de la investigación. McGraw Hill España. https://dialnet.unirioja.es/servlet/libro?codigo=775008
Higham, J. E. S., & Shelton, E. J. (2011). Tourism and wildlife habituation: Reduced population fitness or cessation of impact? Tourism Management, 32(6), 1290–1298. https://doi.org/10.1016/j.tourman.2010.12.006
Honey, M. (Ed.). (2011). Ecotourism and sustainable development: Who owns paradise? (2nd ed). Island Press.
Maldonado, C. (2005). Pautas metodológicas para el análisis de experiencias de turismo comunitario. International Labour Office.
Nandi, V. (2011). Taking responsibility for tourism. Anatolia, 22. https://doi.org/10.1080/13032917.2011.631418
Ritchie, J. R. B., & Crouch, G. I. (Eds.). (2003). The competitive destination: A sustainable tourism perspective. CABI. https://doi.org/10.1079/9780851996646.0000
Stone, L. S., & Stone, T. M. (2011). Community-based tourism enterprises: Challenges and prospects for community participation; Khama Rhino Sanctuary Trust, Botswana. Journal of Sustainable Tourism, 19(1), 97–114. https://doi.org/10.1080/09669582.2010.508527
Stronza, A., & Gordillo, J. (2008). Community views of ecotourism. Annals of Tourism Research, 35(2), 448–468. https://doi.org/10.1016/j.annals.2008.01.002
Tosun, C. (2000). Limits to community participation in the tourism development process in developing countries. Tourism Management, 21(6), 613–633. https://doi.org/10.1016/S0261-5177(00)00009-1
UNWTO (Ed.). (2023). International Tourism Highlights, 2023 Edition – The Impact of COVID-19 on Tourism (2020–2022). World Tourism Organization (UNWTO). https://doi.org/10.18111/9789284424504
Veal, A. J. (2018). Research methods for leisure and tourism (Fifth edition). Pearson.
Wang, N. (1999). Rethinking authenticity in tourism experience. Annals of Tourism Research, 26(2), 349–370. https://doi.org/10.1016/S0160-7383(98)00103-0
Wearing, S., & Neil, J. (2009). Ecotourism: Impacts, Potentials and Possibilities? Routledge.
Weaver, D. B. (2008). Ecotourism (2nd ed). Wiley.
Zorn, E., & Farthing, L. C. (2007). Communitarian tourism hosts and mediators in Peru. Annals of Tourism Research, 34(3), 673–689. https://doi.org/10.1016/j.annals.2007.02.002
Derechos de autor 2026 Turismo: Visão e Ação
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
La revista Turismo: Visão e Ação, vinculada al Programa de Posgrado en Turismo y Hotelería - Maestría y Doctorado, es una publicación científica en un sistema de flujo continuo, interdisciplinario y de alcance internacional. Según los criterios Qualis/CAPES (2021-2024), está clasificada como 'A4' en el área de Administración, Ciencias Contables y Turismo. Registrada con el ISSN número 1983-7151, Turismo: Visión y Acción comenzó sus actividades en 1998 con publicaciones impresas en inglés y portugués. En 2008, se transformó en una publicación en línea, con un alcance más amplio hacia el público interesado, manteniendo una política de ser una revista de acceso abierto y sin cobro de tarifas por presentación o acceso a los artículos. Turismo: Visão e Ação (TVA) se abrevia como Tur., Visão e Ação, utilizado en bibliografías, notas a pie de página, referencias y leyendas bibliográficas.
Universidade do Vale do Itajaí - Quinta Avenida, 1100, bloco 7, CEP: 88337-300, Balneário Camboriú, SC – Brasil. Tel.: +55 (47) 3261-1315, e-mail: revistaturismo@univali.br
