MEDIAÇÃO FACILITATIVA E “MEDIAÇÃO” AVALIATIVA – ESTABELECENDO DIFERENÇA E DISCUTINDO RISCOS

Autores

  • Lilia Maia de Morais Sales UNIFOR

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v16n1.p20-32

Resumo

A mediação de confl itos no Brasil, embora existente como prática para a solução de confl itos desde os anos 80, só passou a ter expressividade e destaque nos últimos 15 anos. Os estudos demonstram que a defi nição conceitual e a qualidade da formação do mediador são pontos fundamentais para a consolidação da sua prática adequada e exitosa. O objetivo do presente trabalho é traçar algumas considerações acerca da mediação facilitativa e da mediação avaliativa, estabelecendo as diferenças entre elas. Os estudos foram feitos com base nos trabalhos dos norte-americanos Leonard Riskin (University of Missouri) e Lela Love (Benjamin N. Cardozo University). Perceber-se-á que, no Brasil, a mediação facilitativa e a mediação avaliativa são tidas como práticas eminentemente diferenciadas e correlacionam-se, respectivamente, com os institutos da mediação e da conciliação.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Publicado

2011-10-26

Como Citar

DE MORAIS SALES, L. M. MEDIAÇÃO FACILITATIVA E “MEDIAÇÃO” AVALIATIVA – ESTABELECENDO DIFERENÇA E DISCUTINDO RISCOS. Novos Estudos Jurí­dicos, Itajaí­ (SC), v. 16, n. 1, p. 20–32, 2011. DOI: 10.14210/nej.v16n1.p20-32. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/3267. Acesso em: 18 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos