A CRÍTICA HERMENÊUTICA E A CISÃO DOS DISCURSOS EM KLAUS GÜNTHER

Autores

  • Lenio Luiz Streck UNISINOS/RS.
  • Santiago Artur Berger Sito UNISINOS/RS.

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v17n3.p456-468

Resumo

O presente trabalho destina-se a averiguar as razões da cisão discursiva em Klaus Günther, de forma a problematizar o tratamento dispensado à moral como fundamento do jurídico, especialmente diante de uma crítica hermenêutica. Explicitando a relação entre direito e moral, verifica-se como, dentro das posturas procedimentalistas, Klaus Günther desenha sua teoria da adequação. Após, com um foco eminentemente hermenêutico, parte-se para uma revisão do exposto, desta vez compreendendo-o a partir do modo prático de ser-no-mundo, finito. Com tais aportes, conclui-se pelo descabimento da cisão como posta, pois tal diferenciação discursiva é um evento metafisicamente incompatível com o paradigma da filosofia da linguagem.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

LUIZ STRECK, L.; BERGER SITO, S. A. A CRÍTICA HERMENÊUTICA E A CISÃO DOS DISCURSOS EM KLAUS GÜNTHER. Novos Estudos Jurí­dicos, Itajaí­ (SC), v. 17, n. 3, p. 456–468, 2012. DOI: 10.14210/nej.v17n3.p456-468. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/4211. Acesso em: 8 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos