Enfoque y alcance
La Revista Brasileña de Tecnologías Sociales es una publicación Qualis B1, según la clasificación Qualis Periódicos CAPES 2017-2020.
La inserción social y la innovación constituyen el eje de la publicación, que debe presentar relatos de experiencias de intervención social que representen la diferencia idealizada por la Coordinación de Superación Personal de la Educación Superior - CAPES en la creación de maestrías profesionales con base en la Ordenanza CAPES 080 de 1998. La Revista buscará su reconocimiento como publicación Interdisciplinaria, ya que está vinculada a las dos Maestrías Profesionales de la Univali. Uno en el área de Gestión de Salud y Trabajo y otro en el ámbito de Gestión de Políticas Públicas, ambos de Univali.
La revista recibe textos de investigadores brasileños y extranjeros, preferentemente vinculados a Programas de Postgrado Interdisciplinarios, con las siguientes características:
a) Artículo científico;
b) Comunicaciones Científicas (artículo);
c) Reseñas de libros publicados en las áreas de Ciencias Sociales y de la Salud;
d) Informes de experiencia en Extensión Universitaria
Los trabajos científicos presentados a la Revista Brasileira de Tecnologias Sociais - RBTS deben pasar por una evaluación previa, realizada por los Editores responsables (examen de envío), quienes verifican la compatibilidad del contenido con la Línea Editorial adoptada, además de los aspectos metodológicos y de estructura contenidos en el Directrices para autores.
Después de pasar la selección previa, los trabajos científicos son enviados a por lo menos 02 (dos) evaluadores externos, seleccionados por especialidad en el tema para evaluación cualitativa, según el proceso de 'revisión por pares doble ciego'.
El plazo promedio para completar el dictamen es de 90 (noventa) días. Luego de devolver el análisis, la opinión es remitida al(los) autor(es) para su reconocimiento e incorporación de las modificaciones sugeridas, sin identificar al(los) revisor(es).
El texto modificado será devuelto a RBTS, y será sometido a una nueva evaluación, a criterio del Editor Responsable (se tendrá en cuenta el grado de cambios que el(los) revisor(es) hayan requerido). Si el(los) autor(es) no están de acuerdo con el análisis cualitativo, podrán justificar su posición ante el Editor Responsable quien decidirá si es sujeto a una nueva ronda de evaluación, en caso de haber discrepancia entre los dos revisores. y, si se considera oportuno.
Si el editor responsable mantiene la posición del(los) revisor(es) y el(los) autor(es) mantienen su desacuerdo, la revista se reserva el derecho de no publicarlo. El progreso de los cambios será informado por correo electrónico al autor(es).
Frecuencia
La Revista Brasileña de Tecnologías Sociales se publica cada seis meses.
Política de acceso abierto
La revista ofrece acceso gratuito e inmediato a su contenido, con el fin de contribuir a la democratización del conocimiento científico al público en general. Los textos están disponibles para leer, descargar, imprimir y compartir, con la debida citación de la fuente y la autoría. De esta forma, no se requiere permiso de los autores o editores.
No se cobra ningún tipo de cargo por la publicación de artículos en la revista.
Archivar
Esta revista utiliza el sistema LOCKSS para crear un sistema de archivos distribuido entre las bibliotecas participantes y les permite crear archivos permanentes de la revista para su preservación y restauración.
Indexadores
La RBTS está indexada en las siguientes bases de datos, que cooperan en la difusión del material: periódicos CAPES; LATINDEX; Google Scholar y REDIB (Red Iberoamericana de Innovación y Conocimiento Científico)
Ética de publicación
PRINCIPIOS ÉTICOS
La Revista Brasileira de Tecnologias Sociais observa las mejores prácticas en ética de publicación e investigación de acuerdo con directrices establecidas internacionalmente, incluido el Código de Conducta y Directrices de Buenas Prácticas para Editores de Revistas, publicado por el Comité de Ética en Publicaciones (COPE). A continuación, enumeramos algunas de las políticas que hemos adoptado al respecto, en refuerzo y complemento de las comentadas en las “Directrices para Autores”.
Responsabilidades de los editores
Los Editores de la Revista Brasileira de Tecnologias Sociais - RBTS tienen la responsabilidad de actuar de manera equilibrada, objetiva y justa en el desempeño de sus funciones, sin ningún tipo de discriminación.
Todos los envíos se procesan siguiendo el procedimiento estándar adoptado por la revista, de modo que los artículos sean considerados y aceptados únicamente sobre la base de su mérito académico/científico y sin influencia comercial o política.
Los editores adoptan y siguen procedimientos justos y coherentes en el caso de situaciones de carácter ético o conflictivo, además de otorgar a los autores el derecho de responder a las decisiones de evaluación a las que sean sometidos.
Responsabilidades de los evaluadores/revisores
Los árbitros que forman el banco de evaluadores de la RBTS tienen la responsabilidad de contribuir en el proceso de toma de decisiones para la publicación de un trabajo científico, ayudando de manera relevante a mejorar la calidad del artículo publicado, revisando el manuscrito de manera objetiva, dentro del plazo establecido en las “Directrices para autores”.
Deben mantener la confidencialidad de cualquier información proporcionada por el editor o el autor (es) y tienen prohibido conservar o copiar el manuscrito.
Además, deberán alertar al editor si identifican contenido(s) publicado(s) o enviado(s) con sospecha de plagio y autoplagio, es decir, sustancialmente similar al que se está revisando.
Responsabilidades dos autores
Os autores que submeterem seus trabalhos científicos para a RBTS têm responsabilidade acerca das exigências da revista, quanto ao ineditismo e demais requisitos éticos e metodológicos constantes nas “Diretrizes para Autores”.
Assim, o artigo submetido deve ser inédito, não podendo estar submetido a outro processo de avaliação, tampouco ter sido publicado em nenhum outro periódico nacional ou estrangeiro, a menos que seja publicado em outro idioma e em outro país, situação em que deve haver citação de que se trata de uma versão de artigo já publicado em outro periódico.
Os autores, no momento da submissão do trabalho científico, aderem à cláusula de ineditismo, tornando-se cientes de que, mesmo após a aprovação e publicação do artigo no site da revista, identificando-se irregularidades com relação à questão ética de publicação, este será imediatamente retirado e, em substituição, será incluída informação de que “o artigo foi retirado por questão de ética na publicação”.
Os trabalhos científicos submetidos pelos autores, para serem aceitos para publicação, devem obrigatoriamente cumprir as regras elencadas a seguir:
a) estarem adequados às linhas de pesquisa adotadas pela revista;
b) cumprirem na íntegra as regras indicadas nas ‘Diretrizes para Autores’;
c) os autores declaram automaticamente, no momento da submissão, a cessão do direito sobre o trabalho por período indeterminado, bem como os direitos de expor, publicar, reproduzir, armazenar e/ou de qualquer outra forma dele se utilizarem, o que faz(em) de modo expresso e em caráter irrevogável e irretratável e de pleno direito, em caráter gratuito e sem qualquer remuneração, ônus ou encargo, em favor da Revista Brasileira de Tecnologias Sociais;
d) asseguram que o texto submetido é original, reconhecem e citam conteúdo reproduzido de outras fontes;
e) os autores devem assegurar que quaisquer estudos envolvendo seres humanos ou animais estejam em conformidade com as leis e requisitos nacionais, locais e institucionais;
d) declararem qualquer potencial conflito de que possa ser considerado ou visto como exercendo uma influência indevida no processo de publicação.
e) preencherem corretamente todos os metadados com as informações pessoais de todos os autores, biografia, instituição, lattes, orcid e demais informações que se fizerem necessárias.
Autoplagio
Respecto al autoplagio, el artículo debe constituir una contribución original y se deben citar citas de trabajos anteriores del autor cuando sea necesario para comprender el artículo inédito en lo que respecta a teoría o metodología.
Deberes editoriales respecto al comportamiento poco ético
Cualquier manifestación no ética identificada en trabajos científicos publicados en la Revista Brasileira de Tecnologias Sociais puede ser puesta en conocimiento del editor en cualquier momento, por cualquier persona, siempre que proporcione información y pruebas suficientes para el inicio de una investigación.
Se deben recopilar pruebas evitando difundir acusaciones más allá de las que deben denunciarse.
En cualquier caso, se debe dar al autor la oportunidad de responder a cualquier alegación.
Nuestros artículos son evaluados por pares para garantizar la calidad de la publicación científica. Primero se someten a un cribado antes de su distribución a los evaluadores, donde, paralelamente a los criterios de preevaluación, se utiliza un software de autoplagio.
Informar o notificar al autor o revisor cuando parezca haber un malentendido o una mala aplicación de los estándares aceptables.
Retracción o retiro formal de la publicación de la revista.
Una vez finalizado el procedimiento de investigación y comprobada una conducta poco ética, no se aceptarán aportaciones del autor investigado.
