O registro psicológico em prontuário multiprofissional é imprescindível quando a atuação é realizada por uma equipe multiprofissional com funcionamento interdisciplinar. Com base na obrigatoriedade de documentar as ações do psicólogo em serviços de saúde, objetivamos descrever a prática de registro
da Psicologia em prontuário multiprofissional no campo da saúde, destacar sua importância, apontaritens (des)necessários à elaboração da evolução clínica
e listar os principais desafios e facilidades da prática em equipe multiprofissional. A partir do método de relato de experiência, percebemos que, apesar dos
avanços científicos e das contribuições da nossa prática com registros em prontuário, temos limites significativos no que diz respeito à dificuldade de comunicação
devido à falta de padronização na linguagem utilizada nos documentos. Contudo, consideramos que o encontro entre a universidade e o serviço público tem sido
uma experiência promotora de desenvolvimento do saberfazer psicológico no campo da saúde.
ALMEIDA, Fabrício Fernandes; CANTAL, Clara; COSTA JÚNIOR, Áderson Luiz. Prontuário Psicológico Orientado para o Problema: Um Modelo em Construção. Psicologia Ciência e Profissão, v. 28, n. 2, p. 430-442, 2008. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1414- 98932008000200016&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 01 fev. 2019.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Código de Ética do Psicólogo. Brasília: CFP, 2005. Disponível em: <http://site.cfp.org.br/wp content/uploads/2012/07/codigo-de-etica-psicologia.pdf>. Acesso em: 22 out. 2015.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 1, de 30 de março de 2009. Brasília/DF:
CFP, 2009. Disponível em: <https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2009/04/resolucao2009_01.
pdf>. Acesso em: 22 mai. 2018
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 5, de 05 de março de 2010, que altera a resolução CFP nº 001/2009. Brasília, DF: CFP, 2010. Disponível em: <http://www.crpsp.org.br/portal/ orientacao/resolucoes_cfp/fr_cfp_005-10.aspx>. Acesso em: 15 jan. 2019.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 7, de 14 de junho de 2003. Brasília/DF: CFP, 2003. Disponível em: <https://site.cfp.org.br/wp-content/uploads/2003/06/resolucao2003_7. pdf>. Acesso em: 7 jan. 2018.
CONSELHO FEDERAL DE PSICOLOGIA. Resolução nº 4, de 11 de fevereiro de 2019. Diário Oficial da União, n. 31, 13 fev. 2019, Seção 1, p. 82, 2019. Disponível em: <http://www.lex.com.br/ legis_27773332_RESOLUCAO_N_4_DE_11_DE_FEVEREIRO_DE_2019.aspx>. Acesso em: 18 fev. 2019.
CONSELHO REGIONAL DE PSICOLOGIA DO PARANÁ. Orientações Técnicas. ANEXO II – Ofício DIR/2777-14, 2014. Disponível em http://www.old.crppr.org.br/uploads/ckfinder/ files/ANEXO%20II%20-%20ORIENTA%C3%83%E2%80%A1%C3%83%E2%80%A2ES%20
T%C3%83%E2%80%B0CNICAS.pdf>. Acesso em: 02 abr. 2018.
LAGO, Vivian de M.; YATES, Denise. B.; BANDEIRA, Denise. R. Elaboração de documentos psicológicos: considerações críticas à resolução CFP nº 007/2003. Temas em Psicologia, 2016, v. 24, n. 2, p. 771-786. = Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/pdf/tp/v24n2/v24n2a20.pdf>. Acesso em: 15 jan. 2019.
MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO. CONSELHO NACIONAL DE EDUCAÇÃO. CÂMARA DE EDUCAÇÃO SUPERIOR. Resolução CNE/CES 5/2011. Diário Oficial da União, 16 de março de 2011. Seção 1, p. 19, 2011. Disponível em: <http://portal.mec.gov.br/index.php?option=com_ docman&view=download&alias=7692-rces005-11-pdf&Itemid=30192>. Acesso em: 23 mai. 2018.
MOERSCHBERGER, Mayara Schirmer; CRUZ, Fabiana Rosa da; LANGARO, Fabíola. Reflexões acerca da ética e da qualidade dos registros psicológicos em prontuário eletrônico multiprofissional. Revista da SBPH, v. 20, n. 2, p. 89-100, dez. 2017. Disponível em <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_
arttext&pid=S1516-08582017000200006&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 01 fev. 2019.
RODRIGUES, Patrícia Matte; PARABONI, Patrícia; ARPINO, Dorian Mônica; BRANDOLT, Catheline Rubim; LIMA, Jessica Vaz; CEZAR, Pâmela Kurtz. O registro em prontuário coletivo no trabalho do psicólogo na Estratégia Saúde da Família. Estudos de Psicologia (Natal), v. 22, n. 2, p. 195-202, 2017. Disponível em: <http://pepsic.bvsalud.org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-294X2017000200008&lng=pt&nrm=iso>. Acesso em: 7 jan. 2018.
La Revista Brasileña de Tecnologías Sociales es una publicación Qualis B1, según la clasificación Qualis Periódicos CAPES 2017-2020.
La Revista Brasileña de Tecnologías Sociales tiene como objetivo difundir el conocimiento científico a través de una publicación bianual, que se caracteriza por contenidos multitemáticos e interdisciplinarios dirigidos, preferentemente, a la difusión del trabajo desarrollado por las Maestrías Profesionales del país, en forma de productos o procesos que pueden caracterizarse como Tecnologías Sociales. Actualmente los editores son los profesores Carlos Roberto Praxedes dos Santos (Gestión de Políticas Públicas) y Graziela Liebel (Gestión de Salud y Trabajo).
