POLÍTICAS PÚBLICAS E DIREITO À SAÚDE: A NECESSIDADE DE CRITÉRIOS HERMENÊUTICOS PARA A INTERVENÇÃO JUDICIAL

Autores/as

  • Têmis Limberger UNISINOS
  • Leonardo Grison UNISINOS

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v15n2.p306-322

Resumen

O direito à saúde é um dos mais importantes direitos do Estado Social. Com a crescente judicialização da política, é importante criar critérios para as decisões judiciais sobre o direito à saúde. As políticas públicas são mandatos formulados pelo legislador e realizados pelo administrador. A discricionariedade administrativa encontra limites constitucionais. Nos casos de inefi ciência ou omissão na execução das políticas públicas, cabe a intervenção judicial. As ações coletivas são o foro mais adequado para esta discussão. A cultura democrática implica o reconhecimento dos limites e das possibilidades do controle judicial para efetividade do direito à saúde. Pela hermenêutica, é possível alcançar critérios adequados para a intervenção judicial.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Têmis Limberger, UNISINOS

Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica

Publicado

2010-12-09

Cómo citar

LIMBERGER, T.; GRISON, L. POLÍTICAS PÚBLICAS E DIREITO À SAÚDE: A NECESSIDADE DE CRITÉRIOS HERMENÊUTICOS PARA A INTERVENÇÃO JUDICIAL. Novos Estudos Jurí­dicos, Itajaí­ (SC), v. 15, n. 2, p. 306–322, 2010. DOI: 10.14210/nej.v15n2.p306-322. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/2600. Acesso em: 24 ago. 2024.

Número

Sección

Artigos