Este artículo tuvo como objetivo investigar qué racionalidades y motivaciones permean las trayectorias de vida de individuos que promueven, aplican y enseñan tecnologías de gestión colaborativa en Brasil. A la luz de la teoría crítica de la tecnología de Feenberg (2002), buscamos analizar si la aplicación y difusión de tecnologías de gestión colaborativa han estado guiadas por una racionalidad subversiva, lo que indicaría un factor diferenciador de estas tecnologías frente a meras modas de gestión (CALDAS; TONELLI, 2000). Se estudiaron tres tecnologías: Teoría U (SCHARMER, 2010), Dragon Dreaming (CROFT, 2009) y Sociocracia (BUCK; VILLINES, 2007). Se entrevistó, a través de entrevistas semiestructuradas, a quince personas que aplican, promueven y enseñan estas tecnologías. El material recopilado fue analizado mediante Análisis del Discurso (DA). Al final de la investigación, concluimos que las tecnologías de gestión colaborativa pueden considerarse subversiones a la lógica de las modas de gestión. La gran mayoría de los entrevistados tiene una trayectoria de vida diferente a la convencional, dedicándose vocacionalmente a la difusión de tecnologías, entendiéndolas como un servicio al conjunto de la sociedad, a pesar de la falta de legitimidad social y de retorno económico satisfactorio.
ALMEIDA, G. T.; ÁSSIMOS, B. M. Tecnologia social: a prática tem levado sua razão de ser à morte ou a abordagem clínica é um dos caminhos para cura? Revista de Tecnologia Aplicada, v. 10, n. 3, p. 3-17, set/dez., 2021.
BUCK, J.; VILLINES, S. We the people: consenting to a deeper democracy. Washington, D.C.: Sociocracy. info, 2007.
CALDAS, M. P.; TONELLI, M. J. O homem-camaleão e modismos gerenciais: uma discussão sociopsicanalítica do comportamento modal nas organizações. In: MOTTA, F. P.; FREITAS, M. E. Vida psíquica e organização. São Paulo: FGV, 2000.
CROFT, J. Introdução: tornando os sonhos realidade. (Traduzido por Felipe Simas). 19 de fev. de 2009. Disponível em: <http://www.dragondreamingbr.org/portal/index.php/2012-10- 25-17-02-40/fichas-tecnicas.html>. Acesso em: 02 de setembro de 2013.
CALIA, R. C.; OLIVEIRA, M. S. B.; DEMARZO, M. M. P. Mindfulness and theory U for the professional sense of purpose. RAM, São Paulo, v. 19, n. 5, p. 1-29, 2018.
FARIA, A. A. M., LINHARES, P. T. S. O preço da passagem no discurso de uma empresa de ônibus. In: MACHADO, I. L. (Org.). Análises de discursos: sedução e persuasão. Cadernos de Pesquisa do NAPq. Belo Horizonte: FALE/UFMG/NAPq, n. 13, 1993.
FEENBERG, A. Transforming technology: a critical theory revisited. Nova York: Oxford University Press, 2002.
FERREIRA, M. A.; CASAGRANDE, L. S. Movimentos, tecnologia e pessoas negras: é possível um outro turismo? Revista de Turismo Contemporâneo, Natal, v. 8, n. 1, p. 149-167, jan/jun. 2020.
FREITAS, C. C. G.; SEGATTO, A. P. Ciência, tecnologia e sociedade pelo olhar da tecnologia social: um estudo a partir da teoria crítica da tecnologia. Cadernos EBAPE, Rio de Janeiro, v. 12, n. 2, abr/jun. 2014.
GIL, A. C. Métodos e técnicas de pesquisa social. São Paulo: Atlas, 1999. 5ª ed.
KLECHEN, C. F.; BARRETO, R. O.; PAULA, A. P. P. Pilares para a compreensão da autogestão: o caso de um programa de habitação da prefeitura de Belo Horizonte. Revista de Administração Pública (RAP), v. 45, n. 3, p. 669-694, 2011.
MACEDO, V.; SAITO, A.; CARVALHO, S. M. F.; CELIDONIO, F. Círculo do conhecimento: uma proposta metodológica para tratar problemas complexos. Perspectivas em Gestão & Conhecimento, João Pessoa, v. 12, n. especial, p. 2-16, mar. 2022.
MACHADO, G. C. X. M. P.; BARBUTO, L.; CROFT, J. D. O método colaborativo aplicado na pesquisa-ação: contribuições do Dragon Dreaming na incubação social do saneamento ecológico. Revista C&TS, v. 4, n. 1, p. 143-158, 2021.
MAINGUENEAU, D. Termos-chave da análise do discurso. Belo Horizonte: Editora UFMG, 2000.
PENTERICH, E. Gestão participativa como parte das políticas estratégicas de recursos humanos: um estudo de caso de uma multinacional norte americana. eGesta, v. 2, n. 1, p. 105-124, jan/mar. 2006.
SCHARMER, O. Teoria U: como liderar pela percepção e realização do futuro emergente. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.
SILVEIRA, R. Z.; OLIVEIRA, F. Z.; PALASSI, M. P. Gestão participativa: panorama da publicação científica brasileira de 1997 a 2010. Gestão Contemporânea, Porto Alegre, v. 9, n. 12, p. 69-90, 2012.
SOUZA, C. M. S.; FILHO, F. S. P. Estudo de vazios urbanos no contexto Portovelhense com base na Teoria U. Brazilian Journal of Development, Curitiba, v. 8, n. 2, p. 8481-8509, fev. 2022.
SOUZA, M. M. P.; PAULA, A. P. P. Saindo da “torre de marfim” dos estudos organizacionais críticos: a pesquisa-ação aliada a ferramentas colaborativas do Dragon Dreaming no caso da Astriflores. Desenvolvimento em Questão, v. 18, n. 51, p. 10-32, abr/jun. 2020.
SOUZA, M. M. P.; PAULA, A. P. P. Por uma teoria crítica das tecnologias de gestão: a ambivalência da tecnologia, a moldura Feenbergiana e a possibilidade da racionalização subversiva. Cadernos EBAPE, Rio de Janeiro, v. 20, n. 1, jan/fev. 2022.
TENÓRIO, F. G.; TEIXEIRA, M. A. C. O conceito de gestão social e a democracia regressiva no Brasil após 2016. Administração Pública e Gestão Social, v. 13, n. 2, abr/jun. 2021.
VINUTO, J. A amostragem em bola de neve na pesquisa qualitativa: um debate em aberto. Temáticas, Campinas, v. 22, n. 44, p. 203-220, ago/dez., 2014.
La Revista Brasileña de Tecnologías Sociales es una publicación Qualis B1, según la clasificación Qualis Periódicos CAPES 2017-2020.
La Revista Brasileña de Tecnologías Sociales tiene como objetivo difundir el conocimiento científico a través de una publicación bianual, que se caracteriza por contenidos multitemáticos e interdisciplinarios dirigidos, preferentemente, a la difusión del trabajo desarrollado por las Maestrías Profesionales del país, en forma de productos o procesos que pueden caracterizarse como Tecnologías Sociales. Actualmente los editores son los profesores Carlos Roberto Praxedes dos Santos (Gestión de Políticas Públicas) y Graziela Liebel (Gestión de Salud y Trabajo).
