A TEORIA DA PROPORCIONALIDADE DE ROBERT ALEXY COMO SOLUÇÃO PARA COLISÕES DE DIREITOS FUNDAMENTAIS
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v13n3.p1088-1111Palavras-chave:
Colisão, direitos fundamentais, ponderação, proporcionalidade.Resumo
Os direitos fundamentais são frutos de momentos históricos distintos, sendo responsáveis por assegurar direitos, bem como limitar a atuação do Estado face aos direitos dos indivíduos. Por vezes, esses direitos são colocados em xeque, ocasionando um conflito, sendo necessário encontrar a solução adequada para o caso. Assim, como instrumento de solução das colisões entre direitos fundamentais, tem-se a utilização das ferramentas de ponderação, que se instrumentaliza através do princípio da proporcionalidade. Desse modo, o objetivo central está em analisar se a máxima da proporcionalidade, descrita por Rober Alexy, pode ser utilizada para solucionar possíveis colisões entre direitos fundamentais. A hipótese verificada ao final é que a medida da proporcionalidade é método adequado para averiguar se a justificativa adotada para restringir um direito foi necessária e, consequentemente, o direito preterido através da proporcionalidade é o mais adequado. Assim, utilizar-se-á o método de abordagem dedutivo juntamente com a técnica de pesquisa bibliográfica.
Downloads
Referências
ALEXY, Robert. Colisão de direitos fundamentais e realização de direitos fundamentais no Estado de Direito Democrático. Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro, 1999. Disponível em http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/rda/article/view/47414/45316. Acesso em 16 de julho de 2018.
______. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução de Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros, 2014.
BARBOSA, Claudia Maria. Lógica e Direito. Linguagem jurídica sob diferentes paradigmas lógicos. Curitiba: Juruá, 2005.
CANOTILHO, José Joaquim Gomes. Direito Constitucional e a teoria da constituição. 7. ed. Coimbra: Almedina, 2003.
CARDOSO, Diego Brito. Colisão de direitos fundamentos, ponderação e proporcionalidade na visão de Robert Alexy. In: Revista Constituição e Garantia de Direitos. 2016. Disponível em: https://periodicos.ufrn.br/constituicaoegarantiadedireitos/article/viewFile/10327/7300. Acesso em 13 de maio de 2018.
GARANHANI, Luciana Hey. A reconstrução pelo Supremo Tribunal Federal das premissas da lei de colisão na Teoria dos direitos fundamentais de Robert Alexy. Dissertação (mestrado em direito) – Faculdade de Direito. Pontifícia Universidade do Paraná. Curitiba, 2015.
MAIA, Lorena Duarte Lopes. Colisão de direitos fundamentais: visão do Supremo Tribunal Federal. In: Âmbito Jurídico, Rio Grande, XV, n. 98. Março, 2012. Disponível em: http://www.ambitojuridico.com.br/site/index.php?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=11242. Acesso em 15 de julho de 2018.
MARMELSTEIN, George. Curso de Direitos Fundamentais. São Paulo: Atlas, 2008.
MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de direito constitucional. 9. ed. rev. e atual. São Paulo: Saraiva, 2014.
SARMENTO, Daniel. A ponderação de Interesses na Constituição Federal. 1. ed. Rio de Janeiro: Lumen Júris, 2002.
SILVA, Virgílio Afonso da. O proporcional e o razoável. Revista dos Tribunais, 2002. Disponível em: http://www.revistas.unifacs.br/index.php/redu/article/viewFile/1495/1179. Acesso em 15 de julho de 2018.
SCHIMITT, Carl. Teoría de la Contituición. Tradução de Francisco Ayala. Madrid: Alianza Editorial, S/A, 2006.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.