AS POLÍTICAS PÚBLICAS DE SAÚDE E O ATIVISMO JUDICIAL
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v7n2.p1199-1226Palavras-chave:
Ativismo Judicial, Políticas públicas, Judiciário.Resumo
O presente artigo faz uma análise da intervenção judicial nas políticas públicas na atual conjuntura brasileira. Aponta que os programas e decisões governamentais devem ter por objeto o interesse público, visando fomentar os direitos fundamentais elencados na Constituição Federal, sendo que não é isso o
que acontece com as prestações de serviços no Brasil, pois vários direitos sociais ainda não apresentaram uma efetividade razoável, mesmo após a Constituição
de 1988. Nesse cenário, em virtude de omissões administrativas, o ativismo judicial surge através de decisões do Judiciário que visam obrigar o poder público a conceder prestações que envolvam os direitos sociais. Ocorre que com o direito à saúde, o tema do ativismo judicial comporta uma série de considerações.
Downloads
Downloads
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.
