APPLICATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN CONFLICTS SUBJECTED TO RESTORATION JUSTICE: (IM) POSSIBILITY

Authors

  • Fernando Nogueira Bebiano Universidade Estácio de Sá - UNESA, Rio de Janeiro/RJ

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v17n3.p780-803

Keywords:

Restorative Justice, Access to justice, Artificial intelligence

Abstract

Contextualization of the theme: The multiplicity and cultural dynamism that result from the evolution of society are potentializers of divergences, with conflicts inherent to these intersubjective relationships produced by interactions in this current complex and plural society. When essential values ​​are violated, the State criminalizes deviant behavior by creating a structure to punish those who break the rules. Nowadays, it is necessary to review the punitive system of the State, as it proves to be inadequate for societies. In this scenario, restorative justice presents itself as an adequate means of access to justice, as it is a procedure with a necessary contribution to the humanization of law. The research is justified because there was an intensification of restorative justice practices migrating to the virtual during the period of the Covid-19 pandemic.

Objective is to verify the suitability of using Artificial Intelligence (AI) to automatically decide processes or serve as a conciliator. Seeking to understand this social phenomenon in a broader social environment, a legal-sociological research was carried out.

Methodology was used, a systematic method to examine the Brazilian legal system and a bibliographical research of indexed periodicals in the area of ​​Law was carried out.

Result, with the methodology developed, it was possible to conclude that the use of AI as a robot "mouth of the system" automatically producing decisions or reconciliations separated from the social substrate is a dangerous path for a return to the old positivism, which equated the right to the law, where the Judge was the “mouth of the law” (mere reproducer of the law).

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biography

Fernando Nogueira Bebiano, Universidade Estácio de Sá - UNESA, Rio de Janeiro/RJ

Doutorando em Direito Público e Evolução Social pela Universidade Estácio de Sá - UNESA, Rio de Janeiro/RJ. Mestre em Direitos Fundamentais pela Universidade da Amazônia. MBA em Direito Civil e Processo Civil pela Fundação Getúlio Vargas do Rio de Janeiro - FGV. Pós-graduado em Direito do Trabalho e Previdenciário pela Pontifícia Universidade Católica de Minas Gerais, PUC-MG. Bacharel em Direito pela Universidade da Amazônia. Professor de ensino superior (Curso de Direito). Membro do Grupo de pesquisa Observatório da Mediação e da Arbitragem da UNESA. Advogado atuando nas áreas Cível, Empresarial, Trabalhista e Previdenciária. http://lattes.cnpq.br/5701022331319023. f.bebiano10@gmail.com.

References

AZEVEDO, André Gomma de. O componente de mediação vítima-ofensor na justiça restaurativa: uma breve apresentação de uma inovação epistemológica na autocomposição penal. In: SLAKMON, C., R. De Vitto, e R. Gomes Pinto, org., 2005.

BOBBIO, Noberto. Estado, Governo, Sociedade - Para uma teoria geral política. Trad. Marco Aurélio Nogueira. 3ª ed. Rio de Janeiro, Paz e Terra, 1990.

CAPPELLETTI, Mauro, e GARTH, Bryant. Acesso à Justiça. Porto Alegre: Sergio Antônio Fabris, 1988.

CARVALHO, Thiago Fabres de. Criminologia, (In)visibilidade, Reconhecimento. O controle penal da subcidadania no Brasil. Rio de Janeiro: Revan, 2014.

CASTRO, Lola Aniyar de. Criminologia da Libertação. Rio de Janeiro: ICC, 2005.

CHIOVENDA, Giuseppe. Saggi di diritto processuale civile. Dell'azione nascente dal contratto preliminare Roma, Foro Italiano, 1930.

CICHOCKI NETO, José. Limitações ao acesso à justiça, 1 ed., Curitiba: Juaruá, 2009.

CORVALÁN, J. G. (2018). Inteligencia artificial: retos, desafíos y oportunidades–Prometea: la primera inteligencia artificial de Latinoamérica al servicio de la Justicia. Revista de Investigações Constitucionais, 295-316. 2018. DOI: https://doi.org/10.5380/rinc.v5i1.55334

CUNHA, Gerson Salvi. Advocacia 4.0 e a reinvenção das organizações jurídicas. In: MAPELLI, Aline; GIONGO, Marina; CARNEVALE, Rita. Os impactos das novas tecnologias no direito e na sociedade. Erechim: Deviant, 2018.

DINAMARCO, Cândido Rangel. A instrumentalidade do processo, 11. ed., rev. e atual. São Paulo: Malheiros, 2003.

DONEDA, Danilo César Maganhoto. Et al. Considerações iniciais sobre inteligência artificial, ética e autonomia pessoal. Revista Pensar. Fortaleza, v. 23, n. 4, p. 1-17, out./dez. 2018. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.8257

EIRAS NORDENSTAHL, Ulf Christian. Mediación penal: de la práctica a la teoría. Buenos Aires: Librería Histórica, 2005.

FOLLET, Mary Parker. Profeta do gerenciamento. Tradução de: Eliana Hiocheti e Maria Luiza de Abreu Lima. Rio de Janeiro: Qualitymark, 1997.

FREITAS, P. M. y PALERMO, P. G. (2016). Restorative justice and technology. En P. Novais y D. Carnero (Eds.) Interdisciplinary perspectives on contemporary conflict resolution (pp. 80-94). Hershey, PA: IGI Global. 2016. DOI: https://doi.org/10.4018/978-1-5225-0245-6.ch005

GOODNIGHT, Jim. Inteligência artificial. Analytics Software & solutions. Disponível em: https://www.sas.com/pt_br/insights/analytics/inteligencia-artificial.html. Acesso em: 03 dez. 2021.

LASSALLE, Ferdinand. O que é uma Constituição? Tradução de Hiltomar Martins Oliveira. Belo Horizonte: Cultura Jurídica - Líder, 2001.

MARINONI, Luiz Guilherme. Técnica processual e tutela dos direitos. 2. ed. revista e atualizada. São Paulo: RT, 2008.

MARTÍNEZ. Varona, Gema. Justicia restaurativa digital, conectividad y resonancia en tiempos del COVID-19. Revista de Victimología | Journal of Victimology | N. 10/2020.

MELO, Tiago; PETERSEN, Tomas M. Como a digitalização fez com que o Judiciário brasileiro não parasse durante a pandemia. 13/08/2020.

MESSUTI, Ana. O tempo como pena. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2003.

MIRÓ, F. (2018). Inteligencia artificial y justicia penal: más allá de los resultados lesivos causados por robots. Revista de Derecho Penal y Criminología, 87-130. 2018.

MORAES, Humberto Peña de; SILVA, José Fontenelle Teixeira da. Assistência judiciária: sua gênese, sua história e a função protetiva do Estado. 2. ed. Rio de Janeiro: Liber Juris, 1984.

PINHO, Rafael Gonçalves de. Justiça Restaurativa: um novo conceito. Revista Eletrônica de Direito Processual – REDP da Pós-Graduação Stricto Sensu em Direito Processual da UERJ. Volume III. Ano 3, 2009.

PINTO, R. Gomes, SLAKMON, C. R. de Vitto, (Org.). Justiça Restaurativa. Brasília, DF: Ministério da Justiça e Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento - PNUD, 2005.

RAMÍREZ, Sérgio García. En búsqueda de la tercera via: la justicia restaurativa. Revista de ciencias penales. Inter criminis. Cidade do México: Inacipe, n.13, 2005.

RAWLS, John. O liberalismo político. 2. ed. São Paulo: Ática, 2000.

____________. Uma teoria da justiça. São Paulo: Martins Fontes, 2002.

ROUSSEAU, Jean Jacques. O contrato social e outros escritos. Introd. e trad. Rolando Roque da Silva. São Paulo, Cultrix, 1965.

SALIBA, Marcelo Gonçalves. Justiça Restaurativa e Paradigma Punitivo. Curitiba: Juruá, 2009.

SANTOS, Boaventura de Sousa. Pela mão de Alice: o social e o político na pósmodernidade. 7. ed. Porto: Afrontamento, 1994.

SCURO NETO, Pedro. Por uma justiça restaurativa: real e possível. Revista da AJURIS, Porto alegre, v. 32, n. 99, set. 2007.

SILVA, José Afonso. O Estado Democrático de Direito. In: Revista de Direito Administrativo. Rio de Janeiro: FGV, vol. 173, jul./set. de 1988. DOI: https://doi.org/10.12660/rda.v173.1988.45920

STJ. Superior Tribunal de Justiça. Revolução tecnológica e desafios da pandemia marcaram gestão do ministro Noronha na presidência do STJ. 23/08/2020.

SUSSKIND, Richard. Tomorrow’s lawyers: an introduction to your future. 2ª ed. Oxford: Oxford University Press, 2017.

WATANABE, K. A política judiciária nacional de tratamento adequado dos conflitos de interesses. In: TOLEDO, A. S. P. de. Estudos avançados de mediação e arbitragem. Vol. 1. Rio de Janeiro: Elsevier, 2014.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; BATISTA, Nilo; ALAGIA, Alejandro; SLOKAR, Alejandro. Direito Penal Brasileiro. 4. ed. Rio de Janeiro: Revan, 2003.

ZEHR, Howard. Justiça Restaurativa. São Paulo: Palas Athena, 2012.

Published

2022-12-14

How to Cite

BEBIANO, F. N. APPLICATION OF ARTIFICIAL INTELLIGENCE IN CONFLICTS SUBJECTED TO RESTORATION JUSTICE: (IM) POSSIBILITY. Electronic Journal of Law and Politics, [S. l.], v. 17, n. 3, p. 780–803, 2022. DOI: 10.14210/rdp.v17n3.p780-803. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/18880. Acesso em: 23 nov. 2024.

Issue

Section

Artigos