A ECONOMIA COMPARTILHADA E A UBERIZAÇÃO DO TRABALHO: UTOPIAS DO NOSSO TEMPO?
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v27n2.p381-406Palavras-chave:
Economia do Compartilhamento, tecnologia, Uber, Trabalho PrecárioResumo
Contextualização: As mudanças ocorridas no mundo trabalho, agravadas após a crise financeira de 2008, demonstram que o capitalismo cada vez mais reforça suas contradições e, no intento de superar suas crises, reorganiza-se, sob o aspecto da financeirização do capital, fazendo uso de ferramentas como a tecnologia digital e a internet, para aprofundar a precarização nas relações de trabalho.
Objetivos: Diante das transformações tecnológicas em curso, este estudo tem por objetivo investigar em que medida alternativas, como a economia compartilhada, podem ser vistas como uma utopia transformadora no sentido de dar aos trabalhadores uma condição de vida e trabalho dignos. Busca-se algumas concepções de utopia, com o fim de refletir acerca do papel da Economia Compartilhada, analisando como esta poderá influenciar nas relações de trabalho. Investiga-se um dos casos mais conhecidos, o da empresa Uber, pois esse modelo tem potencial de se replicar rapidamente para todo o mercado de novos serviços.
Metodologia: A metodologia utilizada foi de caráter qualitativo, com o aprofundamento da compreensão de um grupo social, os motoristas de apps e de uma organização, a empresa Uber, bem como a pesquisa bibliográfica de caráter exploratório.
Resultados: O artigo mostra que está ocorrendo uma apropriação da essência da economia compartilhada, camuflando uma relação trabalhista, afetando cada vez mais o trabalhador. O crescente número de pessoas sem emprego ou subempregados e o forte aumento da informalidade contribuem sobremaneira para a manutenção e expansão do fenômeno da uberização, pois sem colocação no mercado de trabalho, os trabalhadores se submetem a condições cada vez mais precárias de renda e de trabalho.
Downloads
Referências
ABENSOUR, Miguel.; ARANTES, Urias. (Org.). O novo espírito utópico. Campinas: Ed. da UNICAMP, 1990.
_______________. Persistente utopia. 2005. Disponível em:
<http://www.sescsp.org.br/sesc/images/upload/conferencias/202.rtf>. Acesso em: set. 2019.
BAUMAN, Zygmunt. A utopia foi privatizada', afirmou ZygmuntBauman em entrevista inédita. Instituto Humanitas Unisinos, 21/02/2017. Disponível em http://www.ihu.unisinos.br/565065-a-utopia-foi-privatizada-afirmou-zygmunt-bauman-em-entrevista-inedita. Acesso em: 20-fev-2020.
BLOCH, Ernest. O Princípio Esperança. V1. Trad. Nélio Schneider. Rio de Janeiro: EDUERJ: Contraponto. 2005.
BOTSMAN, Rachel.; ROGERS, Roo. O que é meu é seu: como o consumo colaborativo vai mudar o nosso mundo. Porto Alegre: Bookman, 2011.
CASTELLS, Manuel. A Sociedade em Rede. São Paulo: Paz & Terra, 1999.
CEZAR, Frederico Gonçalves. O Uber e a proteção do trabalhador em face da automação. In: FRAZÃO, A. (Org.) Constituição, Empresa e Mercado. Brasília: Faculdade de Direito- UnB, 2017. (p. 408-432).
CIRIACO, Douglas. Pontos positivos e negativos da 'uberização' dos serviços. Canaltech, 11/01/2016. Disponível em: <https://canaltech.com.br/materia/mercado/pontos-positivos-e-negativos-da-uberizacao-dos-servicos-55805/. Acesso em: 19 jan. 2020
COURA, Kalleo. Uber enfrenta primeiros processos trabalhistas no Brasil. JOTA. São Paulo, 09/09/2016. Disponível em: <http://jota.info/justica/o-uber-e-lei-motoristas-vao-justica-para-pleitear-vinculo-empregaticio-09092016>. Acesso em: 08 jan. 2020.
DAVIS, Gerald. F. What might replace the modern corporation? Uberization and the web page enterprise. Seattle University Law Review, 39, p. 501-515, 2016. Disponível em: <http://digitalcommons.law.seattleu.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=2314&context=sulr>. Acesso em: 18-jan-2019.
G1 (São Paulo). Justiça do Reino Unido decide que motoristas são empregados do Uber: condutores pediam que vínculo empregatício fosse reconhecido. empresa vai recorrer e argumenta que motoristas são autônomos, 2016. Disponível em: http://g1.globo.com/tecnologia/noticia/2016/10/justica-do-reino-unido-decide-que-motoristas-sao-empregados-do-uber.html. Acesso em: 12 dez. 2019.
HILL, Steven. Raw deal: how the “Uber economy” and runaway capitalism are screwing American workers. First edition ed. New York: St. Martin’s Press, 2015.
HINKELAMMERT, Franz J. Crítica da razão utópica. 1. ed. ed. Chapecó: Argos, 2013. v. 1
MORE, Thomas.; NASSETTI, P. A utopia. São Paulo: Martin Claret, 2007.
OH, Se Hyeon et al. Uber pagará US$ 20 milhões a motoristas em acordo de processo judicial. Canaltech, 13/03/2019. Disponível em: https://canaltech.com.br/juridico/uber-pagara-us-20-milhoes-a-motoristas-em-acordo-de-processo-judicial-134621/. Acesso em: 10 dez. 2019.
PARANAIBA, Guilherme. TRT nega vínculo de emprego formal entre Uber e motorista parceiro. Estado de Minas Gerais. 24/05/2017. Disponível em: https://www.em.com.br/app/noticia/gerais/2017/05/24/interna_gerais,871406/trt-nega-vinculo-de-emprego-formal-entre-uber-e-motorista-parceiro.shtml. Acesso em: 28 jan. 2020.
RIFKIN, Jeremy. Sociedade com o custo marginal zero: a internet das coisas, os bens comuns colaborativos e o eclipse do capitalismo. São Paulo: M. Books, 2016.
SOUZA, Carlos Affonso; LEMOS, Ronaldo. “Aspectos Jurídicos da Economia do Compartilhamento: Função Social e Tutela da Confiança”. Revista Direito da Cidade, v.8, n.4; pp. 1757-1777. DOI: https://doi.org/10.12957/rdc.2016.25740
THE ECONOMIST. Category Error: A Third Category of Worker Could Benefit The Gig Economy. Disponível em: <http://www.economist.com/news/business/21697861-third-category-worker-could-benefit-gig-economy-category-error>. Acesso em: 15- Dez-2016.
VILLALOBOS, Luís et al. Tribunal europeu diz que Uber é empresa de transportes em decisão com pouco impacto em Portugal. 2017. Disponível em: https://www.publico.pt/2017/12/20/economia/noticia/a-uber-e-uma-empresa-de-transportes-decide-tribunal-europeu-1796643. Acesso em: 15 jan. 2020.
Downloads
Publicado
Como Citar
Edição
Seção
Licença
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.