«DÍKE» O «BÍA»? DALLA “HARD LAW” ALLA “SOFT LAW”: UNA BREVE RIFLESSIONE SULL’IMPATTO DI NEO-LIBERISMO E NEO-LIBERALISMO SULLE FONTI DEL DIRITTO

Nicola Pettinari

doi:10.14210/nej.v28n2.p337-351

Authors

Nicola Pettinari Università degli Studi di Perugia https://orcid.org/0000-0003-4665-4133

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v28n2.p337-351

Keywords:

hard law, soft law, Legal sources, Neoliberalism, Constitution

Abstract

Contextualization: With a view to observing the progressive - and currently pressing - dissolution of state entities as the epicenter and barycenter production systems and seats of sovereign political-decision-making, libertarianism (as an ideology and economic-financial agenda) and neo-liberalism (as corresponding ideology and political agenda) take on the connotation of complex phenomena.

Objective: The focal point of this essay revolves around how neoliberalism and neoliberalism impact on the system of internal Italian legal sources (a phenomenon that constitutes a substantial tooth in the cogwheel of the lesion of sovereignty), essentially eroding the space that has traditionally – and constitutionally! – been reserved for the so-called "hard law" (designed to offer guarantees of democratic legitimacy of legal norms, as well as constitutional legality) in favor of the so-called "soft law".

Methodology: the deductive research method was used, with a literature review and consultation of primary information.

Results: In the course of the analysis carried out, particular attention is given to the emblematic case study of the Italian Parliamentary Budgetary Office (Ufficio parlamentare di bilancio - UPB), an independent body imposed by the new European economic governance whose existence, organization and activities are closely connected to the prevalence of legal sources of "soft law".

Keywords: Hard law; Soft law; Legal sources; Neoliberalism; Constitution.

Author Biography

Nicola Pettinari, Università degli Studi di Perugia

Dottore di Ricerca in Sociologia - Università degli Studi di Macerata. Attualmente Ricercatore (tipo RTD-B) in Istituzioni di Diritto pubblico (IUS/09) afferente al Dipartimento di Scienze Politiche dell’Università degli Studi di Perugia, dove riveste il ruolo di titolare dell’insegnamento di “Istituzioni di Diritto pubblico” e dell’insegnamento di “Democrazia partecipativa”. E-mail: nicola.pettinari@unipg.it

References

ALGOSTINO, Alessandra. Diritto proteiforme e conflitto sul diritto. Studio sulla trasformazione delle fonti del diritto. Torino: Giappichelli, 2018

ALGOSTINO, Alessandra. La soft law comunitaria e il diritto statale: conflitto fra ordinamenti o fine del conflitto democratico? Costituzionalismo.it, n. 3, p. 253-285, 2016

BALDWIN, Robert. Rules and Governement. Clarendon Press, 1995. DOI: https://doi.org/10.1093/oso/9780198259091.001.0001

BASSO, Lelio. Il principe senza scettro. Palermo: Feltrinelli, 1999, p. 316.

BIN, Roberto. Soft law, no law. In SOMMA, Alessandro. (org.). Soft law e hard law nelle società postmoderne. Torino: Giappichelli, 2009.

GRIGLIO, Elena. Il protocollo sull’Ufficio parlamentare di bilancio: una «fuga» dai regolamenti parlamentari?. Quaderni costituzionali, v. 1, 2014. p. 119.

KELSEN, Hans. Difesa della democrazia. In: CARRINO, Agostino (org.) Essenza e valore della democrazia. Torino: G. Giappichelli Editore, 2004, p. 85.

LASSALLE, FERDINAND. Delle Costituzioni. 1902.

MORETTINI, S. Il soft law nelle Autorità indipendenti: procedure oscure e assenza di garanzie? Osservatorio sull’Analisi d’Impatto della Regolazione, v. 5, 2011, p. 2011.

Disponibile in: http://www.osservatorioair.it/wp-content/uploads/2011/08/Paper_Morettini_SoftLaw_luglio2011.pdf.

MOSTACCI, Edmondo. La soft law nel sistema delle fonti: uno studio comparato. Padova: Cedam, 2008

PASTORE, Baldasse. Soft law, gradi di normatività, teoria delle fonti. Lavoro e diritto, v. 1, n. 1, p. 5-16, 2003

PETTINARI, Nicola. L’organismo indipendente di bilancio in Italia. Origini, caratteristiche, prospettive. Torino: G. Giappichelli Editore, 2021.

PETTINARI, Nicola. La positivizzazione normativa della ‘retorica della resilienza’. Riflessioni sulla crisi dei fondamenti pluralisti e sociali nel costituzionalismo italiano del tempo presente. Nomos. Le attualità nel diritto, v. 2, p. 1-31, 2022.

SOMMA, Alessandro. (org.). Soft law e hard law nelle società postmoderne. Torino: Giappichelli, 2009

STAFFEN, Márcio R..; GUERRA, Luis. A. P.. The form of Transnational Law. Sequência (Florianópolis), v. 42, n. 87, p. e82466, 2021. DOI: https://doi.org/10.5007/2177-7055.2021.e82466

STAFFEN, Marcio. R. On the authority of transnational law. Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá, v. 23, n. 1, p. 468-485, 2021. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8175

TERPAN, Fabien. Soft Law in the European Union: The Changing Nature of EU Law. European Law Journal, v. 21, n. 1, p. 6, 2014. DOI: https://doi.org/10.1111/eulj.12090

TEUBNER, Gunther. Ordinamenti frammentati e Costituzioni sociali. In: FEBBRAJO, Alberto; GAMBINO, Francisco (orgs.). Il diritto frammentato, Serie sociologico-giuridica. Milano: Giuffrè Editore, 2013, p. 377.