A ESTRATÉGIA DE “JUDICIAL DIALOGUE” TRANSNACIONAL NO SUL GLOBAL SOBRE HOMOFOBIA E PENALIZAÇÃO DO HOMOSSEXUALISMO

Marcio Ricardo Staffen; Maria Chiara Locchi

doi:10.14210/nej.v28n1.p2-16

Autores/as

Marcio Ricardo Staffen Universidade do Vale do Itajaí https://orcid.org/0000-0001-8979-1002
Maria Chiara Locchi Università degli Studi di Perugia https://orcid.org/0000-0002-4162-4907

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v28n1.p2-16

Palabras clave:

Diálogo judicial, Derecho transnacional, Cortes Constitucionales

Resumen

Contextualización: El estudio se centra en las decisiones de las Cortes Constitucionales de Brasil, al discutir la homofobia y transfobia y su equiparación al delito de racismo, y de Kenia, en la discusión sobre la penalización de las relaciones homosexuales (anti-sodomy law), ya que ambas, al tratar cuestiones jurídicas que implican libertades individuales, decidieron de manera absolutamente divergente, pero haciendo referencia a precedentes y decisiones judiciales de Cortes extranjeras. La presente investigación se justifica principalmente por dos motivos: el incremento progresivo del uso de la estrategia de “judicial dialogue” transnacional entre las Cortes nacionales, y la evaluación de los sentidos retóricos de esta estrategia para la fundamentación de las decisiones judiciales.

Objetivo: El presente artículo tiene como objetivo analizar las premisas de la estrategia denominada “judicial dialogue” transnacional, en el contexto de Cortes Constitucionales insertas en la noción de Sur Global, con enfoque en el tratamiento jurídico de la homofobia y en la penalización del homosexualismo.

Metodología: Para el desarrollo de la presente investigación, se utilizó el método inductivo, operacionalizado por las técnicas de concepto operacional, de investigación bibliográfica y de análisis jurisprudencial.

Resultados: Como resultado, se tiene que la estratégia “judicial dialogue” transnacional debe considerar que la identidad de los valores individuales en muchas ocasiones depende de cómo los miembros individuales de la comunidad consideran y valoran a una personalidad individual. Por otro lado, no se recomienda el encerramiento de las Cortes Constitucionales a sus homólogas o el desprecio por las decisiones producidas en el extranjero, pues abriría un camino de descompás entre realidades locales y globales, cuyo efecto alcanzaría, entre otros, al sistema protector de Derechos Humanos.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Marcio Ricardo Staffen, Universidade do Vale do Itajaí

Doutor em Direito Público Comparado pela Università degli Studi di Perugia (Itália). Doutor e Mestre em Ciência Jurídica pela Universidade do Vale do Itajaí - UNIVALI. Estágio de Pós-Doutorado em Direito Transnacional – Università degli Studi di Perugia (CAPES/PDE). Professor nos cursos de Mestrado e Doutorado em Ciência Jurídica – Universidade do Vale do Itajaí. Professor visitante no Dipartimento di Giurisprudenza da Università degli Studi di Perugia (Itália). Visiting Researcher no Max Planck Institute of Comparative Public Law and International Law (Alemanha). Doutor Honoris Causa pela Universidad Antonio Guillermo Urello (Peru). Professor Honorário da Faculdade de Direito e Ciências Sociais da Universidad Inca Garcilaso de la Vega (Peru). Advogado (OAB/SC). Email: marcio.staffen@gmail.com

Maria Chiara Locchi, Università degli Studi di Perugia

Doutora em História, política e instituições do espaço euro-mediterrânico na época contemporânea pela na Università degli Studi di Macerata (Itália). É Professora Convidada do Curso de Mestrado e Doutorado em Ciência Jurídica da Universidade do Vale do Itajaí. Investigadora de Direito Público Comparado no Dipartimento di Giurisprudenza da Università degli Studi di Perugia.

Citas

ALLARD, Julie, GARAPON, Antoine. Os juízes na mundialização: a nova revolução do direito. Tradução de Rogério Alves. Lisboa: Instituto Piaget, 2005.

ARNAUD, André-Jean. Governar sem fronteiras. Entre globalização e pós-globalização. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2007.

COTTERRELL, Roger. What is transnational law? Law & Social Inquiry – Queen Mary University of London, London, n. 2, 2012. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1747-4469.2012.01306.x

FRIEDMAN, Andrew. Beyond cherry picking; selection criteria for the use of foreign law in domestic constitucional jurisprudence. 2011.

HUMAN RIGHTS WATCH. This Alien Legacy. The Origins of “Sodomy” Laws in British Colonialism. December 2008, https://www.hrw.org/report/2008/12/17/alien-legacy/origins-sodomy-laws-british-colonialism. Acesso em 19 de abril de 2022

LOCCHI, Maria Chiara. Il movimento globale verso la depenalizzazione dell’omosessualità si arresta a Nairobi: la High Court del Kenya conferma la legittimità costituzionale dell’anti-sodomy law. Federalismi, Focus Africa, federalismi.it, 2019.

MUCHLINSKI, Peter T. ‘Global bukowina’ examined: viewing the multinational enterprise as a transnational law-making community. In:

TEUBNER, Günther (ed.). Global law without a state. Brookfield: Dartmouth, 1997.

NICOLINI, Matteo. “When Southern African Courts Join Judicial Conversation”: considerazioni introduttive a una ricerca sugli attori del dialogo costituzionale. In: CUKANI, Entela, DICOSOLA, Maria, NICOLINI, Matteo, POGGESCHI, Giovanni. Rischi e potenzialità del dialogo costituzionale globale. Per la costruzione di un ‘itinerario’ geo-giuridico mediante la comparazione nel diritto pubblico. Napoli. ESI, 2015.

NICOLINI, Matteo. La giustizia costituzionale in Africa australe. Bologna: Filodiritto Editore, 2015.

NOVAK, Andrew. Using International and Foreign Law in Human Rights Litigation: The Decriminalization of Homosexuality in Belize. Journal of Human Rights Practice, 2/2018. DOI: https://doi.org/10.1093/jhuman/huy014

NOVAK, Andrew. Transnational Human Rights Litigation. Challenging the Death Penalty and Criminalization of Homosexuality in the Commonwealth. Cham: Springer, 2020. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-030-28546-3

PAFFARINI, Jacopo. Modelli costituzionali e società di mercato. Lima: EGACAL, 2015.

PAFFARINI, Jacopo. O Transjudicialismo processual e as Cortes de Justiça estatais. In: FORTES, Vinícius Borges et ali. (Org.). Seminário acadêmico de direito IMED: o novo código de processo civil e os desafios para o direito e para a democracia. Carazinho: Deviant, 2015.

SANTOS, Cecília MacDowell dos. A mobilização transnacional do direito. Portugal e o Tribunal Europeu dos Direitos Humanos. Coimbra: Almedina, 2012.

SASSEN, Saskia. Territorio, autoridad y derechos. De los ensamblajes medievales a los ensamblajes globales. Buenos Aires: Katz, 2015.

SLAUGTHER, Anne-Marie. A tipology of transjudicial communication. University of Richmond Law Review, Richmond, v. 29, 1994-1995.

STAFFEN, Marcio Ricardo. On the Authority of Transnational Law. Estudios Socio-Jurídicos, Bogotá, v. 23, n. 1, 2021. DOI: https://doi.org/10.12804/revistas.urosario.edu.co/sociojuridicos/a.8175

VON BENDA-BECKMANN, Franz; VON BENDA-BECKMANN, Keebet; GRIFFITHS, Anne. The power of law in a transnational world. New York: Berghahn, 2012,

VON BOGDANDY, Armin. Common principles for a plurality of orders: A study on public authority in the European legal area. International Journal of Constitutional Law, Oxford: v 12, n 4, out. 2014, p. 983 DOI: https://doi.org/10.1093/icon/mou066

WAITES, Matthew. The new trans-national politics of LGBT human rights in the Commonwealth: what can UK NGOs learn from the global South?. STELLA, Francesca., TAYLOR, Yvette, REYNOLDS, Tracey, ROGERS, Antoine (eds.). Sexuality, Citizenship and Belonging: Trans-National and Intersectional Perspectives. London: Routledge, 2016.