Processo de Avaliação por Pares
En lo que respecta al proceso de evaluación de los artículos sometidos a la NEJ, este se caracteriza por un sistema de doble evaluación y comprende dos etapas secuenciales: el desk review y la evaluación por parte de los dictaminadores.
En el desk review, los editores se reúnen y analizan, sin ninguna identificación de los autores, los artículos recibidos con el fin de evaluar su pertinencia al alcance de la revista y su potencial para contribuir significativamente al conocimiento en el campo de estudio del periódico científico. Cuando es necesario, los editores involucran a miembros del comité científico en este proceso.
Cuando el trabajo sometido no es adecuado a las políticas de la revista, los autores son informados sobre la decisión en un plazo de hasta treinta días contados a partir de la fecha de envío. Los artículos aprobados en la etapa de desk review son remitidos a dos especialistas que integran el cuerpo de dictaminadores de la revista para su evaluación mediante el sistema Double Blind Review, o a investigadores externos seleccionados por su conocimiento en el área de estudio del artículo.
Los dictaminadores son profesores e investigadores asociados a programas de posgrado stricto sensu de instituciones de enseñanza nacionales o extranjeras. Los artículos son evaluados considerando la relevancia del tema estudiado, la redacción, la coherencia lógica de la revisión teórica con el uso de referencias apropiadas, la adecuación de los procedimientos metodológicos, la profundidad y consistencia de los análisis, la formulación de las conclusiones y la relevancia de las contribuciones, mediante un formulario predefinido proporcionado a los dictaminadores. Esta etapa del proceso de evaluación puede durar hasta tres meses y, al finalizar, los autores son informados sobre la decisión editorial.
¿Cuáles son los posibles resultados?
Tras la evaluación, el Editor adoptará las siguientes decisiones:
1. Aceptado;
2 . Correcciones obligatorias;
3. Rechazado.
Tras la realización de los ajustes solicitados y su verificación por parte de los dictaminadores y editores, los artículos son sometidos a revisión ortográfica, gramatical y de adecuación a las normas adoptadas por la revista, así como a la edición final del documento.
Observación: En caso de divergencias entre los evaluadores, el Editor podrá designar un tercer evaluador o rechazar el manuscrito.
