O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E O ATIVISMO JUDICIAL: (RE)ANALISANDO O DOGMA DO “LEGISLADOR NEGATIVO”

Autores

  • Rafael Laffitte Fernandes IFRN
  • Rocco Antonio Rangel Rosso Nelson IFRN

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v9n1.p450-476

Palavras-chave:

Poder Judiciário. Ativismo judicial. Judicialização. Limites. Implicações.

Resumo

Este texto tem como objetivo analisar o atual papel do Poder Judiciário na estrutura dos Poderes da República Federativa do Brasil. A proposta é analisar a crescente atuação do Poder Judiciário, em especial do Supremo Tribunal Federal, dentro do que se convencionou chamar de ativismo judicial. A pesquisa em tela, utilizando uma metodologia de análise qualitativa e usando abordagem hipotético-dedutivos de caráter descritivo e analítico, analisará casos concretos decididos pelo Poder Judiciário Brasileiro e suas implicações no arranjo político-institucional brasileiro, ponderando sobre a legitimidade do ativismo judicial.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Downloads

Como Citar

FERNANDES, R. L.; NELSON, R. A. R. R. O SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL E O ATIVISMO JUDICIAL: (RE)ANALISANDO O DOGMA DO “LEGISLADOR NEGATIVO”. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 9, n. 1, p. 450–476, 2014. DOI: 10.14210/rdp.v9n1.p450-476. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/5763. Acesso em: 7 nov. 2024.

Edição

Seção

Artigos