DEMARCAÇÕES CONCEITUAIS DA DEMOCRACIA CONTEMPORÂNEA: A VITALIDADE RENOVADA DE RONALD DWORKIN

Rogério Gesta Leal

doi:10.14210/nej.v23n3.p777-797

Autores

Rogério Gesta Leal UNISC/RS

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v23n3.p777-797

Palavras-chave:

Democracia, Freios e Contrapesos, Ronald Dworkin.

Resumo

O objetivo deste trabalho é verificar em que medida os tempos de crises econômicas, politicas e institucionais que temos vivido nos últimos anos têm posto ao nosso cotidiano sérios perigos e riscos ameaçadores de liberdades e princípios constitucionais, em especial a partir da interlocução com Ronald Dworkin. A justificativa desta proposta se dá no fato de que, nestes tempos, a tentação em desconsiderar tais liberdades e princípios está num dos seus pontos mais altos, enquanto a efetividade dos tradicionais checks and balances e o controle social do Mercado e das relações de poder engendradas está num dos seus níveis mais baixos. Demarcamos como problema da abordagem a dificuldade de tratar do tema sem adequada Teoria da Democracia, e como hipótese a premissa de que alguns argumentos de Dworkin podem nos auxiliar na eleição desta Teoria da Democracia, assim como outros não. A metodologia utilizada neste trabalho foi a hipotética dedutiva.

Biografia do Autor

Rogério Gesta Leal, UNISC/RS

Â

Referências

ACKERMAN, B.; FISHKING, J. Deliberation Day. New Haven: Yale University Press, 2004.

ACKERMANN, Bruce. Whe the People. Boston: Harvard University Press, 2010.

BELLAMY, R.; CASTIGLIONE, D. Constitutionalism and Democracy - Political Theory and the American Constitution. In British Journal of Political Science, Cambridge: Cambridge University Press, vol. 27, n. 4, p. 595-618, Oct. 1997.

BELLAMY, Richard. Constitutive Citizenship versus Constitutional Rights: Republican Reflections on the EU Charter and the Human Rights Act. In T. Campbell, K.D. Ewing and A. Tomkins (eds), Sceptical Essays on Human Rights. Oxford: Oxford University Press, 2001.

______. Democracy without democracy? Can the EU’s democratic ‘outputs’ be separated from the democratic ‘inputs’ provided by competitive parties and majority rule? In Journal of European Public Policy, v. 17:1, p. 2-19, 2010.

______. Political Constitutionalism: A Republican Defence of the Constitutionality of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.

______. The Democratic Constitution: Why Europeans Should Avoid American Style Constitutional Judicial Review. Disponível em: http://discovery.ucl.ac.uk/1359228/1/ EPS114-Bellamy.pdf. Acesso em 07/08/2017, p.11.

DAHL, Robert. How Democratic is the American Constitution? New Haven: Yale University Press, 2001.

______. On Political Equality. New Haven: Yale University Press, 2006.

DWORKIN, Ronald. A Matter of Principle. Cambridge, MA: Harvard University Press, 1985.

______. Law’s Empire. London: Fontana, 1986.

______. Freedom’s Law: The Moral Reading of the American Constitution. Oxford: Oxford University Press, 1996.

______. Looking for Cass Sunstein. In The New York Review of Books, n. 7, vol.56, April, 2009.

ELSTER, J.; SLAGSTAD, R. (eds). Constitutionalism and Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1988.

ELY, John H. Toward a Representation-Reinforcing Mode of Judicial Review. In Maryland Law Review, n. 37, p. 451- 487, 1978.

______. Democracy and Distrust: A Theory of Judicial Review, Cambridge MA: Harvard University Press, 1980.

FLEMING, James E. Judicial Review Without Judicial Supremacy: Taking the Constitution Seriously Outside the Courts. In 73, Fordham Law Review, 1377, 2005. Disponível em: http://ir.lawnet.fordham.edu/flr/vol73/iss4/4. Acesso em: 14/08/2017.

GLENDON, Martin A. Rights Talk: The Impoverishment of Political Discourse. New York: Free Press, 2001.

LARRY, Alexander. Constitutionalism and Democracy: Understanding the Relationship. In KAUTZ, Steven, MELZER, Arthur, WEINBERGER, Jerry and ZINMAN, M. Richard. The Idea of Constitutionalism. University of Pennsylvania Press; San Diego Legal Studies Paper nr. 07-121. Disponível em https://ssrn.com/abstract=1019631. Acesso em: 06/11/2017.

LEAL, R. G.; LEAL, M. C. H. (Org.). Ativismo judicial e déficits democráticos: algumas experiências latino-americanas e européias. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2011.

LEAL, Rogerio Gesta (Org.). A democracia deliberativa como nova matriz de gestão pública: alguns estudos de casos. Santa Cruz do Sul: Edunisc, 2011.

______. A decisão Judicial: elementos teórico-constitutivos à efetivação pragmática dos Direitos Fundamentais. Chapecó: UNOESC, 2012.

______. O Estado-Juíz na Democracia Contemporânea - uma perspectiva procedimentalista. Porto Alegre: Livraria do Advogado Editora, 2007.

______. Estado, Administração Pública e Sociedade: novos paradigmas. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2012.

MCKEEVER, Robert J. Raw Judicial Power? The Supreme Court and American Society. Manchester: Manchester University Press, 1995.

MICHELMAN, Frank. Democracy and Positive Liberty. In Boston Review: A Political and Literary Forum, p. 1- 15, 1996.

PELAYO, Manuel García. Las transformaciones del Estado contemporáneo. Madrid: Alianza Editorial, 2005.

SMITH, G.; WALES, C. Citizen Juries and Deliberative Democracy. In Political Studies, n. 48, 2000.

STEPHENS, John D. Capitalist Development and Democracy: Empirical Research on the Social Origins of Democracy. In D. Copp, J. Hampton e J. E. Roemer (eds.). The Idea of Democracy. Cambridge: Cambridge University Press, 1993.

SUNSTEIN, Cass. A Constitution of Many Minds: Why the Founding Document Doesn’t Mean What It Meant Before. Princeton: Princeton University Press, 2009.

TUSHNET, Mark. Living in a Constitutional Moment? Lopez and Constitutional Theory. In 46, Case Western Reserve Law Review, n. 845, 1996. Disponível em: http://scholarlycommons. law.case.edu/caselrev/vol46/iss3/13. Acesso em: 14/08/2017.

VITA, Álvaro de. Liberalismo. In AVRITZER, Leonardo (org.). Corupção: ensaios e críticas. Belo Horizonte: UFMG, 2008.

WALDRON, Jeremy. Law and Disagreement. Oxford: Clarendon Press, 1999.