GOBERNANZA Y LA NUEVA LEY DE CONTRATACIONES Y COMPRAS PÚBLICAS: LA POTENCIAL LIMITACIÓN DE LA COMPETENCIA EN DEBATE
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v27n1.p189-205Palabras clave:
nuevo proyecto de adquisición pública, estereotipos administrativos, limitaciones a la competitividad, lineamientos constitucionales de obligado cumplimientoResumen
Contexto: El nuevo modelo de Estado, más bien basado en el estereotipo de Estado de derecho, impone el objetivo de no permitir que ninguna directriz constitucional sea desvirtuada por la Administración Pública. Así, una discusión reciente fue planteada por la Academia Brasileña, luego de la presentación de la nueva Ley de Adquisición de Servicios y Productos Públicos, en relación a la Ley n. 4.253/2020, ya aprobada, a saber: la exigencia de gobernanza por parte de los proveedores estatales, en la del mismo modo que ya se exige a las empresas privadas.
Objetivos: Este artículo pretende demostrar cómo el concepto de Administración Pública está en constante cambio frente a los diversos modelos de Estado adoptados. Así, una exigencia como la gobernanza por parte de los proveedores del Estado no puede considerarse inexcusable, más aún frente al principio de neutralidad que debe impregnar a toda la Administración Pública.
Metodología: Es un estudio dogmático con la metodología dialéctico-inductiva de análisis del discurso y contenido proporcionado por la bibliografía disponible.
Resultado: Este estudio presenta como en el siglo XXI se considera inconcebible cualquier exigencia de gobernanza que resulte en una restricción de la competitividad. La asunción de un requisito de gobernanza, a pesar de su compatibilidad con la transparencia de los contratos del siglo, nunca podría redundar en una reducción de la competitividad entre los proveedores públicos. Esta nueva ley debe verifi car que determinado certifi cado de buen gobierno sólo podrá ser el que ya esté facilitado por la propia Administración Pública, salvo que este requisito se imponga con posterioridad al acuerdo contractual con la Administración.
Descargas
Citas
ABRUCIO, Fernando Luiz; LOUREIRO, Maria Rita. Burocracia e ordem democrática: desafios contemporâneos e experiência brasileira. São Paulo: IPEA, 2018. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/8560/1/Burocracia.pdf. Acesso em: 12/08/2020.
BRESSER PEREIRA, Luiz Carlos. Da Administração pública burocrática à gerencial. Revista do Serviço Público, Rio de Janeiro, vol. 12, n. 1, ano 47, p. 7-39, jan./abr. 1996. DOI: https://doi.org/10.21874/rsp.v47i1.702
CANARIS, Wilhelm Claus. Systemdenke nun systemdenken in der Jurisprudenz. 2. Ed. Berlin: Dunken und Humbolt, 2002.
CHONG, Alberto; LÓPES DE SILANES, Florêncio. Privatisation in Latin America: Myths and reality. Washington: Stanford University Press, 2005. DOI: https://doi.org/10.1596/978-0-8213-5882-5
DIÁZ, Alberto Júlio. Responsabilidade Coletiva. Belo Horizonte: Del Rey,1998.
DEZAN, Sandro Lucio. O Que é jusnaturalismo? Um olhar pela ótica da administração pública. Revista de direitos fundamentais e democráticos, [S.I], vol. 25, n. 01, 2020. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd. Acesso em: 14/08/2020. DOI: https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v25i11615
DEZAN, Sandro Lucio. O conteúdo valorativo da norma jurídica: a fenomenologia do direito e os valores axiomáticos para uma juridicidade concretista da administração pública. 2017. Tese (Tese de Doutorado em Direito) – Universidade Federal de Vitória, Vitória ES, 2017.
DULLIGER, Silvia. Bürgerliches Recht. Band Zwei. Schuldrecht: Allgemeiner Teil. 4. ed. Austria, ¬ Springer-Verlag/Wien, 2020.
EHHARDT JR. Marcos Augusto de. Responsabilidade Civil pelo inadimplemento de boa-fé (Tese de Doutorado em Direito). 2010. Tese (Doutorado em Direito) - Universidade Federal de Pernambuco, Recife, 2011.
EHHARDT JR. Marcos Augusto de. Responsabilidade Civil pelo inadimplemento de boa-fé. 2. ed. São Paulo, Fórum, 2017.
GUERRA, Sérgio; SALINAS, Natahsa Schmitt Caccia. Revolução eletrônica de conflitos em agências reguladoras. Revista de Direito FGV. São Paulo, vol. 16, n. 1, p. 1949 -242, 2020. Disponível em: http://bibliotecadigital.fgv.br/ojs/index.php/revdireitogv/article/view/81689/77909. Acesso em 13 ago. 2020. DOI: https://doi.org/10.1590/2317-6172201949
HLAWON, Martin. JAILLET, Laura. Staatsrecht in Grundzügen. Staatsecht in Grundzügen/Droit constitutionnel. Sarre, Deutschland. Étude juridique franco-allemande, v. 12, n. 2. 2016. Disponível em: http://www.cjfa.eu. Acesso em: 14/08/2018.
HEGER, Georg Wilhelm Friedrich. Grundlinien der Philosophie des Rechts. 4. Ed. Berlin: Berliner Ausgabe, 2017. DOI: https://doi.org/10.28937/978-3-7873-2974-8
HESSE, Konrad. A Força Normativa da Constituição. Porto Alegre: Sérgio Antônio Fabris, 1991.
HOBBES, Thomas. Leviatã. São Paulo: Martins Fontes, 2008.
HUGUENEY, Lois. L’idée de peine privée en droit contemporain. 345 f. Tese (Doutorado em Direito) – Université de Dijon, Dijon-France, 1904.
FRUNK, Albrecht et. al. Verrechtlichung und verdrängung: die Bürokratie und ihre Klientel. Frankfurt: Verlag für Sozialwissenschaften, 1984. DOI: https://doi.org/10.1007/978-3-322-87754-3
KANT, Immanuel. A paz eterna e outros opúsculos. Lisboa: Edições 70, 2000.
KELLER, Alfred. WEBER, Stephan, CHAPPUIS, GUY. Dispositions de responsabilité civile. 14. ed. Berna, Ausgereicht : Stämpflis Editions SA, 2018.
LACROIX, Mariève. Le fait générateur de responsabilités civiles extracontractuelles : L’illicéité à la faute simple au regard de l’article « 457 Code civil de Québec. [SI], Revue juridique Thémis, v. 46, n. 1, pp. 39–54, 2012. Disponível em : https://ssl.editionsthemis.com/revue/article-4837-le-fait-generateur-de-responsabilite-civile-extracontractuelle-personnelle-continuum-de-lrilliceite-a-la-faute-simple-au-regard-de-lrarticle-1457-c-c-q-.html. Acesso em : 14/08/2020.
LACROIX, Mariève. La relativité aquilienne en droit de la responsabilité civile — analyse comparée des systèmes germanique, canadien et Québécois. McGill’s law journal - Revue de droit de McGill. Montréal, vol. 52, n. 02, p. 425-474, 2013. DOI: https://doi.org/10.7202/1022313ar
LAHLOU, Névine. Vers la fin de la vie privée ? Les données personnelles à l’ère des Big datèrent. Paris. Université de Sorbonne. 2008. Dissertation (mateur em droit) — Université de Sorbonne, Paris, France, 2008.
LASSALLE, Ferdinand. A essência da Constituição. 4. ed. Rio de Janeiro: Líber Juris, 2008.
LEVITSKY, Steve; ZIBLATT, DANIEL. How democracies die. 1. ed. Nova York: Broadway Books, 2019.
LOCKE, John. Dois tratados sobre o governo. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
MARIANI, Bethania; ORLANDI, Eni Puccinelli. Análise de discurso-princípios e procedimentos. Revista Anapoll, [S.I], v. 1, n. 08, p 213-219, jan./jun. 2000. Disponível em: https://revistadaanpoll.emnuvens.com.br/revista. Acesso me 07 set. 2020. DOI: https://doi.org/10.18309/anp.v1i8.357
MONEBHURRUN, Nitishi. Manual de Metodologia Jurídica: técnicas para argumentar em textos jurídicos. São Paulo: Saraiva, 2018.
MONEBHURRUN, Nitishi. VARELLA, Marcelo. O que é uma boa tese de doutorado em Direito? Uma análise a partir da própria percepção dos programas. Revista Brasileira de Políticas Públicas, [S.I], vol. 3, n 02, p. 423-443, jul. dez. 2013. Disponível em: https://www.publicacoesacademicas.uniceub.br/. Acesso em: 16/08/2020.
OLIVEIRA. Rafael Carvalho Rezende. O modelo norte Americano de agências reguladoras e sua recepção pelo direito brasileiro. Revista EMERJ, Rio de Janeiro, v. 12, n 47, p. 157 -176, 2009.
PIQUET CARNEIRO, Carlos César (1994). As demandas de formação de Administradores públicos frente ao novo perfil do Estado. Revista do Serviço público, Rio de Janeiro, ano 46, vol. 119, n. 1. jan. 1995.
ROMANI, Santi. Principii di diritto amministrativo italiano. Milano: Società Editrice, 1912
ROSENVALD, Nelson; FARIAS, Cristiano Chaves de; BRAGA NETTO, Felipe Peixoto. Novo Tratado de Responsabilidade Civil. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2016.
ROUSSEAU, Jean-Jaques. Discurso sobre a origem e os fundamentos da desigualdade entre os homens. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
SILVA, Vasco Manuel Pascoal Dias Pereira da. Em busca do ato administrativo perdido. Lisboa: Almedina, 2003.
SILVA PEREIRA, CAIO MÁRIO da. Responsabilidade civil. 11. ed. São Paulo: Forense, 2016.
SIRENA, Pietro. Il concetto di danni. Rassegna di diritto civile, Napoli, n. 2, p 453-565, 2019.
TARANTINO, Anthony. Manager Guide to Compliance: Sarbanes-Oxley, Coso, ERM, COBIT, IFRS, BASEL II, OMBA-123, ASX-10, OECD principles, Turnbull Guidance, Best Practice and Cases Studies. United States: John Wiley& Sons, Inc. 2006.
SCHUMPETER, Joseph Joseph Aloïs. Kapitalismus, Sozialismus und Demokratie. 10. ed. Stuttgart: Atelier Reichert, 2020. DOI: https://doi.org/10.36198/9783838553177
VIEIRA, James Batista; BARRETO, Rodrigo Tavares de Souza. Governança, Gestão de Riscos e Integridade. Brasília: Enap, 2019.
WEBER, Maximilian Carl Emil. Die Protestantische Ethik und der Geits des Kapitalismus. Frankfurt: Campus Verlaf Gmbh, 2010. DOI: https://doi.org/10.17104/9783406623820
WERRO, Franz. La responsabilité civile. 3. ed. Berna: Stämpflis Editions S.A, 2017.
ZANOBINI, Guido. Corso di diritto amministrativo: principi generali. Volume Primo. Quinta Edizione. Milano: Dott. A. Giuffrè, 1949.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.