PENA DE MUERTE Y LAS LIBERTADES CIVILES EN LA INDIA DEMOCRÁTICA: CUESTIONES Y PREOCUPACIONES
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v28n1.p116-132Palabras clave:
Pena de muerte, Código Penal de India, Constitución de India, Poder JudicialResumen
Contextualización: Entre los debates que afectan al mundo respecto a la abolición o mantenimiento de la pena de muerte, y que involucran a diversos actores, su evolución en la India ha sido objeto de un gran debate social y judicial. Los criminólogos y penólogos están involucrados en intensos estudios e investigaciones para encontrar la respuesta a algunas preguntas intrigantes sobre la imposición de la pena de muerte.
Objetivo: Este artículo tiene como objetivo trazar el panorama internacional y analizar el derecho constitucional, el derecho sustantivo y la política que rige la imposición de la pena de muerte en la India democrática en el contexto de las libertades civiles, particularmente debido a la demora en la ejecución de las sentencias y la acuñación de la expresión casos más raros de los raros. Este artículo también tiene la intención de examinar las ejecuciones más recientes realizadas en India y las preocupaciones involucradas.
Metodología: La investigación utiliza el método inductivo y una revisión de literatura.
Resultados: Hay varias consideraciones en la administración de la justicia criminal en India que deben cumplirse al conceder la pena de muerte. La demora en la ejecución de las sentencias capitales viola los derechos humanos básicos, ya que los condenados viven con el terror de la muerte. La ponderación de las circunstancias agravantes y atenuantes es crucial para la confirmación de la pena de muerte por el Tribunal Supremo de India.
Descargas
Citas
AMNESTY INTERNATIONAL. Death Sentences and Executions. London: amnesty international Publications, 2012. Disponível em: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/06/act500012012en.pdf. Acesso em: 25 abr. 2022.
AMNISTIA INTERNACIONAL. India: The Death Penalty. London: Amnesty International, 1989. Disponível em: https://www.amnesty.org/en/wp-content/uploads/2021/05/ASA200131989ENGLISH.pdf. Acesso em: 12 mai. 2022.
ANAND, Utkarsh. Constitution bench to rule on death penalty. Hindustan Times, New Delhi, 12 Oct. 2021. Disponível em: https://www.hindustantimes.com/india-news/constitution-bench-to-rule-on-death-penalty-101663610427671.html. Acesso em: 02 out. 2022.
ANAND, Utkarsh. The Big, Bloody Year: 162 Death Sentences in 2018 Makes it Highest in Nearly Two Decades. News18, 14 Jan. 2019. Disponível em: https://www.news18.com/news/india/the-big-bloody-year-162-death-sentences-in-2018-makes-it-highest-in-nearly-two-decades-2016981.html. Acesso em: 02 out. 2022.
BENNETT, Andy. Compare And Contrast Beccaria and Mill’s Views on Death Penalty. Ashurst. 2003. Disponível em: http://www.ashurst.eu.org/download/deathpenalty.pdf. Acesso em: 12 mai. 2022.
BEDAU, Hugo Adam. Bentham 's Utilitarian Critique of the Death Penalty. Journal of Criminal Law and Criminology, Northwestern University, v. 74, n. 3, p. 1033-1065, 1983 Disponível em: https://scholarlycommons.law.northwestern.edu/cgi/viewcontent.cgi?article=6388&context=jclc. Acesso em: 12 jun. 2022. DOI: https://doi.org/10.2307/1143143
CONSELHO DA EUROPA. Convenção para a Proteção dos Direitos Humanos e das Liberdades Fundamentais [Convenção Europeia dos Direitos do Homem], 1950. Disponível em: https://www.echr.coe.int/Documents/Convention_POR.pdf. Acesso em: 12 mai. 2022.
DINWIDDY, John. Jeremy Bentham: His Life and Work. Oxford: Clarendon Press, 1993
GOVERNO DA ÍNDIA. Bureau Nacional de Registros de Crimes. Prison Statistics 2005, NCRB, Ministério do Interior, Governo da Índia. Disponível em: https://ncrb.gov.in/en/prison-statistics-india-year-2005. Acesso em: 04 jun. 2022.
GOVERNO DA ÍNDIA. Bureau Nacional de Registros de Crimes. Prison Statistics India 2019. Disponível em: https://ncrb.gov.in/sites/default/files/PSI-2018.pdf. Acesso em: 04 jun. 2022.
GOVERNO DA ÍNDIA. Bureau Nacional de Registros de Crimes. Prison Statistics India 2019. Disponível em: https://ncrb.gov.in/sites/default/files/PSI-2019-27-08-2020.pdf. Acesso em: 04 jun. 2022.
GOVERNO DA ÍNDIA. Bureau Nacional de Registros de Crimes. Prison Statistics India 2020. Disponível em: https://ncrb.gov.in/sites/default/files/PSI_2020_as_on_27-12-2021_0.pdf. Acesso em: [data de acesso]. Acesso em: 04 jun. 2023.
GOVERNO DA ÍNDIA. Bureau Nacional de Registros de Crimes. Prison Statistics India 2021. Disponível em: https://ncrb.gov.in/sites/default/files/PSI-2021/PSI_2021_as_on_31-12-2021.pdf. Acesso em: 04 jun. 2022.
GROSS, Michael L. The Ethics of Capital Punishment. In: ZALTA, Edward N. (ed.). The Stanford Encyclopedia of Philosophy. 2011.
INDIA. Código de Processo Penal Indiano. Nova Deli: Legislative Department, Ministry of Law and Justice, 1973. Disponível em: https://legislative.gov.in/sites/default/files/A1974-02.pdf. Acesso em: 18 mai. 2022.
INDIA. Código Penal Indiano. Nova Deli: Legislative Department, Ministry of Law and Justice, 1860. Disponível em: https://legislative.gov.in/sites/default/files/A1860-45.pdf. Acesso em: 18 mai. 2022.
INDIA. Constituição da Índia. Nova Deli: Ministry of Law and Justice, 1950. Disponível em: https://legislative.gov.in/sites/default/files/COI_English.pdf. Acesso em: 18 mai. 2023.
INDIA. Lei nº 22 de 2018. Altera o Código Penal Indiano. Nova Deli: Ministry of Law and Justice, 2018. Disponível em: 1. GOVERNO DA ÍNDIA. Lei Criminal (Alteração) de 2018Legislação nº 22 de 2018. https://www.mha.gov.in/sites/default/files/CSdivTheCriminalLawAct_14082018.pdf. Acesso em: 18 mai. 2022.
INDIA. Suprema Corte da Índia. AIR 1980 SC 898 - Bachão Singh v. Estado de Punjab, 1980.
INDIA. Suprema Corte da Índia. AIR 1999 SC 3789 - Estado de Uttar Pradesh v. Dharmendra Singh, 1999.
INDIA. Suprema Corte da Índia. AIR 1983 SC 957 - Machhi Singh v. Estado de Rajastão, 1983.
INDIA. Suprema Corte da Índia. 4 SCC 62 - Madhu Mehta v. União da Índia, 1989.
INDIA. Suprema Corte da Índia. AIR 1978 SC 597 - Maneka Gandhi v. União da Índia, 1978.
INDIA. Suprema Corte da Índia. 1 SCC 204. Kehar Singh v. Union of India, 1989.
INDIA. Suprema Corte da Índia. AIR 1973 SC 947 - Jagmohan Singh v. Estado de Uttar Pradesh, 1973.
INDIA. Suprema Corte da Índia. AIR 1979 SC 916 - Rajendra Prasad v. Estado de Uttar Pradesh, 1979.
INDIA. Suprema Corte da Índia. 2 SCC 344 - Sher Singh v. Estado de Punjab, 1983.
INDIA. Suprema Corte da Índia. AIR 1989 SC 1335 - Smt. Triveniben & Ors vs Estado de Gujarat & Ors, 1989
INDIA. Suprema Corte da Índia. 2 SCC 68 - T. V. Vatheeswaran v. Estado de Tamil Nadu, 1983.
INDIA. Suprema Corte da Índia. 2 SCC 277 - Mithu v. Estado de Panjab, 1983.
KNOWLES, Julian B. The abolition of the death penalty in the United Kingdom: How it happened and why it still matters. London: The Death Penalty Project, 2015.
MILL, John Stuart. Utilitarianism. London: Longmans, Green, Reader, and Dyer, 1863
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos de 1966. Disponível em: https://www.ohchr.org/sites/default/files/ccpr.pdf. Acesso em: 12 mai. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Declaração Universal dos Direitos Humanos de 1948. Disponível em: https://www.un.org/sites/un2.un.org/files/2021/03/udhr.pdf. Acesso em: 12 mai. 2022.
ORGANIZAÇÃO DAS NAÇÕES UNIDAS. Segundo Protocolo Facultativo ao Pacto Internacional sobre Direitos Civis e Políticos, destinado a abolir a pena de morte. Disponível em: https://www.ohchr.org/sites/default/files/ccpr-death.pdf. Acesso em: 12 mai. 2022.
ORGANIZAÇÃO DOS ESTADOS AMERICANOS. Convenção Americana sobre Direitos Humanos (Pacto de San José da Costa Rica) de 1969. Disponível em: http://www.oas.org/juridico/portuguese/tratados/a-52.html. Acesso em: 12 mai. 2022.
POJMAN, Louis P.; REIMAN, Jeffrey. The Death Penalty: For and Against. Lanham, MD: Rowman & Littlefield Publishers, 1998.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.
