A INTERPRETAÇÃO JUDICIAL BRASILEIRA: ATO DE CONHECIMENTO OU ATO DE VONTADE?
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v2n3.p68-92Palavras-chave:
Interpretação Judicial, Hermenêutica “Gadameriana”, Teoria Pura do Direito, Hans Kelsen, Ato de Conhecimento, Ato de Vontade.Resumo
O presente trabalho tem como objetivo analisar o atual processo de interpretação judicial brasileira tendo como parâmetro os ensinamentos de Hans Kelsen em sua “Teoria Pura do Direito” que indica a existência de duas etapas no processo de interpretação, a primeira voltada para o conhecimento e a segunda como um ato de vontade.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
04-08-2015
Como Citar
DE AGOSTINI, L. C.; ROVARIS DE AGOSTINI, K. A INTERPRETAÇÃO JUDICIAL BRASILEIRA: ATO DE CONHECIMENTO OU ATO DE VONTADE?. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 2, n. 3, p. 68–92, 2015. DOI: 10.14210/rdp.v2n3.p68-92. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/7625. Acesso em: 23 dez. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.
