FUHRER NO DIREITO PÓS-MODERNO: REFLEXÕES ACERCA DO MAXIMALISMO ESTATAL EM FACE DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO

Authors

  • Norton Maldonado Dias Faculdade de Direito de Sinop – Mato Grosso

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v12n1.p374%20-%20392

Keywords:

Regimes totalitários, Princípio constitucional democrático.

Abstract

As significativas mudanças sociais na pós-modernidade levaram a realidade humana para um estado constante de crise e de busca pelo reestabelecimento da ordem artificializada pelo viés da coação que esgota seu sentido no que diz respeito à voluntariedade inerente da dignidade, respeito e senso comunitário como forma de percepção do outro no convívio humano. O trabalho busca deflagrar radicais controles sociais similares aos movimentos conservadores de ultradireita em plena vigência do Estado Democrático, não só deflagrando indutivamente medidas estatais autocráticas, mas também comparando o discurso que legitimou os pretéritos regimes totalitários em face da argumentação jurídica legitimadora de similares autocráticos em plena vigência do Princípio Constitucional Democrático.

References

AGAMBEN, G. Estado de exceção. Tradução de Iraci D. Poleti. São Paulo: Boitempo, 2004.

AGUILAR, H. Carl Schmitt: teólogo de la política. Madrid: Fondo de Cultura Económica, 2001.

A POLÍTICA de "tolerância zero" para crimes, que foi adotada com sucesso em nova york, é aplicável ao brasil?. Folha de S. Paulo, São Paulo, 26 jan. 2002. Cotidiano. Disponível em: <http://www1.folha.uol.com.br/fsp/cotidian/ff2601200206.htm>. Acesso em: 19 jan. 2015

ASMANN, S. A diferença da biopolítica em Focault e Agamben. Curitiba. Palestra ministrada no Programa de Pós Graduação em Direito da UFPR 06 maio 2011.

BALDWIN, C. Can there be justice in Guantánamo Bay? Human Rights Watch, 18 Feb. 2008. Disponível em: <http://www.hrw.org/news/2008/02/18/can-there-be-justice-guantanamo-bay>. Acesso em: 25 nov. 2014.

CAUCHON, D. Zero tolerance policies lack flexibility. USA Today: Education News, April 13, 1999. Disponível em: <http://www.usatoday.com/educate/ednews3.htm>. Acesso em: 2 jan. 2010.

CHUEIRI, V. K. Nas trilhas de Carl Schimitt (ou nas teias de Kafta): soberania, poder constituinte e democracia (Radical). In: FONSECA, R. M. (Org.). Repensando a teoria do Estado. Belo Horizonte: Fórum, 2004.p. 347-377.

GARCIA, J. A. B. Política Criminal de la Exclusión. Granada: Comares, 2005, p. 293

GOMES, L.F. Lei do Abate: inconstitucionalidade. Disponível em http://www.lfg.com.br Acesso em 29 mar. 2010.

JAKOBS G. Bürgerstrafrecht und Feindstrafrecht. HRRS: Onlinezeitschrift für Höchstrichterliche Rechtsprechung zum Strafrecht, März 2004, Caderno 3, p. 88-95. Disponível em: <http://www.hrr-strafrecht.de/hrr/archiv/04-03/indez.php3?seite=6>. Acesso em: 19 jan. 2015

SHECAIRA, S. S. Tolerância zero. Revista Internacional de Direito e Cidadania, n. 5, p. 165-176, 2009.

SILVA SANCHES, Jesús-Maria. A Expansão do Direito Penal: Aspectos da Política Criminal nas Sociedades Pós-industriais. Trad. Luiz Otavio de Oliveira Rocha. São Paulo. RT, 2002.

SCHIMITT, C. La Tirania de los valores. Tradução de Anima Schimitt de Otero

SCHIMITT, C. O conceito de político. Tradução de Alvaro L. M. Valis. Petrópolis: Vozes, 1992.

______. La Tirania de los valores. Tradução de Anima Schimitt de Otero. Revista de Estudios Políticos, Madrid, n. 115, p. 65-81, Enero-Febrero 1961.

______. La dictadura. Tradução de Jose Diaz Garcia. Madrid: Revista Occidente, 1968. (Biblioteca de Política y Sociologia).

Published

2017-05-02

How to Cite

DIAS, N. M. FUHRER NO DIREITO PÓS-MODERNO: REFLEXÕES ACERCA DO MAXIMALISMO ESTATAL EM FACE DO PRINCÍPIO CONSTITUCIONAL DEMOCRÁTICO. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 12, n. 1, p. 374–392, 2017. DOI: 10.14210/rdp.v12n1.p374 - 392. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/10643. Acesso em: 15 may. 2024.

Issue

Section

Artigos