OS IMPACTOS DA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE NO ESTADO DE RONDÔNIA NO PERÍODO DE 2010 A 2015 E A PREVISÃO DE GASTOS PARA O BIÊNIO 2016-2017

Authors

  • Pedro Abib Hecktheuer Faculdade Católica de Rondônia (FCR)
  • Raimundo Viana de Castro Faculdade Católica de Rondônia (FCR)
  • Fabio Rychecki Hecktheuer UFRGS

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v13n2.p792-823

Keywords:

Impacto orçamentário, Estado de Rondônia, Judicialização da saúde, Valores previstos, Valores empenhados.

Abstract

A partir da promulgação da Constituição Federal em 1988, constata-se no Brasil um aumento do número de decisões judiciais garantidoras do acesso à saúde. Os juízes tendem a desconsiderar o impacto orçamentário de suas decisões, admitindo que qualquer dos entes federativos pode figurar no polo passivo da demanda judicial. Esta pesquisa destina-se ao estudo da judicialização da saúde, concentrando-se, sobretudo, no impacto que essas decisões causaram no orçamento do Estado de Rondônia, no período de 2010 a 2015, através da comparação entre os valores previstos e os valores empenhados para o cumprimento dessas ordens judiciais, a partir de dados obtidos junto à Secretaria Estadual de Saúde e à Gerência de Contas do Tesouro Estadual, além de realizar a previsão dos gastos com a judicialização da saúde em Rondônia para o biênio 2016-2017, através da análise de regressão linear. Conforme estimativa obtida no presente trabalho, o custo da judicialização da saúde nesse período supera em 19,46% o valor previsto para esse tipo de despesa. No entanto, esse custo representa apenas 1,17% do gasto do governo estadual com todo o setor de saúde, correspondendo a um valor per capita médio de R$ 5,34. Bem como foi desenvolvido um modelo matemático para servir como ferramenta para previsão de gastos, aferindo-se um decréscimo para os anos de 2016 e 2017, sendo que em relação a 2015, é de 13,71% e 21,5%, respectivamente, para que se possa, em uma futura pesquisa verificar a fidedignidade do modelo.

Downloads

Download data is not yet available.

References

ADVOCACIA-GERAL DA UNIÃO. Ministério da Saúde. Intervenção Judicial na saúde pública: panorama no âmbito da Justiça Federal e apontamentos na seara das justiças estaduais. Brasília, 2012.

BARCELLOS, Ana Paula de. A eficácia jurídica dos princípios constitucionais. Rio de Janeiro: Renovar, 2002.

BARROSO, Luís Roberto. Curso de Direito Constitucional Contemporâneo: os conceitos fundamentais e a construção do novo modelo. 5. ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

BOBBITT, Philip; CALABRESI, Guido. Tragic Choices – The conflicts society confronts in the allocation of tragically scarce resources. New Yorque: WW. Norton & Company, 1978.

BRASIL. Conselho Nacional de Justiça. Resolução nº 61 de 2008. Disciplina o procedimento de cadastramento de conta única para efeito de constrição de valores em dinheiro por intermédio do Convênio BACENJUD e dá outras providências. DJ-e nº 68/2008, Brasília, DF, 15.10.2008, p. 2-4.

BRASIL. Constituição da República Federativa do Brasil. Promulgada em 5 de outubro de 1988.

BRASIL. Emenda constitucional nº 29 de 2000. Altera os arts. 34, 35, 156, 160, 167 e 198 da Constituição Federal e acrescenta artigo ao Ato das Disposições Constitucionais Transitórias, para assegurar os recursos mínimos para o financiamento das ações e serviços públicos de saúde. Brasília, 13.09.2000.

BRASIL. Superior Tribunal de Justiça. Recurso Ordinário em Mandado de Segurança nº 24.197, do Tribunal de Justiça do, Brasília, DF, 4 de maio de 2010. Disponível em: http://stj.jusbrasil.com.br/jurisprudencia/16825941/recurso-ordinario-em-mandado-de-seguranca-rms-24197-pr-2007-0112500-5/inteiro-teor-16825942. Acesso em: 28 out. 2015.

BRASIL. Supremo tribunal Federal. ADPF nº 45. Rel. Min. Celso de Mello, julgado em 29.04.2004. DJ, 04.05 2004.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Medida Cautelar na Petição n. 1246, Presidente Ministro Sepúlveda Pertence, decisão Proferida pelo Ministro Celso de Mello, julgado em 31.01.1997. DJ, 13.02. 1997.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. STA: 175 CE. Relator: Min. Gilmar Mendes, julgado em 16.06.2009. DJe, 25.06.2009.

CALIENDO, Paulo. Reserva do possível, direitos fundamentais e tributação. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIM, Luciano Benetti. Direitos Fundamentais: orçamento e reserva do possível. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

FERNANDES, Bernardo Gonçalves. Curso de Direito Constitucional. 7. ed. São Paulo: Juspodivm, 2015.

FERRAJOLI, Luigi. Los Fundamentos de los Derechos Fundamentales. Madrid: Trotta, 2001.

GLOECKNER, Joseane Ledebrum. A reserva do possível como limite à efetividade do direito fundamental à saúde. A&C-Revista de Direito Administrativo & Constitucional, v. 13, n. 51, p. 233-250, 2013.

HACHEM, Daniel Wunder. A noção constitucional de desenvolvimento para além do viés econômico: reflexos sobre algumas tendências do Direito Público brasileiro. A&C – Revista de Direito Administrativo & Constitucional, Belo Horizonte, ano 13, n. 53, p. 133168, jul./set. 2013.

INTERFARMA. Associação da Indústria Farmacêutica de Pesquisa. Judicialização da saúde na prática: fatos e dados da realidade brasileira. São Paulo, 2016. Disponível em: <http://www.interfarma.org.br/uploads/biblioteca/102-caderno-judicializacao-jul2016-site.pdf >. Acesso em: 08.08 2016.

MENDES, Gilmar Ferreira; BRANCO, Paulo Gustavo Gonet. Curso de Direito Constitucional. 7. ed., ver. e amp. São Paulo: Saraiva, 2012.

MONTGOMERY, Douglas C.; RUGER, George Ruger. Estatística Aplicada e Probabilidade para Engenheiros. 2. ed. Rio de Janeiro: LTC, 2008.

NETO, Claudio Pereira de Souza; SARMENTO, Daniel. Direito Constitucional: Teoria, História e Métodos de Trabalho. 2ª Ed. São Paulo: Saraiva, 2014

PEPE et al. A judicialização da saúde e os novos desafios da gestão da assistência farmacêutica. Ciência & Saúde Coletiva. Rio de Janeiro, v. 15, n. 5, p. 2.405-2.414, 2010.

RONDÔNIA. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. 1ª Vara Cível de Cacoal. Ação Ordinária 0006109-69.2013.8.22.0007. Juíza de Direito Emy Karla Yamamoto Roque, julgado em 29.08.2014. DJ, 03.09.2014.

RONDÔNIA. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. AGV 00213558920148220001 RO 0021355-89.2014.822.0001, Rel. Des. Renato Mimessi, julgado em 04.10.2016. DOE, 07.10.2016.

RONDÔNIA. Tribunal de Justiça do Estado de Rondônia. APL 00106627520128220014 RO 0010662-75.2012.822.0014. Rel. Des. Roosevelt Queiroz Costa, 2ª Câmara Especial, julgado em 13.05.2014. DOE, 28.05.2014.

SARLET, Ingo Wolfgang; FIGUEIREDO, Mariana Filchtiner. Reserva do possível, mínimo existencial e direito à saúde: algumas aproximações. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIM, Luciano Benetti. Direitos Fundamentais: orçamento e reserva do possível. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

SARLET, Ingo Wolfgang; MARINONI, Luiz Guilherme; MITIDIERO, Daniel. Curso de Direito Constitucional. 6. ed., amp. São Paulo: Saraiva, 2017.

SCAFF, Fernando Facury. Direito à saúde e os Tribunais. In: NUNES, Antônio José Avelãs; SCAFF, Fernando Facury. Os Tribunais e o Direito à Saúde. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2011.

SCAFF, Fernando Facury. Sentenças aditivas, direitos sociais e reserva do possível. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIM, Luciano Benetti. Direitos Fundamentais: orçamento e reserva do possível. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2013.

VIANNA, Luiz Werneck et al. Dezessete anos de judicialização da política. Tempo Social, revista de sociologia da USP. Vol. 19, n 2, p. 39-85, nov. 2007.

WANG, Daniel Wei Liang. Escassez de recursos, custos dos direitos e reserva do possível na jurisprudência do STF. In: SARLET, Ingo Wolfgang; TIMM, Luciano Benetti (Coord.). Direitos fundamentais: orçamento e “reserva do possível”. 2. ed. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2010.

WANG, Daniel Wei Liang. et al. Os impactos da judicialização da saúde no município de São Paulo: gasto público e organização federativa. Rev. Adm. Pública. Vol. 48, n. 5, p. 1191-1206, set/out. 2014.

Published

2018-08-29

How to Cite

HECKTHEUER, P. A.; CASTRO, R. V. de; HECKTHEUER, F. R. OS IMPACTOS DA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE NO ESTADO DE RONDÔNIA NO PERÍODO DE 2010 A 2015 E A PREVISÃO DE GASTOS PARA O BIÊNIO 2016-2017. Electronic Journal of Law and Politics, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 792–823, 2018. DOI: 10.14210/rdp.v13n2.p792-823. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/13360. Acesso em: 22 dec. 2024.

Issue

Section

Artigos