REVISITANDO O CONSTITUCIONALISMO ESTADUNIDENSE: O SENTIDO DA CLÁUSULA CONSTITUCIONAL DO IMPEACHMENT ONTEM E HOJE

Almir Megali Neto

doi:10.14210/rdp.v17n3.p696-728

Autores/as

Almir Megali Neto Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG https://orcid.org/0000-0001-8675-8274

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v17n3.p696-728

Palabras clave:

Judicialización de la política, democracia deliberativa, derecho y política sistema político

Resumen

Contextualización del tema: La Constitución de 1988 confirió importantes funciones al Poder Judicial, que, a partir de eso, pasó a influir e interferir en la actuación de los demás Poderes. La ciudadanía también instigó a la población a ser más activa y participativa en la gestión del Estado y así hubo un llamado popular a la democratización de procesos deliberativos que pudieran abrir espacios para la participación de la sociedad. Ante la frustración con la representatividad de los políticos elegidos democráticamente, la sociedad vio en el Poder Judicial una forma de hacer valer sus derechos, de influir e incluso intervenir en los demás poderes.

Objetivos: El artículo analiza la correlación entre la Judicialización de la política y la democracia deliberativa en Brasil, señalando algunos determinantes para la expansión de la participación popular a través del Poder Judicial.

Metodología: La metodología utilizada fue hipotética-deductiva a través del análisis de fuentes secundarias que tratan sobre la judicialización de la política y la democracia deliberativa en general y también específicamente en el contexto brasileño.

Resultados: Fue posible concluir que la judicialización de la política y la democracia deliberativa en Brasil están correlacionadas en la medida en que la expansión del Poder Judicial, a través de sus incumbencias y mecanismos constitucionales, influye e incluso interviene en la actuación política de los demás poderes, abriendo espacio para que la población tenga mayor acceso a este Poder.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Biografía del autor/a

Almir Megali Neto, Universidade Federal de Minas Gerais - UFMG

Doutorando, Mestre e Graduado em Direito pela Universidade Federal de Minas Gerais (UFMG). Pesquisador vinculado ao Grupo de Pesquisa Constitucionalismo e Aprendizagem Social (CONAPRES-UFMG). Membro do Núcleo de Estudos Constitucionalismo e Aprendizagem Social (NECONS-UFMG) e do Grupo de Estudos Teoria Crítica e Constitucionalismo (UFMG). Belo Horizonte, Minas Gerais, Brasil. E-mail: almir_megali@hotmail.com.

Citas

AMAR, Akhil Reed. On impeaching presidents. In: Hofstra Law Review, v. 28, n. 2, 1999, p. 291-341.

AMAR, Akhil Reed. America’s constitution: a biography. New York: Random House Trade Paperbacks, 2005.

BERGER, Raoul. Impeachment: the constitutional problems. Cambridge: Harvard University, 1973.

BLACK, Charles. Impeachment: a handbook. New Haven: Yale University Press, 1974.

BOBBITT, Philip. PART II. In: BLACK, Charles. Impeachment: a handbook, new edition. New Haven: Yale University Press, 2018, p. 63-149.

BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Impeachment: Jurisprudência. Brasília: Imprensa Nacional, 1996.

FARRAND, Max. The Records of the Federal Convention of 1787. v. I. New Haven: Yale University Press, 1911a.

FARRAND, Max. The Records of the Federal Convention of 1787. v. II. New Haven: Yale University Press, 1911b.

FARRAND, Max. The Records of the Federal Convention of 1787. v. III. New Haven: Yale University Press, 1911c.

GERHARDT, Michael. Putting the Law of Impeachment in Perspective. In: Saint Louis University Law Review, v. 43, n. 905, 1999, p. 905-930.

GERHARDT, Michael J. Impeachment: what everyone needs to know. Oxford: Oxford University Press, 2018. DOI: https://doi.org/10.1093/wentk/9780190903664.001.0001

GERHARDT, Michael J. The federal impeachment process. 3. ed. Chicago: Chicago University Press, 2019. DOI: https://doi.org/10.7208/chicago/9780226554976.001.0001

HAMILTON, Alexander. The Federalist, 65. In: HAMILTON, Alexander; MADISON, James Madison; JAY, John. The Federalist Papers. Oxford: Oxford University Press, 2008, p. 320-325. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230102019_34

HAMILTON, Alexander. The Federalist, 66. In: HAMILTON, Alexander; MADISON, James Madison; JAY, John. The Federalist Papers. Oxford: Oxford University Press, 2008, p. 325-330. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230102019_35

HAMILTON, Alexander. The Federalist, 69. In: HAMILTON, Alexander; MADISON, James Madison; JAY, John. The Federalist Papers. Oxford: Oxford University Press, 2008, p. 337-343. DOI: https://doi.org/10.1057/9780230102019_38

HOFFER, Peter Charles; HULL, N. E. H. Impeachment in America, 1635-1805. New Haven: Yale University Press, 1984. DOI: https://doi.org/10.2307/1288768

LEVINSON, Sanford. An argument open to all: reading The Federalist in the Twenty-First century. New Haven: Yale University Press, 2015.

MADISON, JAMES. The Federalist, 51. In: HAMILTON, Alexander; MADISON, James Madison; JAY, John. The Federalist Papers. Oxford: Oxford University Press, 2008, p. 256-260.

MEYER, Emilio Peluso Neder. Um processo de desmistificação: compreendendo criticamente o constitucionalismo estadunidense. In: Revista Direito Público, v. 15, p. 9-32, 2018.

PAIXÃO, Cristiano; BIGLIAZZI, Renato. História constitucional inglesa e norte-americana: do surgimento à estabilização da forma constitucional. Brasília: Editora Universidade de Brasília, 2011.

PINTO, Paulo Brossard de Souza. O impeachment: aspectos da responsabilidade política do presidente da república. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 1992.

SUNSTEIN, Cass. Impeachment: a citizens guide. Harvard University Press, 2017. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674984189

TRIBE, Laurence; MATZ, Joshua. To end a presidency: the power of impeachment. New York: Basic Books, 2018.