Proceso de Evaluación por Pares
El proceso de evaluación de artículos enviados a la Revista Electrónica Derecho y Política se caracteriza por un sistema de evaluación doble ciego y comprende etapas secuenciales: revisión preliminar (desk review), evaluación por revisores, revisiones (cuando sea necesario), edición de texto y maquetación.
Durante la etapa de revisión preliminar, los editores se reúnen para analizar los artículos recibidos y evaluar su pertinencia al alcance de la revista y su potencial para contribuir de manera significativa al conocimiento en el campo de estudio. Cuando es necesario, los editores involucran a miembros del comité científico en este proceso.
Si el trabajo enviado no se ajusta a las políticas de la revista, los autores son notificados de la decisión en un plazo de hasta treinta días contados a partir de la fecha de envío.
Los artículos aprobados en la etapa de revisión preliminar se envían a dos especialistas que forman parte del cuerpo de revisores de la revista para su evaluación bajo el sistema de Double Blind Review, o a investigadores externos seleccionados por su conocimiento en el área de estudio del artículo.
Los revisores son profesores e investigadores asociados a programas de posgrado stricto sensu de instituciones de enseñanza nacionales o extranjeras. Los artículos se evalúan considerando la relevancia del tema estudiado, la redacción, la coherencia lógica de la revisión teórica con el uso adecuado de referencias, la idoneidad de los procedimientos metodológicos, la profundidad y consistencia de los análisis, la claridad de las conclusiones y la relevancia de las contribuciones, de acuerdo con un formulario predefinido proporcionado a los revisores. Esta etapa del proceso de evaluación puede durar hasta un mes, tras lo cual los autores son informados de la decisión editorial.
Resultados Posibles
Después de la evaluación, el Editor puede tomar las siguientes decisiones:
-
Aceptado;
-
Correcciones obligatorias;
-
Rechazado.
Una vez realizados los ajustes solicitados y verificados por los revisores y editores, los artículos se someten a revisión ortográfica, gramatical y de conformidad con las normas de la revista, seguida de la maquetación final del documento.
Observación: Si existen divergencias entre los evaluadores, el Editor podrá seleccionar un tercer evaluador o rechazar el manuscrito.











