RIGHT TO BE FORGOTTEN: ECONOMIC DIMENSIONS AND IMPACTS ON SOVEREIGNTY IN THE FACE OF DIGITAL GLOBALIZATION.
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v28n3.p403-422Keywords:
Right to be Forgotten, Digital Era, Globalization, Sovereignty, EconomyAbstract
Contextualization: The digital age has impacted social relationships and, consequently, people's rights. From this perspective, attention is drawn to the use of information and data by search engines and social media platforms that collect and provide sensitive data that can be used for various purposes, whether by companies or state authorities.
Objective: This article seeks to analyze the right to be forgotten, addressing its economic dimensions and its impacts on sovereignty in the face of digital globalization.
Method: By studying the concepts and normative and interpretative parameters of Brazilian and international law concerning the right to privacy and the right to be forgotten, it will be possible to analyze the importance of protecting the right to be forgotten on the internet. This analysis particularly considers its economic effects and debates its impacts on sovereignty in the era of digital globalization, aiming to understand the challenges and opportunities that may arise from this subject. The hypothetical-deductive method is employed with the assistance of bibliographic research.
Results: With the present analysis, it was possible to observe the importance of the role of the State in the protection of human rights in a globalized world that is, at the same time, inclusive and that guarantees sustainable and equitable economic development.
Downloads
References
BOLESINA, I; GERVASONI, T.A. A proteção do Direito Fundamental à Privacidade na Era Digital e a Responsabilidade Civil por Violação do Direito à Extimidade. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 27, n.1, p. 87-109, 2022. DOI: 10.14210/nej.v27n1.p87-109. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/16093. Acesso em: 14 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v27n1.p87-109
BRASIL. Lei Federal 12.965, de 23 de abril de 2014.
BRASIL. Lei Federal 13.709, de 14 de agosto de 2018.
CANCELLIER DE OLIVO, L. C.; CANCELIER DE OLIVO, M. V. Intimamente Publicitados: O Direito à Privacidade das Celebridades na Sociedade Contemporânea. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 21, n. 1, p. 06–30, 2016. DOI: 10.14210/nej.v21n1.p06-30. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/8747. Acesso em: 14 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v21n1.p06-30
CARVALHO RAMOS, André de. Curso de Direitos Humanos. 10ª ed. Saraiva: São Paulo, 2023. DOI: https://doi.org/10.24220/2675-9160v4e2023a8914
CARVALHO RAMOS, A.; BUCCI, Daniela. Direitos Humanos, Mídias Sociais e Democracia: Perspectivas de Direito Nacional e Internacional. In: Vital Moreira; Jónatas Machado; Carla de Marcelino Gomes; Catarina Gomes; César Augusto Ribeiro Nunes; Leopoldo Rocha Soares. (Org.). Temas de Direitos Humanos no VI CIDHCoimbra 2021. 1ed.Campinas/Jundiaí: Editora Brasílica/Edições Brasil, 2021, v. 1, p. 193-205.
COOK, Lyndsay. The Right To Be Forgotten: A Step In The Right Direction For Cyberspace Law And Policy. In: Journal of Law, Technology & the Internet, Vol. 6, 2015.
ESTRASBURGO. Corte Europeia de Direitos Humanos. Caso Biancardi vs. Italia. Petição nº. 77419/16. 25 fev. 2022.
ESTRASBURGO. Corte Europeia de Direitos Humanos. Caso Hurbain vs. Bélgica. Petição nº. 57292, julg. 11 set. 2021.
PILATI, José Isaac; DE OLIVO, Mikhail Vieira Cancelier. Direito à Privacidade: Uma Nova Perspectiva. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 19, n. 1, p. 77–94, 2014. DOI: 10.14210/nej.v19n1.p77-94. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/5543. Acesso em: 14 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v19n1.p77-94
SILVA, Virgílio Afonso da. Direito Constitucional Brasileiro. 1. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário 1.010.606/RJ. Rel. Min. Dias Toffoli. Jul. 11 fev. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Inquérito n. 4.781, Rel. Ministro Alexandre de Moraes. Decisão de 10 de maio de 2023. Disponível em https://www.conjur.com.br/dl/decisao-telegram1.pdf
TERWANGNE, Cécile de. Internet Privacy and the Right to Be Forgotten/Right to Oblivion. IDP Número 13 (Febrero 2012). Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC, p. 109-121.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPEIA, C-131/12, julg. 13/05/2014. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:62012CJ0131.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.