DERECHO AL OLVIDO: DIMENSIONES ECONÓMICAS E IMPACTOS SOBRE LA SOBERANÍA DURANTE LA GLOBALIZACIÓN DIGITAL.
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v28n3.p403-422Palabras clave:
Derecho al Olvido, Era Digital, Globalización, Soberanía, EconomíaResumen
Contextualización: La era digital ha impactado las relaciones sociales y, consecuentemente, los derechos de las personas. Desde esta perspectiva, se llama la atención sobre el uso de información y datos por parte de buscadores y plataformas de redes sociales que recopilan y brindan datos sensibles que pueden ser utilizados para los más diversos fines, ya sea por empresas privadas o por autoridades estatales.
Objetivo: Este artículo busca analizar el derecho al olvido, abordando sus dimensiones económicas y sus impactos sobre la soberanía frente a la globalización digital.
Método: A partir del estudio de conceptos y parámetros normativos e interpretativos brasileños e internacionales sobre el derecho a la privacidad y al olvido, será posible analizar la importancia de proteger el derecho al olvido en internet, especialmente en vista de sus efectos económicos, debatiendo sus impactos sobre la soberanía en la era de la globalización digital, para comprender los desafíos y oportunidades que pueden surgir del tema. Se utiliza el método hipotético-deductivo con la ayuda de la investigación bibliográfica.
Resultados: Con el presente análisis se pudo constatar la importancia del rol del Estado en la protección de los derechos humanos en un mundo globalizado que es, al mismo tiempo, inclusivo y que garantiza un desarrollo económico sostenible y equitativo.
Descargas
Citas
BOLESINA, I; GERVASONI, T.A. A proteção do Direito Fundamental à Privacidade na Era Digital e a Responsabilidade Civil por Violação do Direito à Extimidade. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 27, n.1, p. 87-109, 2022. DOI: 10.14210/nej.v27n1.p87-109. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/16093. Acesso em: 14 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v27n1.p87-109
BRASIL. Lei Federal 12.965, de 23 de abril de 2014.
BRASIL. Lei Federal 13.709, de 14 de agosto de 2018.
CANCELLIER DE OLIVO, L. C.; CANCELIER DE OLIVO, M. V. Intimamente Publicitados: O Direito à Privacidade das Celebridades na Sociedade Contemporânea. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 21, n. 1, p. 06–30, 2016. DOI: 10.14210/nej.v21n1.p06-30. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/8747. Acesso em: 14 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v21n1.p06-30
CARVALHO RAMOS, André de. Curso de Direitos Humanos. 10ª ed. Saraiva: São Paulo, 2023. DOI: https://doi.org/10.24220/2675-9160v4e2023a8914
CARVALHO RAMOS, A.; BUCCI, Daniela. Direitos Humanos, Mídias Sociais e Democracia: Perspectivas de Direito Nacional e Internacional. In: Vital Moreira; Jónatas Machado; Carla de Marcelino Gomes; Catarina Gomes; César Augusto Ribeiro Nunes; Leopoldo Rocha Soares. (Org.). Temas de Direitos Humanos no VI CIDHCoimbra 2021. 1ed.Campinas/Jundiaí: Editora Brasílica/Edições Brasil, 2021, v. 1, p. 193-205.
COOK, Lyndsay. The Right To Be Forgotten: A Step In The Right Direction For Cyberspace Law And Policy. In: Journal of Law, Technology & the Internet, Vol. 6, 2015.
ESTRASBURGO. Corte Europeia de Direitos Humanos. Caso Biancardi vs. Italia. Petição nº. 77419/16. 25 fev. 2022.
ESTRASBURGO. Corte Europeia de Direitos Humanos. Caso Hurbain vs. Bélgica. Petição nº. 57292, julg. 11 set. 2021.
PILATI, José Isaac; DE OLIVO, Mikhail Vieira Cancelier. Direito à Privacidade: Uma Nova Perspectiva. Novos Estudos Jurídicos, Itajaí (SC), v. 19, n. 1, p. 77–94, 2014. DOI: 10.14210/nej.v19n1.p77-94. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/5543. Acesso em: 14 jul. 2023. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v19n1.p77-94
SILVA, Virgílio Afonso da. Direito Constitucional Brasileiro. 1. ed. São Paulo: Editora da Universidade de São Paulo, 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Recurso Extraordinário 1.010.606/RJ. Rel. Min. Dias Toffoli. Jul. 11 fev. 2021.
SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL. Inquérito n. 4.781, Rel. Ministro Alexandre de Moraes. Decisão de 10 de maio de 2023. Disponível em https://www.conjur.com.br/dl/decisao-telegram1.pdf
TERWANGNE, Cécile de. Internet Privacy and the Right to Be Forgotten/Right to Oblivion. IDP Número 13 (Febrero 2012). Revista de los Estudios de Derecho y Ciencia Política de la UOC, p. 109-121.
TRIBUNAL DE JUSTIÇA DA UNIÃO EUROPEIA, C-131/12, julg. 13/05/2014. Disponível em: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/PT/TXT/PDF/?uri=CELEX:62012CJ0131.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.