DEMOCRACIA E OS PARADOXOS DA JUDICIALIZAÇÃO DAS POLÍTICAS PÚBLICAS DE SAÚDE NO BRASIL
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v22n2.p624-652Keywords:
Judicialização – políticas públicas – escolhas trágicas – autocontenção – accountability.Abstract
A judicialização das políticas públicas de saúde é assunto controverso, que já recebeu críticas e louvores dos mais diversos setores jurídicos e sociais. Entre as principais críticas emprestadas ao tema, figuram a problemática da escassez de recursos e as dificuldades democráticas da intervenção judicial no âmbito tradicionalmente político da construção e implementação de políticas públicas. O objetivo deste artigo é abordar, através da análise documental da legislação, das recentes decisões do STF e da literatura nacional e estrangeira produzida sobre o tema, as críticas em relação a uma terceira e menos explorada consequência da judicialização de políticas públicas: o comprometimento da transparência de decisões políticas fundamentais. A interferência judicial na área de saúde oferecerá, nesse contexto, o panorama ideal para explorar as graves consequências da diminuição das possibilidades de accountability no exercício estatal de escolhas trágicas, acrescentando uma nova perspectiva restritiva à possibilidade de judicialização das políticas públicas de saúde.Downloads
References
ABRAMOVICH, Victor, COURTIS, Christian. Direitos sociais são exigíveis. Porto Alegre: Dom Quixote, 2011.
ALEXY, Robert. Teoria dos Direitos Fundamentais. Tradução Virgílio Afonso da Silva. São Paulo: Malheiros Editores, 2008.
ASENSI, Felipe Dutra. Judicialização ou juridicização? As instituições jurídicas e suas estratégias na saúde. Physis, Rio de Janeiro, vol. 20, n. 1, jan. 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_arttext&pid= S010373312010000100004&lng=pt&nrm=iso. Acesso em: 19 out. 2016.
BARROSO, Luís Roberto. Neoconstitucionalismo e constitucionalização do Direito (o triunfo tardio do direito constitucional no Brasil). Disponível em: http://www.luisrobertobarroso. com.br/. Acesso em: 01/10/2016.
BARROSO, Luís Roberto. Da falta de efetividade à judicialização excessiva: direito à saúde, fornecimento gratuito de medicamentos e parâmetros para a atuação judicial. Disponível em: http://conjur.estadao.com.br/pdf/ estudobarroso.pdf. Acesso em: 15/09/2016.
BOBBIO, Noberto. A Era dos Direitos. Rio de Janeiro: Elsevier, 2004.
BRANCO, Paulo Gonet, MENDES, Gilmar Ferreira. Curso de Direito Constitucional. São Paulo: Saraiva, 2014.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Petição 1.246 MC/SC. Relator: Ministro Celso de Mello. Brasília, 31 jan. 1997. Diário de Justiça Eletrônico. Disponível em www.stf.jus.br. Acesso: em 08 set. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Suspensão de Tutela Antecipada 175. Relator: Ministro Gilmar Mendes. Brasília, 17 mar. 2010. Diário de Justiça Eletrônico. Disponível em www.stf. jus.br. Acesso em: 08 set. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário (RE) 566.471/RN, julgamento iniciado em 28/09/2016, Rel. Min. Marco Aurélio. Votos disponíveis em: http://d2f17dr7ourrh3. cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/09/. Acesso em: 25 out. 2016.
BRASIL. Supremo Tribunal Federal. Recurso Extraordinário (RE) 657.718/MG, julgamento iniciado em 28/09/2016, Rel. Min. Marco Aurélio. Votos disponíveis em: http://d2f17dr7ourrh3. cloudfront.net/wp-content/uploads/2016/09/. Acesso em: 25 out. 2016.
CALABRESI, Guido; BOBBITT, Philip. Tragic Choices: the conflicts society confronts in the allocation of tragically scarce resources. Nova York: W.W. Norton & Company, 1978.
DWORKIN, Ronald. Taking Rights Seriously. Cambridge: Harvard University Press, 1978.
ELY, John Hart. Democracy and Distrust. Cambridge: Harvard University Press, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Agir comunicativo e razão destranscendentalizada. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2002.
HABERMAS, Jürgen. Direito e democracia entre facticidade e validade. Rio de Janeiro: Tempo Brasileiro, 2003.
HOLMES, Stephen, SUNSTEIN, Cass. The cost of rights: why liberty depends on taxes. Nova York: W. W. Norton & Company, 2005.
LANDAU, David. The reality of social rights enforcement. Harvard International Law Journal, vol. 53, 2012.
LOPES, José Reinaldo de Lima. Direito subjetivo e direitos sociais. In: José Eduardo Faria (Org.). Direitos humanos, direitos sociais e justiça. São Paulo: Malheiros, 1994.
LUHMANN, Niklas. El derecho de la sociedad. Trad.: Javier Torres Nafarrate. Cidade do México: Herder, 2005.
MACHADO, Marina Amaral de Ávila. et al. Judicialização do acesso a medicamento no estado de Minas Gerais. Revista de Saúde Pública, v. 45, n. 3, 2011.
MASSAÚ, Guilherme Camargo e BAINY, André Kabke. O impacto da judicialização da saúde na comarca de Pelotas. Revista de Direito Sanitário, vol. 15 n. 2, São Paulo, p. 46-65, jul./ out. 2014. Disponível em: http://www.revistas.usp.br/rdisan/article/viewFile/88357/91233. Acessado em 19 out. 2016.
MAUS, Ingeborg. Judiciário como superego da sociedade: o papel da atividade jurisdicional na “sociedade órfã”. Novos Estudos, nº 58, 2000.
MENDES, Áquilas; MARQUES, Rosa Maria. Sobre a economia da saúde: campos de avanço e sua contribuição para a gestão da saúde pública no Brasil. In: CAMPOS, Gastão Wagner de Sousa et al (Orgs.). Tratado de Saúde Coletiva. 2. ed. São Paulo: Hucite, 2012.
MICHELMAN, Frank I. The Constitution, Social Rights, and Liberal Political Justification. International Journal of Constitutional Law, Vol. 1, 2003.
NUNES, R. P. Judicialização no âmbito do Sistema Único de Saúde: um estudo descritivo sobre os custos das ações judiciais na saúde pública no município de Juiz de Fora. Dissertação. Programa de Mestrado em Saúde Coletiva. Faculdade de Medicina. Universidade Federal de Juiz de Fora, Juiz de Fora, 2016.
OLIVEIRA, Maria dos Remédios Mendes; DELDUQUE, Maria Célia; SOUSA, Maria de Fátima; MENDONÇA, Ana Valéria Machado. Judicialização da saúde: para onde caminham as produções científicas? Saúde Debate, v. 39, n. 105, abr-jun. 2015.
RAMOS, André de Carvalho. Curso de Direitos Humanos. São Paulo: Saraiva, 2016.
SARMENTO, Daniel. O Neoconstitucionalismo no Brasil: riscos e possibilidades. In: Leite, G.S.; Sarlet, I.W. (Coord.). Direitos fundamentais e estado constitucional: estudos em homenagem a J.J. Gomes Canotilho. São Paulo: Revista dos Tribunais, 2009.
SARMENTO, Daniel. Interesses públicos vs. interesses privados na perspectiva da teoria e da filosofia constitucional. In: SARMENTO, Daniel (Org.). Interesses Públicos vs. Interesses Privados. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.
SCHWARTZ, Germano. Direito à saúde: efetivação em uma perspectiva sistêmica. Porto Alegre: Livraria do Advogado, 2001.
SILVA, José Afonso da. Curso de Direito Constitucional Positivo. São Paulo: Malheiros, 2013.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos Fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. São Paulo: Malheiros, 2011.
SILVA, Virgílio Afonso da. O Judiciário e as políticas públicas: entre transformação social e obstáculo à realização dos direitos sociais. In: SOUZA NETO, Cláudio Pereira de, SARMENTO, Daniel. Direitos sociais: fundamentação, judicialização e direitos sociais em espécies. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2008.
SILVA, Virgílio Afonso da. Direitos Fundamentais: conteúdo essencial, restrições e eficácia. São Paulo: Malheiros, 2011.
SOUZA, B. V. A judicialização das políticas públicas na área de saúde e seus impactos no orçamento dos municípios do Estado do Paraná. Trabalho de conclusão do Curso de Graduação em Direito. Universidade Federal do Paraná. Curitiba: 2012.
SUNSTEIN, Cass R. One case at a time: judicial minimalism on the Supreme Court. Cambridge: Harvard University Press, 2001.
TATE, C. Neal; VALLINDER, Torbjorn. The Global Expansion of Judicial Power. New York University Press, 1995.
TRAVASSOS, Denise Vieira; FERREIRA, Raquel Conceição; VARGAS, Andréia Maria Duarte; MOURA, Rosa Núbia Vieira; ARAÚJO, Elza Maria; MARQUES, Daniela de Freitas e FERREIRA, Efigênia. Judicialização da Saúde: um estudo de caso de três tribunais brasileiros. Ciência e Saúde Coletiva, vol. 18, n. 11, Rio de Janeiro, nov. 2013. Disponível em: http://www.scielosp. org/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1413-81232013001900031. Acesso em: 19 out. 2016.
TUSHNET, Mark. Weak Courts, Strong Rights. Nova Jersey: Princeton University Press, 2008.
WALDRON, Jeremy. Dirty Little Secret. Columbia Law Review, vol. 98, 1998.
WALDRON, Jeremy. The Core of the Case Against Judicial Review. Yale Law Journal, vol. 115, 2006.
WANG, Daniel Wei L.; VASCONCELOS, Natália Pires de; OLIVEIRA, Vanessa Elias de; TERRAZAS, Fernanda Vargas. Os impactos da judicialização da saúde no município de São Paulo: gasto público e organização federativa. Revista de Administração Pública, vol. 48, n. 5, Rio de Janeiro, set-out. 2014.
UENO, P. H. Judicialização em saúde: impactos e desafios para a gestão de saúde. Trabalho de conclusão da Graduação em Gestão de Serviços de Saúde. Escola de Enfermagem. Universidade Federal de Minas Gerais. Belo Horizonte, 2013.
VENTURA, Miriam; SIMAS, Luciana; PEPE, Vera Lúcia Edais; SCHRAMM, Fermin Roland. Judicialização da saúde, acesso à justiça e a efetividade do direito à saúde. Physis, Vol. 20, n. 1, Rio de Janeiro, 2010. Disponível em: http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_ arttext&pid=S0103-73312010000100006. Acesso em: 19 out. 2016.
VIANNA, Luís Werneck et allii. A judicialização da política e das relações sociais no Brasil. Rio de Janeiro. Editora Revan, 1999.
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.
