QUALI SCENARI PER LA CONVENZIONE EUROPEA DEI DIRITTI DELL’UOMO NEL NUOVO SECOLO?

Angelo Viglianisi Ferraro

doi:10.14210/rdp.v15n2.p426-447

Autores

Angelo Viglianisi Ferraro Università “Mediterranea” di Reggio Calabria.

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v15n2.p426-447

Palavras-chave:

Diritti fondamentali, CEDU, Adesione dell’Unione europea alla CEDU, Protocolli aggiuntivi alla Convenzione n. 14 e 16.

Resumo

L’articolo analizza una serie di importanti novità riguardanti la Convenzione europea dei diritti dell’uomo, introdotte col fine di rendere più effettiva la tutela dei diritti in quest’ultima proclamati. Si tratta della prevista adesione dell’Unione europea alla CEDU (stabilita dall’art. 6 del Trattato di Lisbona) e dei Protocolli Addizionali alla Convenzione nn. 14 e 16. Le misure in questione sembrano destinate a conferire una nuova forza al Bill of Rights firmato settanta anni fa.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Angelo Viglianisi Ferraro, Università “Mediterranea” di Reggio Calabria.

Professore Aggregato di diritto privato europeo, Direttore di un Master in diritto privato europeo e del Centro di Ricerca MICHR (www.michr.unirc.it) nel Dipartimento DiGiES dell’Università “Mediterranea” di Reggio Calabria. Visiting Professor nella Cracow University of Economics, nella Plekhanov Russian University of Economics di Mosca e nella Universidade Federal de Sergipe. Relatore a convegni e tavole rotonde, o invited lecturer (per studenti e dottorandi), in oltre 100 Atenei stranieri (europei, sudamericani e asiatici).

Referências

ALBENZIO, G. Progetto di adesione dell’Unione Europea alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo. Foro italiano, 2014, V, c. 170 ss.

ANRÒ, I. L’adesione dell’Unione europea alla CEDU. L’evoluzione dei sistemi di tutela dei diritti fondamentali in Europa. Milano: Giuffrè, 2015.

APOSTOLI, A. La Carta dei Diritti nei lavori della Convenzione sul futuro dell’Europa. Le tappe successive all’adozione della Carta di Nizza. Brescia: Promodis Italia, 2003.

AZZENA, L. Prospettive della Carta europea dei diritti e ruolo della giurisprudenza, in FERRARI. G.F. (a cura di). I diritti fondamentali dopo la Carta di Nizza, Milano: Giuffrè, 2001, p. 127 ss. BARNABÒ, M. Le violazioni sistematiche della Convenzione europea dei diritti dell’uomo come composite act ai sensi dell’art. 15 del progetto di articoli sulla responsabilità degli Stati. Rivista di diritto internazionale, 2018, p. 770 ss.

BARUFFI, M. C. I diritti fondamentali nel Trattato di Lisbona. Sud in Europa, febr. 2008, p. 26 ss.

BERNARDINI, M.G. L’Europa dopo Lisbona: cosa cambia, in www.federalismi.it.

BRONZINI, G.; PICCONE, V. L’efficacia “anticipata” della Carta di Nizza: ‘ius receptum’? I diritti dell’uomo. Cronache e battaglie, 2007, p. 12 ss.

BULTRINI, A. La questione dell’adesione della Comunità europea alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo di fronte alla Corte di giustizia. Rivista di diritto internazionale privato e processuale, 1997, p. 97 ss.

CATALANO, S. Trattato di Lisbona e “adesione” alla CEDU: brevi riflessioni sulle problematiche comunitarie e interne. In: BILANCIA, P.; D’AMICO M.E. (a cura di). La nuova Europa dopo il Trattato di Lisbona, Milano: Giuffrè, 2009, p. 233 ss.

CHERUBINI, F. In merito al parere 2/13 della Corte di Giustizia dell’UE: qualche considerazione critica ed uno sguardo de iure condendo, in www.osservatorioaic.it/.

CHITI, E. La tutela dei diritti dell’uomo nell’ordinamento comunitario. Giornale di diritto amministrativo, 1996, p. 961 ss.

CHITI, M.P. Casi e materiali. Torino: Giappichelli, 1994.

CONFORTI, B. Note sui rapporti tra diritto comunitario e diritto europeo dei diritti fondamentali. Rivista internazionale diritti dell’uomo, 2000, p. 423 ss.

DE CARIA, R. Il bivio dopo Strasburgo: tutela effettiva o vittoria morale? L’obbligo per gli stati di «conformarsi alle sentenze definitive della Corte» EDU nella prospettiva italiana, in Giurisprudenza costituzionale, 2009, p. 2191 ss.

DRAETTA, U.; FUMAGALLI MERAVIGLIA, M. Il diritto delle organizzazioni internazionali. Parte speciale, Milano: GiuffrÃ¨, 2005.

FERRARI BRAVO, L. La tutela dei diritti in Europa. Europa e diritto privato, 2001, passim.

FLAUSS, J.F. Faut-il transformer la Cour européenne des droits de l’homme en juridiction constitutionnelle? Le Dalloz, 2003, n. 25, p. 1638 ss.

FLICK, G.M. I diritti fondamentali e il multilevel: delusioni e speranze, in www.rivistaaic.it. PATRONI GRIFFI, F. Il ruolo delle Corti nella costruzione dell’ordinamento europeo (From judge-made law to judge-made Europe), in www.federalismi.it.

GUAZZAROTTI, A. Russia, la CEDU e i controlimiti, in www.forumcostituzionale.it.

ISSAEVA, M.; SERGEEVA, I.; SUCHKOVA, M. Enforcement of the Judgments of the European Court of Human Rights in Russia: Recent Developments and Current Challenges. International Journal of Human Rights, 2011, p. 67 ss.

JACQUÉ, J.P. The accession of the European Union to the European Convention on Human Rights and Fundamental Freedoms. Common Market Law Review, 2011, p. 995 ss.

JÃ„GERS, N.; ZWAAK, L. The Russian Federation and Human Rights. How Should the Council of Europe Deal with the Problems Posed by Its Largest Member State? Netherlands Quarterly of Human Rights, 2010, p. 3 ss.

KORENICA, F. The EU Accession to the ECHR. Between Luxembourg’s Search for Autonomy and Strasbourg’s Credibility on Human Rights Protection. New York: Springer, 2015.

LAMARQUE E. (a cura di), La richiesta di pareri consultivi alla Corte di Strasburgo da parte delle piÃ¹ alte giurisdizioni nazionali. Milano: GiuffrÃ¨, 2015.

LAMBERT ABDELGAWAD, E. L’exécution des arrêts de la Cour européenne des Droits de l’Homme. Strasburgo : Consiglio d’Europa, 2008.

LANG, A. Il diritto ad un ricorso effettivo nell’Unione europea, in BILANCIA, P.; DE MARCO E. (a cura di). La tutela multilivello dei diritti. Milano: Giuffrè, 2004, p. 58.

LOCK, T. Walking on a Tightrope: The Draft ECHR Accession Agreement and the Autonomy of the EU Legal Order. Common Market Law Review, 2011, p. 1025 ss.

LUCIANI, M. Note critiche sui disegni di legge per l’autorizzazione alla ratifica dei Protocolli n. 15 e 16 della CEDU. Sistema penale, 2019, p. 6 ss.

LUPO, N. Con quattro pronunce dei primi mesi del 2019 la Corte costituzionale completa il suo rientro nel sistema “a rete” di tutela dei diritti in Europa, in www.federalismi.it.

MALFATTI, E. La CEDU come parametro, tra Corte costituzionale e giudici comuni, in www.gruppodipisa.it.

MÃ„LKSOO, L; BENEDEK W. (a cura di), Russia and the European Court of Human Rights: The Strasbourg Effect. Cambridge: Cambridge University Press, 2017.

MANIN, P. L’adesione dell’Unione Europea alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali. In: ROSSI L.S. (a cura di), Il progetto di Trattato – Costituzione. Verso una nuova architettura dell’Unione Europea. Milano: Gioffrè, 2004, p. 255 ss.

MARTIRE, D. Il Protocollo n. 16 alla Convenzione per la salvaguardia dei diritti dell’uomo e delle libertà fondamentali entra finalmente in vigore, in www.diritticomparati.it.

MASIERO, A.F. L’adesione dell’Unione europea alla CEDU. Profili penali. Parte prima: prospettive sul futuro sistema di tutela dei diritti fondamentali in Europa, in www.penalecontemporaneo.it, p. 89.

NASCIMBENE, B. I confini del diritto dell’Unione europea prima e dopo il Trattato di Lisbona, in http://appinter.csm.it/incontri/relaz/20022.pdf.

PANUNZIO, S.P. I diritti fondamentali e le Corti in Europa. In: Id. (a cura di), I diritti fondamentali e le Corti in Europa. Napoli: Jovene, 2005, p. 42 ss. PAPPONE, M. In attesa dell’Italia, alcune riflessioni dopo l’entrata in funzione del Protocollo Addizionale n. 16 nell’ordinamento francese, in www.diritticomparati.it.

PARODI, M. Diritti umani c. autonomia? Il parere 2/13 della Corte di Giustizia dell’UE sull’adesione dell’UE alla CEDU, in www.federalismi.it.

PEERS, S. The CJUE and the EU’s accession to the ECHR: a clear and present danger to human rights protection, in http//:eulawanalysis.blogspot.it.

REID, G. A Practitioner’s Guide to the European Convention on Human Rights. Londra: Sweet & Maxwell, 2015.

REPETTO, G. I no che aiutano a crescere: confisca per lottizzazione abusiva e diritto CEDU Â«consolidatoÂ» dopo Punta Perotti bis. Quaderni costituzionali, 2018, p. 722 ss.

RUGGERI, A. Fonti, norme, criteri ordinatori, Torino: Giappichelli, 1999.

___________ Ancora in tema di rapporti tra CEDU e Costituzione: profili teorici e questioni pratiche, in www.associazionedeicostituzionalisti.it. ___________ CEDU, diritto “eurounitario” e diritto interno: alla ricerca del “sistema dei sistemi”, in www.giurcost.org.

___________ Fissati nuovi paletti dalla Consulta a riguardo del rilievo della CEDU in ambito interno, in www.diritticomparati.it, p. 330.

SACCUCCI, A. L’entrata in vigore del Protocollo n. 14 e le nuove regole procedurali per la sua applicazione, in Diritti umani e diritto internazionale, 2010, p. 319 ss.

SCHILLACI, A. Il Consiglio di Stato e la CEDU, in www.diritticomparati.it.

SCIARABBA, V. Il ruolo della CEDU tra Corte costituzionale, giudici comuni e Corte europea, Milano: GiuffrÃ¨, 2019.

STAMPANONI BASSI, G. Protocollo 16 alla CEDU: al via (non ancora per l’Italia) la possibilità di chiedere pareri consultivi alla Corte EDU, in www.giurisprudenzapenale.com.

TIBERI, G., La questione dell’adesione della Comunità alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo al vaglio della Corte di giustizia. Rivista italiana di diritto pubblico comunitario, 1997, p. 437 ss.

TIZZANO, A. La Convenzione europea (Dossier II). Diritto dell’Unione europea, 2002, p. 749 ss.

TOMASI, L. Il dialogo tra le Corti di Lussemburgo e di Strasburgo in materia di tutela dei diritti fondamentali dopo il Trattato di Lisbona. In: BARUFFI M.C. (a cura di). Dalla Costituzione europea al Trattato di Lisbona. Padova: Cedam, 2008, p. 149 ss.

ZAGREBELSKY, V. L’avvenire del sistema europeo di protezione dei diritti umani affidato per ora al Protocollo 14 bis. Diritti umani e diritto internazionale, 2009, p. 469 ss.

______________ La prevista adesione dell’Unione Europea alla Convenzione europea dei diritti dell’uomo, in www.europeanrights.eu.

______________ Corte cost. n. 49 del 2015, giurisprudenza della Corte europea dei diritti umani, art. 117 Cost., obblighi derivanti dalla ratifica della Convenzione, in https://www.osservatorioaic.it.

ZAMPETTI, G. Ordinamento costituzionale e Protocollo n. 16 alla CEDU: un quadro problematico, in www.federalismi.it.

ZANGHÌ, C. La mancata adesione dell’UE alla CEDU nel parere negativo della Corte di Giustizia UE. Studi sull’integrazione europea, 2015, p. 33 ss.

ZANGHÌ, C., Unione Europea e diritti dell’uomo. Un protocollo di adesione alla Convenzione Europea. Rivista di diritto dell’Unione europea, 1995, p. 213 ss.