DISCURSO DE JUSTIFICAÇÃO VERSUS DISCURSO DE APLICAÇÃO: em busca de uma interpretação coerente do direito
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v3n3.p479-493Palavras-chave:
Discurso de justificação, discurso de aplicação, interpretação da norma jurídica, coerência, senso de adequabilidade, argumentos éticos, religiosos, morais e políticos.Resumo
O presente trabalho faz uma análise do discurso de aplicação da norma jurídica em busca de uma interpretação coerente do Direito. O discurso de justificação (legislação) não se confunde com o discurso de aplicação (jurisdição). A função do Judiciário é a estabilização de expectativas de comportamento. Argumentos éticos, religiosos, morais e políticos não devem ser utilizados como o melhor argumento no discurso de aplicação da norma jurídica.Downloads
Não há dados estatísticos.
Downloads
Publicado
01-12-2008
Como Citar
CARLOS ALVARENGA, L. DISCURSO DE JUSTIFICAÇÃO VERSUS DISCURSO DE APLICAÇÃO: em busca de uma interpretação coerente do direito. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 3, n. 3, p. 479–493, 2008. DOI: 10.14210/rdp.v3n3.p479-493. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/7330. Acesso em: 22 dez. 2024.
Edição
Seção
Artigos
Licença
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.
