• Resumo

    DA “PRÉ-VERDADE” À “PÓS-VERDADE” NO PROCESSO ADMINISTRATIVO E A CAPACIDADE DE RESPOSTA DO ESTADO À PROTEÇÃO DE DIREITOS

    Data de publicação: 09/12/2019

    O presente artigo, fundamentado em um olhar da governança e da capacidade de proteção de direitos como resposta estatal, tem por escopo trazer ao debate a recente evolução normativa experimentada pelo Direito Administrativo Processual brasileiro, levada a efeito por dispositivos do novo Código de Processo Civil e da Lei de Introdução às Normas do Direito Brasileiro, demonstrando a capacidade de resposta do Estado-legislador (Responsive and Accountable Public Governance) aos vícios que se inclinavam a permear a relação jurídica entre a Administração Pública e o particular. Por meio do método hipotético-dedutivo, visa-se abordar o caminho percorrido entre a “pré-verdade” a “pós-verdade”, como eras de dispensabilidade e de irrelevância das provas processuais, para concluir que as decisões administrativas devem decorrer de um devido processo legal administrativo, com vistas a primar pela coerência, pela integridade e pela estabilidade desse ramo do Direito.

  • Referências

    AGABIN, Pacifico A. Towards a definition of Administrative Due Process in regulatory proceedings. Phillipine Law Journal - PLJ, Volume 61, fourth quarter, p. 363-381, 1986.

    ANTUNES, Luís Filipe Colaço. A teoria do acto e da justiça administrativa: o novo contrato natural. Coimbra: Almedina, 2015.

    ALVIM, Arruda. Manual de direito processual civil. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997. v. 1.

    ARAGÃO, Alexandre Santos de. Teoria das autolimitações administrativas: atos próprios, confiança legítima e contradição entre órgãos administrativos. Revista de Doutrina da 4ª Região, n. 35, abr. 2010

    BRAIBANT, Guy et al. Les grands arrêts de la jurisprudence administrative. 19. ed. Paris: Dallos, 2013.

    BENESSIANO, William. Légalité pénale et droits fondamentaux. Marseille: Universitaires D’aix-Marseille, 2011. CAETANO, Marcello. Manual de direito administrativo. 3. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 1951.

    ______. Princípios fundamentais do direito administrativo. Rio de Janeiro: Forense, 1977.

    ______. Direito constitucional. Rio de Janeiro: Forense, 1977. v. I. CHAINAIS, Cécile; FENOUILLET, Dominique; GUERLIN, Gaëtan. Les sanctions en droit contemporain. La sanction, entre techinique et politique. Vol 1. Paris: Dallos, 2012.

    ______. Les sanctions en droit contemporain. La motivation des sanctions prononcées en justice. Vol 2. Paris: Dallos, 2013.

    CARMONA, Paulo Afonso Cavichioli. Das normas gerais: alcance e extensão da competência legislativa concorrente. Belo Horizonte: Editora Fórum, 2010.

    CAVALCANTE, Themistocles Brandão. Curso de direito administrativo. Rio de Janeiro: Livraria Freitas Bastos, 1961.

    CRETELLA JUNIOR, José. Direito administrativo do Brasil: processo administrativo. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1962.

    ______. Tratado de direito administrativo: teoria do direito administrativo. Vol. I, Rio de Janeiro: Forense, 1966.

    COSTA, José Armando da. Teoria e prática do processo administrativo disciplinar. 3. ed. Brasília: Brasília Jurídica, 1999.

    ______. Direito disciplinar: temas substantivos e processuais. Belo Horizonte: Fórum, 2008.

    ______. Direito administrativo disciplinar. 2. ed. São Paulo: Método, 2009.

    ______. Processo administrativo disciplinar: teoria e prática. 6. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2010.

    DANTAS JÚNIOR, Aldemiro Rezende. A teoria dos atos próprios: elementos de identificação e cotejo com institutos assemelhados. 2006, 463 fl. Tese (Doutorado em Direito) – Pontifícia Universidade Católica – PUC, São Paulo, 2006.

    DORD, Olivier. Droit de la fonction publique. 2. ed. Paris: Thémis droit – Puf, 2007.

    DWORKIN, Ronald. Uma questão de princípio. São Paulo: Martins Fontes, 2005.

    ______. Levando os direitos a sério. São Paulo: Martins Fontes, 2010.

    EBERLE, Edward J. Procedural due process: the original understanding. Constitutional Commentary. Vol. 4, p. 339-362, 1987.

    ENTERRÍA, Eduardo García de e FERNANDEZ, Tomás-Ramón. Curso de derecho administrativo. Vol. I. 16. ed. Madrid: Civitas, 2013.

    ______. Curso de derecho administrativo. Vol. II. 13 ed. Madrid: Civitas, 2013.

    GRELLIER, Claude. La motivation des décisions judiciaries obét-elle à une rigueur juridique? JOUEN, François; PUIGELIER, Catherine; TIJUS, Charles (Orgs.). In.: Décision er prise de décision: droit et cognition. Paris: Mare&Martin, 2017.

    HEIDEGGER, Martin. El ser y el tiempo. Traducción José Gaos. México: Fondo de Cultura Económica, 1993. HAURIOU, Maurice. La gestion administrative: estude théorique de droit administratif. Paris: Dalloz, 2012.

    LLOBREGAT, José Garberí. Derecho administrativo sancionador prático. Vol. I, Barcelona: Editorial Bosch, 2012.

    ______. Derecho administrativo sancionador prático. Vol. II, Barcelona: Editorial Bosch, 2012.

    MONCADA, Luís S. Cabral de. A relação jurídica administrativa: para um novo paradigma de compreensão da atividade, da organização e do contencioso administrativo. Coimbra: Coimbra Editora, 2009.

    MORÓN, Miguel Sánchez. Derecho de la función pública. 8. ed. Madrid: Tecnos, 2014.

    MOURA, Paulo Veiga e. Estatuto disciplinar dos trabalhadores da administração pública. 2. ed. Coimbra: Coimbra Editora, 2011.

    NEVES, António Castanheira. Metodologia Jurídica: problemas fundamentais. Coimbra: Coimbra Editora, 1993

    ______. Curso de metodologia jurídica. Rio de Janeiro: Universidade Federal do Rio de Janeiro, 1994.

    ______. O actual problema metodológico da interpretação jurídica–1. Coimbra: Coimbra Editora, 2003. OSÓRIO, Fábio Medina. Direito administrativo sancionador. São Paulo: Editora Revista dos Tribunais, 2005.

    PFERSMANN, Otto. Arguments ontologiques et argumentation juridique. In: PFERSMANN, Otto; TIMSIT, Gérard (Orgs.). Raisonnement juridique et interpretation: De Republica – 3.Travaus de i’Ecole doctorale de droit public et de droit fiscal Université de Paris I (PanthénSorbone). Paris: Publications de la Sorbonne, 2001.

    RODRIGUEZ, José Rodrigo. Como decidem as cortes? Para uma crítica do direito (brasileiro). Rio de Janeiro: Editora FGV, 2013.

    SANDULLI, Aldo M. Manuale di direitto amministrativo.Vol. 1, XV Edizione. Napoli: Casa Editrice Dott. Eugenio Joveni, 1989.

    ______. Manuale di direitto amministrativo. Vol. 2, XV Edizione. Napoli: Casa Editrice Dott. Eugenio Joveni, 1989.

    SILVA, De Plácido e. Vocabulário jurídico. 10. ed. Rio de Janeiro: Forense, 1987. v. III e IV. SILVA, Vasco Manuel Pascoal Dias Pereira da. Em busca do acto administrativo perdido. Coleção Teses. Coimbra: Almedina, 2003.

    SOUZA, Wagner Mota Alves de. A teoria dos atos próprios: esboço de uma teoria do comportamento contraditório aplicada ao direito. 2006, 178 fl. Dissertação (Mestrado em Direito) – Faculdade de Direito, Programa de Pós-graduação em Direito, Universidade Federal da Bahia – UFBA, Bahia, 2006.

    SUNSTEIN, Cass R. A verdade sobre os boatos: como se espalham e por que acreditamos neles. Rio de Janeiro: Elsevier, 2010.

    TEITGEN-COLLY, Catherine. Pouvoir et devoir d’instruction du juge administratif. Paris: Mare&Martin, 2015.

    VIEIRA DE ANDRADE, José Carlos. Os direitos fundamentais na constituição portuguesa de 1976. 3. ed. Coimbra: Almedina, 2004.

    ______. A justiça administrativa. 12. ed. Coimbra: Almedina, 2012.

Novos Estudos Jurí­dicos

A revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ), Qualis A1 Direito, é um periódico científico quadrimestral, com publicações ininterruptas desde 1995, nos meses de Abril, Agosto e Dezembro. Sua missão é promover o aprimoramento dos estudos na área do Direito, especialmente nas seguintes linhas: “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”.

A NEJ é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.

O periódico oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. 

A visão da revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ) consiste na publicação de artigos e relatos de pesquisas inéditos de autoria de docentes, discentes e pesquisadores, estimulando os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas que compõem sua Linha Editorial.

Access journal