ON READING DWORKIN: UNITY OF VALUE AND LAW AS A BRANCH OF POLITICAL MORALITY
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v27n2.p407-428Keywords:
Philosophy of law, Unity of value, Morality, Ethics, Law as a branch of moralityAbstract
Contextualization: The unity of value thesis, presented by the American legal theorist Ronald Dworkin along his last major work, Justice for Hedgehogs, from 2011, is a key component of his philosophical system.
Objectives: the essay seeks to contextualize this central element with Dworkin´s previous writings, aiming to provide an overview of the whole of his work.
Methodology: through analytical methodology, it is unveiled the basic structure of Dworkin´s argument.
Result: as a result, the well-known notion that Law should be conceived as a branch of political morality is clarified.
Downloads
References
BERLIN, Isaiah. Liberty. Oxford: Oxford University Press, 2009.
DOUZINAS, Costas. O Fim dos Direitos Humanos. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2009.
DWORKIN, Ronald. A Justiça de Toga. São Paulo: editora WMF Martins Fontes, 2010.
DWORKIN, Ronald. A Virtude Soberana: A Teoria e a Prática da Igualdade. São Paulo: Martins Fontes, 2005.
DWORKIN, Ronald. Justice for Hedgehogs. Cambridge, Massachusetts, London: The Belknap Press of Harvard University Press, 2011.
DWORKIN, Ronald . Levando os Direitos a Sério. São Paulo: Martins Fontes, 2002.
DWORKIN, Ronald. O Direito da Liberdade: A Leitura Moral da Constituição Norte-Americana. São Paulo: Martins Fontes, 2006.
DWORKIN, Ronald. O Império do Direito. 2. ed. São Paulo: Martins Fontes, 2003.
DWORKIN, Ronald. Objectivity and Truth: you´d better believe it, texto de 1996. Disponível em: < http://cas.uchicago.edu/workshops/wittgenstein/files/2007/11/dworkin-objectivity-and-truth.pdf>. Acesso em: 24 mar. 2022.
FINNIS, John. Fundamentos de Ética. Tradução Arthur M. Ferreira Neto. Rio de Janeiro: Elsevier, 2012.
FINNIS, John. Lei Natural e Direitos Naturais. São Leopoldo: Editora Unisinos, 2006.
FINNIS, John. Natural Law: The Classical Tradition. In: COLEMAN, Jules; SHAPIRO; Scott (ed.). The Oxford Handbook of Jurisprudence & Philosophy of Law. New York: Oxford University Press, 2002, p. 1-60.
HART, Herbert. L. A. O Conceito de Direito. São Paulo: WMF Martins Fontes, 2009.
HIMMA, Kenneth Einar. Inclusive Legal Positivism. In: COLEMAN, Jules; SHAPIRO; Scott (ed.). The Oxford Handbook of Jurisprudence & Philosophy of Law. New York: Oxford University Press, 2002, p. 125-165.
KANT, Immanuel. Fundamentação da Metafísica dos Costumes e Outros Escritos. São Paulo: Martin Claret, 2005.
MACEDO JUNIOR, Ronaldo Porto. Do Xadrez à Cortesia: Dworkin e a Teoria do Direito Contemporânea. São Paulo: Saraiva, 2013.
MELLO, Cláudio Ari; MOTTA, Francisco José Borges. A ambição do ouriço: um ensaio sobre a versão final da Filosofia do Direito de Ronald Dworkin. Novos Estudos Jurídicos, v. 22, n.2, p. 723-753, dez. 2017. DOI: https://doi.org/10.14210/nej.v22n2.p723-753
MOTTA, Francisco José Borges. Ronald Dworkin e a Decisão Jurídica. 3.ed. Salvador: Juspodivm, 2021.
RODRÍGUEZ PANIAGUA, José María. Historia del pensamiento jurídico. I. De Heráclito a la Revolución francesa. Madrid: Universidad Complutense, 1988.
STRECK, Lenio Luiz ; MOTTA, Francisco José Borges. Democracias frágeis e cortes constitucionais: o que é a coisa certa a fazer? Pensar – Revista de Ciências Jurídicas, v. 25, 2020. DOI: https://doi.org/10.5020/2317-2150.2018.11284
STRECK, Lenio Luiz; MOTTA, Francisco José Borges. Relendo o debate entre Hart e Dworkin: uma crítica aos positivismos interpretativos. Revista Brasileira de Direito, Passo Fundo, v. 14, n. 1, p. 54-87, abr. 2018. ISSN 2238-0604. Disponível em: <https://seer.imed.edu.br/index.php/revistadedireito/article/view/2451>. Acesso em: 24 mar 2022. DOI: https://doi.org/10.18256/2238-0604.2018.v14i1.2451
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.