LA PERCEPCIÓN AMBIENTAL DE LA SOCIEDAD BRASILEÑA: ANÁLISIS DE LA CONFIANZA EN LA PROTECCIÓN AMBIENTAL Y LA INFLUENCIA DE LA CREDIBILIDAD SOCIAL EN LAS INSTITUCIONES PÚBLICAS
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v31n1.p83-125Palabras clave:
Credibilidad social, Instituciones públicas, Defensa ambientalResumen
Contextualización: Este artículo examina si la credibilidad social en las instituciones públicas influye en la confianza en la protección ambiental. Utilizando datos del Latinobarómetro (1995-2023), la investigación se centra en las respuestas de los encuestados al elegir un valor de escala de confianza en el Poder Judicial, la Administración Pública, el Congreso Nacional y el Gobierno, considerando la influencia de estos segmentos en la Protección Ambiental.
Objetivos: Investigar la relación entre la confianza de la población en las instituciones gubernamentales, incluyendo la administración pública, el gobierno, los sistemas judiciales y el parlamento, y la confianza en la efectividad de la protección ambiental.
Método: Los datos se organizaron en intervalos quinquenales. Se calculó la correlación de las variables explicativas con la variable explicada, además de las correlaciones entre las propias variables explicativas, considerando solo las significativas. La significancia estadística de estas correlaciones se probó para determinar la probabilidad de que ocurran en la población general, buscando asegurar que los patrones no se deben al azar. Los resultados estadísticos se discutieron en relación con los contextos históricos que impactan la opinión pública en el período analizado.
Resultados: Los hallazgos destacan que la eficacia en la protección ambiental depende más de la integridad de las políticas públicas y la justicia, que de la confianza en los gobernantes y el legislativo. Esto subraya la necesidad de una gobernanza efectiva y confiable para el medio ambiente, evidenciando la insuficiencia de las acciones del legislativo y el ejecutivo. Por lo tanto, el activismo judicial se convierte en esencial para garantizar un ambiente sostenible.
Descargas
Citas
BAYES, Thomas. Um ensaio para resolver um problema na doutrina das chances. Philosophical Transactions of the Royal Society of London, v. 53, p. 371-418, 1763. DOI: https://doi.org/10.1098/rstl.1763.0053.
BOUCKAERT, Geert; VAN DE WALLE, Steven. Comparing measures of citizen trust and user satisfaction as indicators of “good governance”: difficulties in linking trust and satisfaction indicators. [Comparando medidas de confiança do cidadão e satisfação do usuário como indicadores de “boa governança”: dificuldades em vincular indicadores de confiança e satisfação]. International Review of Administrative Sciences, v. 69, n. 3, p. 329-344, 2003. DOI: 10.1177/0020852303693003. Acesso em: 11 mar. 2023.
BRASIL. Lei n. 6.938, de 31 de agosto de 1981. Dispõe sobre a Política Nacional do Meio Ambiente, seus fins e mecanismos de formulação e aplicação, e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 2 set. 1981. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l6938.htm. Acesso em: 15 mar. 2023.
BRASIL. Lei n. 9.433, de 8 de janeiro de 1997. Institui a Política Nacional de Recursos Hídricos, cria o Sistema Nacional de Gerenciamento de Recursos Hídricos, regulamenta o inciso XIX do art. 21 da Constituição Federal, e altera o art. 1º da Lei n. 8.001, de 13 de março de 1990, que modificou a Lei n. 7.990, de 28 de dezembro de 1989. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 9 jan. 1997. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9433.htm. Acesso em: 15 mar. 2023.
BRASIL. Lei n. 9.985, de 18 de julho de 2000. Regulamenta o art. 225, § 1º, incisos I, II, III e VII da Constituição Federal, institui o Sistema Nacional de Unidades de Conservação da Natureza e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 19 jul. 2000. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/leis/l9985.htm. Acesso em: 15 mar. 2023.
BRASIL. Lei n. 12.305, de 2 de agosto de 2010. Institui a Política Nacional de Resíduos Sólidos; altera a Lei nº 9.605, de 12 de fevereiro de 1998; e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 3 ago. 2010. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2007-2010/2010/lei/l12305.htm. Acesso em: 15 mar. 2023.
BRASIL. Lei n 12.651, de 25 de maio de 2012. Dispõe sobre a proteção da vegetação nativa; altera as Leis n. 6.938, de 31 de agosto de 1981, n. 9.393, de 19 de dezembro de 1996, e n. 11.428, de 22 de dezembro de 2006; revoga as Leis n. 4.771, de 15 de setembro de 1965, e n. 7.754, de 14 de abril de 1989; e dá outras providências. Diário Oficial da União: seção 1, Brasília, DF, 28 maio 2012. Disponível em: https://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_ato2011-2014/2012/lei/l12651.htm. Acesso em: 15 mar 2023.
CASTRO, Jorge Abrahão de; OLIVEIRA, Maria Gorete de. Políticas Públicas e Desenvolvimento. In: MADEIRA, Lígia Mori (org.). Avaliação de políticas públicas. Porto Alegre: UFRGS, 2014, p. 20-48.
CERDEIRA, Lúcia Elena Arraes. Public Policy Effectiveness and Governance: Towards a New Framework.. Policy Sciences, 2020. 53, 709-728.
CHUAIRE, María Franco; SCARTASCINI, Carlos. The Role of State Capacity in Development. Journal of Development Studies, v. 50, n. 8, p. 1065-1083, 2014. DOI: https://doi.org/10.1080/00220388.2013.874544.
COHEN, Jacob; COHEN, Patricia; WEST, Stephen G.; AIKEN, Leona S. Análise de regressão/correlação múltipla aplicada para as ciências comportamentais. 3. ed., New York: Routledge, 2003. DOI: https://doi.org/10.4324/9780203774441.
COLEN, Célia Mara Ladeia. As covariantes da confiança política na América Latina. Opinião Pública, v. 16, n. 1, p. 1-27, jun., 2010. DOI: 10.1590/S0104-62762010000100001. Acesso em: 10 mar. 2023.
DANI, Andréia Carpes; DAL MAGRO, Cristian Baú; MATIAS-PEREIRA, José; ZONATTO, Vinícius Costa da Silva. Efeito da qualidade da governança pública sobre o sentimento de confiança da população nas instituições governamentais: uma análise para países latino-americanos. Administração Pública e Gestão Social, v. 10, n. 4, p. 228–238, out./dez. 2018. DOI: 10.21118/apgs.v10i4.1794. Acesso em: 10 mar. 2023.
FISCHER, Frank. Citizens, Experts, and the Environment: the politics of local knowledge. Durham; London: Duke University Press, 2000. DOI: https://doi.org/10.1515/9780822380283.
GIL, Antonio Carlos. Métodos e técnicas de pesquisa social. 7. ed. São Paulo: Atlas, 2019.
INGLEHART, Ronald. Trust, well-being, and democracy. In: WARREN, Mark E. (org.). Democracy and trust. Cambridge: Cambridge University Press, 1999. Cap. 4, p. 88-118. Disponível em: https://books.google.com.br/books?id=KepLD0MXbhYC. Acesso em: 12 mar. 2023.
IBGE. Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística. PNADC - Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua. Disponivel em: bge.gov.br/estatisticas/sociais/trabalho/9171-pesquisa-nacional-por-amostra-de-domicilios-continua-mensal.html. Acesso em: 15 mar. 2023
LOPES, Denise Mercedes Nuñez Nascimento. Para pensar a confiança e a cultura política na América Latina. Opinião Pública, v. 10, n. 1, p. 162-187, maio 2004. DOI: 10.1590/S0104-62762004000100007. Acesso em: 10 mar. 2023.
MISHLER, William; ROSE, Richard. Political support for incomplete democracies: realist vs. idealist theories and measures. [Apoio político para democracias incompletas: teorias e medidas realistas versus idealistas]. International Political Science Review, v. 22, n. 4, p. 303-320, 2001. DOI: 10.1177/0192512101022004002. Acesso em: 11 mar. 2023.
PEARSON, Karl. VII. Contribuições matemáticas para a teoria da evolução.—III. Regressão, hereditariedade e panmixia. Philosophical Transactions of the Royal Society of London. Series A, v. 187, p. 253-318, Londres: Royal Society, 1896. DOI: 10.1098/rsta.1896.0007.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Derechos de autor 2026 Sheila Cristina Endres Palmerston, Francisco Leonardo Tejerina-Garro

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial 4.0.
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.


















