DESCRIPCIÓN LEGISLATIVA PRELIMINAR DEL ARBITRAJE NACIONAL E INTERNACIONAL EN BRASIL Y COLOMBIA

Autores/as

  • Edison Leandro Rivera R UNIVERSIDAD DE CALDAS UNICALDAS

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v13n2.p440-467

Palabras clave:

Arbitraje, Brasil, Colombia, Derecho Comparado.

Resumen

La aplicación de mecanismos de solución de conflictos, distintos a los convencionales, es un tema que ha tomado relevancia en el mundo jurídico y comercial. El arbitraje es una de sus formas y se abre paso, no solamente como herramienta de descongestión judicial, sino de solución efectiva de litigios, a partir de justicia consensuada. El presente artículo se propone mostrar al lector una revisión preliminar de contextos, autores y normas relevantes para la evolución de este mecanismo. El análisis se centrará en la estructuración de los principios, normas generales del arbitraje y su aplicación en dos ordenamientos particulares (Brasil y Colombia) y el avance de estos a la fecha.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Citas

Álvarez, G. S. (05 de agosto de 2017). Mapa regional de resolución alernativa de disputas. Recuperado el 23 de noviembre de 2017, de http://www.maparegional.gob.ar/accesoJusticia/documents/verDocumento.html?idDocumento=1

Bejarano Guzmán, R. (2011). Procesos declarativos, ejecutivos y arbitrales (Quinta ed.). Bogotá D.C.: Temis.

Benitti Salgar, J. (2001). El arbitraje en el derecho colombiano (segunda ed.). Bogotá D.C.: Temis.

Borges Motta, F. J., & Tomaz de Olivera, R. (2016). Livro II Da função jurisdiccional - Título I Da jurisdição e da ação. En L. L. Streck, D. Nunes, & L. Carneiro da cunha, Comentários ao Código de proceso civil (págs. 64-87). São Paulo: Editoria Saraiva.

Cappeletti, M., & Garth, B. (1996). El acceso a la justicia: la tendencia en el movimiento mundial para hacer efectivos los Derechos. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.

Caso Merck c. Tecnoquímicas, Sala de Casación Civil, M.P. José Fernando Ramírez Gómez ( Corte Suprema de Justicia 1 de marzo de 1999).

De Souza Tavares, V. (febrero de 2014). Arbitragem no Brasil. Âmbito Jurídico, XVII(121). Recuperado el 26 de enero de 2018, de http://www.ambito-juridico.com.br/site/?n_link=revista_artigos_leitura&artigo_id=14424

Fernandes Marques, A., Teixeira, L. X., & Amaral, N. (2013). Mecanismos alternativos de solução de conflitos: conciliação, mediação e arbitragem. Ponto de Vista Jurídico, 32-48.

Folberg, J., & Taylor, A. (s.f.).

Lemes , S. F. (1999). Aspectos fundamentais da Lei de Arbitragem. Rio de Janeiro: Forense.

Lemes, S. M. (Octubre - diciembre de 2015). Anotações sobre a nova Lei de arbitragem. Revista de arbitragem e mediação, XVII, 37-44.

Lew, J., Mistelis, L., & Kröll, S. (2003). The Hague: Comparative International Commercial Arbitration. Alphen aan den Rijn, Holanda: Kluwer Law International.

Lopes, J. R. (2006). Direitos sociais: teoría e prática. São Paulo: Método.

Lozada Pimiento, N. (05 de febrero de 2014). Diferencias entre exequátur y reconocimiento de laudos arbitrales internacionales. ámbito jurídico.

Mitsuo Miura, A., & Nasser Vidal, R. C. (Diciembre de 2016). A relativização do principio Kómpetenz - Kómpetenz pelo STJ: Um breve comentário ao julgamento do recurso especial 1.602.076/SP. Revista Jurídica da Escola Superior de Advocacia da OAB-PR, año 1(2), 316-339. Recuperado el 31 de enero de 2018, de http://revistajuridica.esa.oabpr.org.br/wp-content/uploads/2016/12/2-0-revista-juridica.pdf

Monteiro Nitschke, G. C. (Enero-marzo de 2015). Ativismo arbitral e lex mercatoria. Revista de arbitragem e mediação, XII(44), 89-122.

Moreno Rodríguez, J. A. (2015). Direito aplicável e arbitragem internacional. (F. Glitz, Trad.) Curitiba: Juruá Editora.

Palandri, E. (2015). Manual de formación básica en mediación. Córdoba, Argentina: Ediciones Alveroni.

RE Nº 1.169.841 - RJ (2009/0239399-0), Recurso especial, ministra Nancy Andrighi (Supremo Tribunal de Justiça do Brasil 06 de noviembre de 2012).

Rodríguez Mejía, M. (Julio-diciembre de 2012). Una aproximación al régimen del arbitraje nacional del nuevo estatuto del arbitraje en Colombia, Ley 1563 de 2012. revista de derecho privado(23), 379-417.

Salcedo Flórez, Á. (2012). La autonomía de las partes en el arbitraje ad hoc frente al orden público procesal (Primera ed.). Bogotá D.C.: Universidad de Bogotá Jorge Tadeo Lozano.

Sentencia C-765/13, M.P. Alberto Rojas Ríos (Corte Constitucional Colombiana, sala plena 6 de noviembre de 2013).

Strong, S. (Julio-diciembre de 2011). El arbitraje internacional en Colombia desde una perspectiva estadounidense. Revista internacional de arbitraje (15), 145-239. Recuperado el 15 de 12 de 2017, de http://legal.legis.com.co/document?obra=rarbitraje&document=rarbitraje_c0de71112cfe0038e0430a0101510038

Tiburcio, C. (enero de 2014). El arbitraje internacional - Definición y cuestiones polémicas. Revista de Arbitragem e mediação, XI(40), 253-285.

TSDF Nº. Apelação cível nº 1999.01.1.083360-3, Desembargador Vasquez Cruxên, partes Americel S/A vs Compushopping informática ltda ME e outros (Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios - 3ra Turma civil 2001 de marzo de 2001).

Wald, A. (Julio-septiembre de 2013). A importância da arbitragem internacional em 2013. Revista de Arbitragem e mediação, 101-110.

Publicado

2018-08-29

Cómo citar

RIVERA R, E. L. DESCRIPCIÓN LEGISLATIVA PRELIMINAR DEL ARBITRAJE NACIONAL E INTERNACIONAL EN BRASIL Y COLOMBIA. Revista Eletrônica Direito e Política, [S. l.], v. 13, n. 2, p. 440–467, 2018. DOI: 10.14210/rdp.v13n2.p440-467. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/rdp/article/view/13346. Acesso em: 22 dic. 2024.

Número

Sección

Artigos