(NEO)CONSTITUCIONALISMO E ARGUMENTAÇÃO
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v2n2.p226-248Palabras clave:
(neo)constitucionalismo, Estados Constitucionais, argumentação.Resumen
O artigo discute a importância da argumentação nos Estados (neo)constitucionais surgidos após a segunda guerra mundial. Para isso, se analisará, primeiramente, as transformações do Estado Legislativo em Estados Constitucionais, marcadamente garantistas e com conteúdo inegavelmente moral. Nesse diapasão, serão discutidas as mudanças de critérios de validade/invalidade e a aplicabilidade das três concepções atuais da argumentação – formal, material e pragmática, - no âmbito dos Estados Constitucionais. Toma-se como teoria base as obras de Manuel Atienza sem pretensão, contudo, de se fazer um estudo exauriente.Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.