THE ENVIRONMENTAL PRESERVATION FEE INSTITUTED IN THE DISTRICT OF FERNANDO DE NORONHA: HARMONIZATION BETWEEN PRINCIPLES OR UNCONSTITUTIONALITY?

Authors

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v29n2.p421-443

Keywords:

environmental tax law, environmental preservation rate, fundamental rights, constitutional principle, constitutionality

Abstract

Contextualization: the study covers an analysis regarding its compatibility with the legal regime of fees, the impact of its institution on the right to move and traffic people and goods, as well as the compliance of its various aspects with the constitutional precepts.

Objective: this article aims to analyze the characteristics and peculiarities of the environmental preservation rate instituted in Fernando de Noronha (PE).

Methodology: the study started from the positive law based on a systematic interpretation and at the end weaved the comparison between what was found, and the understanding made by the Federal Supreme Court regarding these rates, in the pertinent points to the subject in question, in the last years.

Result: in view of all the findings, we found that the rate is an effective instrument when using taxation aimed at environmental protection. Although it does not violate the principles of isonomy, the right of locomotion and the traffic of people and goods, the founding law is unconstitutional about the institution arising from the specific and divisible public services mentioned. The legal scientist must always be cautious when analyzing taxation, a tool that affects taxpayers’ freedom and property rights.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Giancarla Coelho Naccarati Marcon, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP

Doutora em Direito na linha de pesquisa: Efetividade do Direito Público e Limitações da Intervenção Estatal pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC) (2021)

Julcira Maria de Mello Vianna Lisboa, Pontifícia Universidade Católica de São Paulo - PUC/SP

Doutora e Mestre em Direito Tributário pela Pontifícia Universidade Católica de São Paulo (PUC-SP). Professora de Direito Tributário nos cursos de graduação e pós-graduação da PUC-SP. Diretora-adjunta da Faculdade de Direito da PUC-SP. Coordenadora da cadeira de Direito Tributário junto ao Departamento IV – das Relações Tributárias, Econômicas e Comerciais da Faculdade de Direito da PUC-SP. Juíza contribuinte do Tribunal de Impostos e Taxas do Estado de São Paulo (TIT). Advogada em São Paulo (SP), Brasil.

References

ALTAMIRANO, Alejandro C. El derecho tributario ante la constitucionalización del derecho a un medio ambiente sano. In: TÔRRES, Heleno Taveira (org.). Direito tributário ambiental. São Paulo: Malheiros, 2005. p. 445-525.

AMARO, Luciano. Direito tributário brasileiro. 23. ed. São Paulo: Saraiva, 2019.

ATALIBA, Geraldo. Hipótese de incidência tributária. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2005.

ÁVILA, Humberto. Teoria dos princípios: da definição à aplicação dos princípios jurídicos. São Paulo: Malheiros, 2015.

BALEEIRO, Aliomar. Direito tributário brasileiro. 12. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2013.

CARRAZZA, Roque Antonio. Curso de direito constitucional tributário. 32. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.

FIORILLO, Celso Antonio Pacheco; FERREIRA, Renata Marques. Direito ambiental tributário. 3. ed. São Paulo: Saraiva, 2010.

GRAU, Eros Roberto. Por que tenho medo dos juízes: a interpretação/aplicação do direito e os princípios. 6. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

HERRERA MOLINA, Pedro M. La protección tributaria del medio ambiente en España. In: STERLING, Ana Yábar (dir.). La protección fiscal del medio ambiente: aspectos económicos y jurídicos. Madri: Marcial Pons, 2002. p. 269-272.

MELLO, Celso Antônio Bandeira de. Curso de direito administrativo. 34. ed. São Paulo: Malheiros, 2019.

MORAES, Bernardo Ribeiro de. Doutrina e prática das taxas. São Paulo: Quartier Latin, 2007.

NABAIS, José Casalta. Direito fiscal e tutela do ambiente em Portugal. In: TÔRRES, Heleno Taveira (org.). Direito tributário ambiental. São Paulo: Malheiros, 2005. p. 412-444.

NERY JUNIOR, Nelson; ABBOUD, Georges. Direito constitucional brasileiro: curso completo. 2. ed. São Paulo: Thomson Reuters Brasil, 2019.

OLIVEIRA, José Marcos Domingues de. Direito tributário e meio ambiente. 3. ed. Rio de Janeiro: Forense, 2007.

SILVA, José Afonso da. Curso de direito constitucional positivo. 37. ed. São Paulo: Malheiros, 2014.

STERLING, Ana Yábar (dir.). La protección fiscal del medio ambiente: aspectos económicos y jurídicos. Madri: Marcial Pons, 2002.

TÔRRES, Heleno Taveira (org.). Direito tributário ambiental. São Paulo: Malheiros, 2005.

UCKMAR, Victor. La nuova dimensione del “tributo ambientale” e la sua compatibilità con l’ordinamento italiano. In: TÔRRES, Heleno Taveira (org.). Direito tributário ambiental. São Paulo: Malheiros, 2005. p. 355-384.

VILLEGAS, Héctor. Curso de direito tributário. Tradução de Roque Antonio Carrazza. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1980.

Published

2024-11-19

How to Cite

COELHO NACCARATI MARCON, G.; MELLO VIANNA LISBOA, J. M. de. THE ENVIRONMENTAL PRESERVATION FEE INSTITUTED IN THE DISTRICT OF FERNANDO DE NORONHA: HARMONIZATION BETWEEN PRINCIPLES OR UNCONSTITUTIONALITY?. Journal of Law Studies, Itajaí­ (SC), v. 29, n. 2, p. 421–443, 2024. DOI: 10.14210/nej.v29n2.p421-443. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/19138. Acesso em: 3 dec. 2024.

Issue

Section

Artigos