DOIS MODELOS DE CONSTITUCIONALISMO: ENTRE O PRINCIPIALISMO DE DWORKIN E O GARANTISMO DE LUIGI FERRAJOLI

Sergio Cademartori; Lucas Kuhn

doi:10.14210/rdp.v15n2.p598-622

Autores

Sergio Cademartori Professor permanente dos PPGDs da Unilasalle e do UniFG.
Lucas Kuhn Doutorando em Direito pelo PPGD da Unilasalle

DOI:

https://doi.org/10.14210/rdp.v15n2.p598-622

Palavras-chave:

Constitucionalismo, Teoria do Direito, Luigi Ferrajoli, Ronald Dworkin.

Resumo

A investigação tem objeto em tematizar duas posturas distintas de abordagem relativa ao Direito, tendo por alvos o constitucionalismo garantista de Ferrajoli e o principialista de Dworkin . O intuito foi de tematizar ambas as posturas, nas suas características, para traçar um comparativo e apontar aspectos que, em conclusão, favorecem a alternativa pelo garantismo, de matriz positivista. Ainda que compartilhem de preocupações com o controle das decisões, bem como de críticas ao positivismo moderno, a diferença central é a referente à separação entre Direito e Moral, adotada no garantismo e rechaçada por Dworkin. Conclui se que as confusões possíveis pela não adoção do corolário científico do princípio da legalidade sugerem a menor contribuição à realidade jurídica brasileira do que a possível pela adoção do garantismo, que resulta num reclame à criticidade à ciência do Direito, bem como à não relativização da normatividade dos direitos fundam entais.

Downloads

Não há dados estatísticos.

Biografia do Autor

Sergio Cademartori, Professor permanente dos PPGDs da Unilasalle e do UniFG.

Doutor em Direito. Professor perm a nente dos PPGDs da Unilasalle e do UniFG.Â

Lucas Kuhn, Doutorando em Direito pelo PPGD da Unilasalle

Doutorando em Direito pelo PPGD da Unilasalle

Referências

BLANCO VALDÉS, R. El valor de la constitución. Madrid: Alianza Editorial, 1994.

BOBBIO, Norberto. O positivismo jurídico : lições de filosofia do direito. São Paulo: Ícone, 1995.

CARBONELL, M. (org.) Neoconstitucionalismo (s). Ma drid: Trotta, 2003.

DWORKIN, Ronald. Taking Rights Seriously . Cambridge: Harvard University Press, 1978.

______. Law’s Empire . Cambridge: Harvard University Press, 1986.

______. Justice for hedgehogs. London: Bellknap Press of Harvard University Press, 2011.

FERRAJOLI, Luigi. Principia iuris . Teoría del derecho e de la democracia : 1. Teoría del derecho. Trotta: Madrid, 2011. ISBN 978 84 9879 415 1.

______. Con stitucionalismo principialista e constitucionalismo garantista . In: FERRAJOLI, L., STRECK, L. L. e TRINDADE, A. K. (Orgs.). Garantismo, hermenêutica e (neo)constitucionalismo: um debate com

Luigi Ferrajoli. Porto Alegre: Livraria do

Advogado, 2012. p. 13 56.

______. Garantismo : una discusión sobre derecho y democracia. Madrid: Trotta,

______. Derecho y razón : Teoría del garantismo penal. Trad. De P.A. Ibáñez et alii. Madrid: Trotta, 1995. 991 p.

_______. La democracia a través de los derechos : El c onstitucionalismo garantista como modelo teórico y proyecto político Trotta: Madrid, 2014. 259 p.

_____. Constitucionalismo más allá del estado . Madrid: Trotta, 2018. 92

KELSEN, Hans.

Teoria Pura do Direito , 6. ed. São Paulo: Martins Fontes, OLNEY, Charles. The Differend of Justice: Violence and Redemption in Dworkin's Justice

for Hedgehogs. Journal of the American Philosophical Association , Cambridge, v. 5, n. 2, p. 158 173, 2019. Disponível em: <https://www.cambridge.org/core/journals/journa l of the american philosophical

association/article/differend of justice violence and redemption in dworkins justice for

hedgehogs/689D9191D03EB18C854AE5D724683B1A>. Acesso em: 13 mar. 2020.

SHAPIRO, Scott J. Legality . Cambridge: Harvard University Press, 2011.

WOLKMER, Antônio Carlos. História do Direito no Brasil . 9 ed. rev. e atual. Rio de Janeiro: Forense, 2015 . 207 p.