THE CONTRAST OF CULTURAL DIPLOMACY IN REGIONAL INTEGRATION: MERCOSUR AND THE EUROPEAN UNION
DOI:
https://doi.org/10.14210/rdp.v20n1.p95-117Keywords:
Integration, Soft Power, Cultural Diplomacy, Mercosur, Regional Economic BlocAbstract
Contextualization: The article deals with cultural diplomacy as a relevant element for the regional integration process. For this, the integration process in Mercosur and the European Union is brought as an example and how both use, or not, cultural diplomacy to strengthen and deepen economic blocs. Authors such as Soares (2008) and Kouri (2014) analyze Mercosur and the European Union in the use of soft power resources as theoretical frameworks.
Objectives: To demonstrate the importance of cultural diplomacy, an instrument of soft power, in regional integration processes, highlighting and elucidating the effects produced by this technical-political resource as consistent in the relations between member countries for the benefit of the bloc.
Methodology: The study employs bibliographical research, with deductive reasoning and theoretical methodology, explaining cultural diplomacy and its relationship with the regional integration of Latin cooperation compared to European cooperation.
Results: In the end, it is highlighted that despite being a resource with long-term effects, cultural diplomacy is necessary for the deepening and cohesion of an economic bloc.
Downloads
References
BIJOS, Leila; ARRUDA, Verônica. A diplomacia cultural como instrumento de política externa brasileira. Revista Diálogos: a cultura como dispositivo de inclusão. Brasília, v. 13, n. 1, p. 33, 2010. ISSN 1677-8898.
CARVALHO RODRIGUES, M. Estudo sobre a atuação do MERCOSUL Cultural nas ações de preservação do patrimônio documental bibliográfico. Em Questão, Porto Alegre, v. 24, n. 1, p. 217–243, 2018. DOI: 10.19132/1808-5245241.217-243. Disponível em: https://seer.ufrgs.br/index.php/EmQuestao/article/view/71987. Acesso em: 6 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.19132/1808-5245241.217-243
CONSELHO DA UNIÃO EUROPEIA. Decisão (UE) 2017/864 do Parlamento Europeu e do Conselho, de 17 de maio de 2017, sobre o Ano Europeu do Património Cultural (2018). Jornal Oficial da União Europeia, n. L 131, p. 1-9, 20 maio 2017.
CUSTÓDIO, Maraluce Maria; SANTOS, Fernando Barotti dos. A política da união europeia no turismo: o turismo cultural e a sustentabilidade do patrimônio industrial na integração. Revista de Direito Internacional, Brasília, v. 17, n. 3, p. 201-221, 2020. DOI: https://doi.org/10.5102/rdi.v17i3.7068
DIZ, Jamile Bergamaschine Mata; OLIVEIRA JUNIOR, Joaner Campello de. A integração regional sul-americana: um estudo do viés social e da participação popular no Mercosul e na Unasul. Revista Brasileira de Direito Internacional, v. 4, p. 107-128, 2019. DOI: https://doi.org/10.26668/IndexLawJournals/2526-0219/2018.v4i2.4908
DRAIBE, Sônia Miriam. Social cohesion and regional integration: the MERCOSUR social agenda and the integrationist social policy major challenges. Cadernos de Saúde Pública, v. 23, p. S174-S183, 2007. DOI: https://doi.org/10.1590/S0102-311X2007001400007
GALITO, Maria Sousa. Diplomacia Económica – Vantagens e Desvantagens. Jornadas de Diplomacia Económica. ISEG–Instituto Superior de Economia e Gestão da Universidade de Lisboa, Lisboa, p. 1-21, 2012. Disponível em: https://www.researchgate.net/profile/Maria-Sousa-Galito/publication/264159393_Diplomacia_Economica_-_Vantagens_e_Desvantagens/links/53d05aa40cf25dc05cfe3d83/Diplomacia-Economica-Vantagens-e-Desvantagens.pdf. Acesso em: 26 jun. 2022.
GETINO, Octavio. Experiencias y antecedentes de los proyectos de negociacion e integracion en el sector cinematografico y audiovisual en los paises del Mercosur. 2010. Disponível em: http://octaviogetinocine.blogspot.com/2010/06/experiencias-y-antecedentes-de-los.html. Acesso em: 4 jul. 2022.
HOFER, Stephen David. Neo-functionalism Reloaded: The Energy Community of Southeast Europe. Ninth Annual Kokkalis Graduate Student Workshop, Harvard University. Vienna: Universitat Wien. 2007. Disponível em: http://www.oegpw.at/de/fileadmin/pdf/Gefoerderte_Konferenzbeitraege/Hofer_Stephan.pdf. Acessos em: 9 jun. 2018.
IPEA. Trajetória do Mercosul e mudança de paradigmas e de posições da política externa brasileira: Começo virtuoso e crise recente – possíveis interpretações. Brasília: Instituto de Pesquisa Econômica Aplicada, 2015. Disponível em: http://repositorio.ipea.gov.br/bitstream/11058/5330/1/td_2125.pdf. Acesso em: 4 jul. 2022.
JUNQUEIRA, C. G. B. Paradiplomacia: a transformação do conceito nas relações internacionais e no Brasil. BIB - Revista Brasileira de Informação Bibliográfica em Ciências Sociais, [S. l.], n. 83, p. 43–68, 2017. Disponível em: https://bibanpocs.emnuvens.com.br/revista/article/view/429. Acesso em: 17 jul. 2023.
KOURI, Maria. EU Integration and Cultural Diplomacy in Times of Crisis: The Case of Greece. The Journal of Arts Management, Law, and Society, 44(4), 218–233, 2014. Disponível em: 10.1080/10632921.2014.964383. Acesso em: 6 jul. 2022. DOI: https://doi.org/10.1080/10632921.2014.964383
LAFER, Celso. Relações internacionais, política externa e diplomacia brasileira. Brasília: Fundação Alexandre de Gusmão, 2018.
MALLMANN, Maria Izabel; CLEMENTE, Isabel. Transnacionalismo, paradiplomacia e integração regional: O caso do Brasil e Uruguai. Civitas - Revista de Ciências Sociais [online]. 2016, v. 16, n. 3, pp. 417-436. ISSN 1984-7289. Disponível em: https://www.scielo.br/j/civitas/a/8PyN3GJ3gMNyzVtDL7wR9rK/?lang=pt&format=pdf. Acessado em: 6 Julho 2022. https://doi.org/10.15448/1984-7289.2016.3.23485. DOI: https://doi.org/10.15448/1984-7289.2016.3.23485
MERCOSUL. Objetivos do MERCOSUL. 2021. Disponível em: https://www.mercosur.int/pt-br/quem-somos/objetivos-do-mercosul/. Acesso em: 26 jun. 2022.
MORILLAS, Javier. Diplomacia económica. La otra mediación del Estado en el mercado. Boletín de Información Comercial Española, BICE, n. 2664, p. 41-44, 2000. Disponível em: http://students.aiu.edu/submissions/profiles/resources/onlineBook/w8W9s4_diplomacia%20relaciones%20internacionales%20economica.pdf. Acesso em: 26 jun. 2022.
NYE, Joseph S. Soft power. Foreign policy, n. 80, p. 153-171, 1990. Disponível em: http://www.jstor.org. Acesso em: 26 jun. 2022. doi: https://doi.org/10.2307/1148580. DOI: https://doi.org/10.2307/1148580
REI, Fernando Cardozo Fernandes. Lei ambiental internacional e governança ambiental global: influências do sul. Veredas do Direito: Direito Ambiental e Desenvolvimento Sustentável, Belo Horizonte, v. 15, n. 32, p. 143-165, set. 2018. ISSN 2179-8699. Disponível em: http://www.domhelder.edu.br/. Acesso em: 15 mar. 2019. DOI: https://doi.org/10.18623/rvd.v15i32.1257
RICHARD, Yann. Integração regional, regionalização, regionalismo: as palavras e as coisas. Confins. Revue franco-brésilienne de géographie/Revista franco-brasilera de geografia, n. 20, 2014. ISSN 1958-9212. Disponível em: http://journals.openedition.org/confins/8939. Acesso em: 26 jun. 2022; doi: https://doi.org/10.4000/confins.8939. DOI: https://doi.org/10.4000/confins.8939
RODRÍGUEZ, Rodolfo H..Organização Pan-Americana da Saúde. Mercosul: um processo de integração. Organização Pan-Americana da Saúde. Recursos humanos em saúde no MERCOSUL. Rio de Janeiro: Organização Pan-Americana da Saúde, p. 9-2, 1995.
SANTOS, Fernando Barotti dos. A Feiticeira como representação do modelo de consumo: O pensar ético sustentável do consumo na sociedade. Educação, Cultura e Comunicação, v. 11, n. 21, 2020.
SANTOS, Fernando Barotti dos; MATA DIZ, Jamile Bergamaschine. Neofuncionalismo na tomada de decisão e integração em matéria de direito ambiental. Revista Juridica, [S.l.], v. 1, n. 58, p. 760 - 789, abr. 2020. ISSN 2316-753X. Disponível em: http://revista.unicuritiba.edu.br/index.php/RevJur/article/view/3008. Acesso em: 27 jun. 2022. doi: http://dx.doi.org/10.26668/revistajur.2316-753X.v1i58.3008.
SANTOS, Fernando Barotti dos; RIBEIRO, Luiz Gustavo Gonçalves. O neoconstitucionalismo e a absorção cultural dos povos originários para proteção da floresta amazônica. Revista Direitos Fundamentais & Democracia, [S. l.], v. 25, n. 2, p. 195–227, 2020. Disponível em: https://revistaeletronicardfd.unibrasil.com.br/index.php/rdfd/article/view/1581. Acesso em: 27 jul. 2022. doi: 10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v25i21581. DOI: https://doi.org/10.25192/issn.1982-0496.rdfd.v25i21581
SOARES. Maria Susana Arrosa. A diplomacia cultural no Mercosul. Revista Brasileira de Política Internacional [online]. 2008, v. 51, n. 1 [Acessado 30 Junho 2022], pp. 53-69. Disponível em: https://www.scielo.br/j/rbpi/a/mLtpW4YcQGFJ4FWZ3868KBf/?lang=pt. Epub 31 Jul 2008. ISSN 1983-3121. https://doi.org/10.1590/S0034-73292008000100003. DOI: https://doi.org/10.1590/S0034-73292008000100003
UNIÃO EUROPEIA. Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE). 2007
WILSON III, Ernest J. Hard power, soft power, smart power. The annals of the American academy of Political and Social Science, v. 616, n. 1, p. 110-124, 2008. Disponível em: http://www.jstor.org/stable/25097997. Acesso em: 26 jun. 2022; doi: https://doi.org/10.1177/0002716207312618. DOI: https://doi.org/10.1177/0002716207312618
Downloads
Published
How to Cite
Issue
Section
License
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) com o Regulamento da Revista Eletrônica Direito e Política e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que obedeçam os Direitos Autorais.











