IMPRESSÕES SOBRE OS RUMOS DO PROCESSO PENAL BRASILEIRO: O QUE VEM POR AÍ?

Authors

  • Paulo Fayet Professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu [Mestrado] em Direitos Humanos do Centro Universitário UniRitter/RS. Doutor pela Universidade de Roma Tre (Itália).
  • Tiago Oliveira de Castilhos Professor convidado do Programa de Pós-Graduação Latu Sensu em Direito Penal e Processo Penal e Direito Penal e Processo Penal com Ênfase em Segurança Pública do Centro Universitário UniRitter/RS. Doutorando em Ciências Criminais PUC/RS.

DOI:

https://doi.org/10.14210/nej.v24n2.p658-683

Keywords:

Processo penal. Direitos e garantias. Operação Lava-Jato. Colaboração premiada.

Abstract

O presente trabalho visa trazer uma reflexão [em forma de impressões e questionamentos dos autores] sobre o futuro do processo penal no Brasil, a partir das instâncias de acordos como formas de resolução das ações penais, principalmente com a chegada do instituto da colaboração premiada na Lei 12.850/2013, na medida em que a sua aplicação tem causado a desnaturalização do processo penal pátrio, justamente porque direitos estão sendo relativizados, e as regras e os prêmios têm trazido um grau pleno de incertezas e desacertos. Nesse sentido, o crescimento do número de causas penais resolvidas por meio de consensos abre espaço para a atuação dos órgãos da acusação pública, em detrimento da atuação do Poder Judiciário, que passa a ser um fiscalizador dos acordos e dos prêmios sem a preocupação com a prova e com as questões de mérito da causa e, justamente em razão disso, reafirma a necessidade de se revisitar os sistemas inquisitório e acusatório, bem como as instâncias de um adversarial system, a fim de se estabelecer o que se pretende com as mudanças que já se fazem presentes no nosso ordenamento jurídico.

Downloads

Download data is not yet available.

Author Biographies

Paulo Fayet, Professor do Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu [Mestrado] em Direitos Humanos do Centro Universitário UniRitter/RS. Doutor pela Universidade de Roma Tre (Itália).

Tiago Oliveira de Castilhos, Professor convidado do Programa de Pós-Graduação Latu Sensu em Direito Penal e Processo Penal e Direito Penal e Processo Penal com Ênfase em Segurança Pública do Centro Universitário UniRitter/RS. Doutorando em Ciências Criminais PUC/RS.

References

AMBOS, Kai. El principio acusatorio y elprocesoacusatorio: un intento de comprendersu significado actual

desde la perspectiva historica. In: WINTER, Bachmaier Lorena (Coord.). Proceso Penal y Sistemas

Acusatorios. Madrid: Marcial Pons, 2008.

BEM, Leonardo de. In: https://leonardodebem.jusbrasil.com.br/artigos/121938094/o-processopenal-

brasileiro-e-sua-matriz-inquisitoria

COLOMER, Juan Luis Gómez. El Proceso Penal Adversarial. Una crítica constructiva sobre el llamado

sistema acusatorio. México-DV: Ubijus. 2012.

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Introdução aos princípios gerais do direito processual penal

brasileiro. Separata/!ITEC. Ano 1. n. 4. Janeiro/Fevereiro/Março. 2000.

COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente

demarcado. In COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda e CASTANHO DE CARVALHO, Luis Gustavo

Grandinetti. (orgs.) O novo processo penal à luz da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

FAYET, Paulo. Da Criminalidade Organizada. Porto Alegre: Núria Fabris, 2012.

FONSECA, Cibele Benevides Guedes. Colaboração Premiada. Belo Horizonte: Del Rey, 2017.

GARAPON, Antonie; PAPADOPOULOS, Ioannis, Julgar nos Estados Unidos e na França. Cultura

jurídica Francesa e Common Law em uma perspectiva comparada. Trad. Regina Vasconcelos. Rio de

Janeiro: Lumen Juris, 2008.

GIACOMOLLI, Nereu José. O Devido Processo Penal. Abordagem conforme a Constituição Federal

e o Pacto de São José da Costa Rica. 2ª ed. São Paulo: Atlas, 2015.

HASSEMER, Winfried; MUÑOS CONDE, Francisco. Introducción a la Criminología y al Derecho Penal.

Valencia: Tirand lo Blanch, 1989.

KHALED Jr., Salah H. A Busca da Verdade no Processo Penal. Para além da ambição inquisitorial.

São Paulo: Atlas, 2013.

LEIBAR, Iñaki Esparza. El Princípio del Proceso Debido. Barcelona: JMB Editor, 1995.

LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 4ª ed. rev., ampl. e atual. – Salvador: JusPodivm,

LOPES Jr., Aury. Fundamentos do Processo Penal. Introdução crítica. São Paulo: Saraiva, 2015.

LOPES Jr., Aury. Não percebemos o quanto nosso processo penal é primitivo e inquisitório.

Revista Consultor Jurídico, 16 de março de 2018.

MARTINS, Rui Cunha. O Ponto Cego do Direito: the Brazilian lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

MIGLINO, Arnaldo. Brevi Riflessioni sul significato del garantismo (con riferimento a vicende italiane

deglianni 1988-1994). In: RODRIGUES, Horácio W. Lições alternativas de processo. São Paulo: Acadêmica,

MORIN, Edgar. Introdução ao Pensamento Complexo. Trad. Eliane Lisboa. 5ª ed. Porto Alegre:

Sulina, 2015.

PEREIRA, Frederico Valdez. Delação premiada: legitimidade e procedimento. 3ª ed. Curitiba: Juruá,

PIERANGELLI, José Henrique. Processo Penal ¾ evolução histórica e fontes legislativas. Bauru/SP: Jalovi,

PIOVESAN, Flávia. Temas de Direitos Humanos. 8ª ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

ROSA, Alexandre Morais da. Guia do Processo Penal conforme à Teoria dos Jogos. 4ª ed., rev.

atual. e ampl. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.

SANCTIS, Fausto Martin de. Crime organizado e lavagem de dinheiro. Destinação de bens

apreendidos, delação premiada e responsabilidade social. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

SANDEL, Michel J.. Justiça. O que é fazer a coisa certa. Trad. de Heloísa Matias e Maria Alice Máximo.

ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.

SANTOS, Boaventura de Souza. Para um Senso Comum. A ciência, o Direito e a política na transição

paradigmática. 8ª ed. São Paulo: Cortez, 2011.

SOUZA, Ricardo Timm. Metamorfose e Extinção – sobre Kafka e a patologia do tempo. Caxias do

Sul: EDUCS, 2000.

VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências

de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCRIM, 2015.

WINTER, Lorena Bachmaier. Acusatorio Proceso Penal y Sistemas: Inquisitivo. Reflexiones acerca

del Proceso Penal. In: WINTER, Lorena Bachmaier (Coord.). Proceso Penal y Sistemas Acusatorios.

Madrid: Marcial Pons, 2008.

ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro — parte

geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.

Published

2019-08-08

How to Cite

FAYET, P.; CASTILHOS, T. O. de. IMPRESSÕES SOBRE OS RUMOS DO PROCESSO PENAL BRASILEIRO: O QUE VEM POR AÍ?. Journal of Law Studies, Itajaí­ (SC), v. 24, n. 2, p. 658–683, 2019. DOI: 10.14210/nej.v24n2.p658-683. Disponível em: https://periodicos.univali.br/index.php/nej/article/view/14969. Acesso em: 24 aug. 2024.

Issue

Section

Artigos