• Resumo

    IMPRESSÕES SOBRE OS RUMOS DO PROCESSO PENAL BRASILEIRO: O QUE VEM POR AÍ?

    Data de publicação: 08/08/2019

    O presente trabalho visa trazer uma reflexão [em forma de impressões e questionamentos dos autores] sobre o futuro do processo penal no Brasil, a partir das instâncias de acordos como formas de resolução das ações penais, principalmente com a chegada do instituto da colaboração premiada na Lei 12.850/2013, na medida em que a sua aplicação tem causado a desnaturalização do processo penal pátrio, justamente porque direitos estão sendo relativizados, e as regras e os prêmios têm trazido um grau pleno de incertezas e desacertos. Nesse sentido, o crescimento do número de causas penais resolvidas por meio de consensos abre espaço para a atuação dos órgãos da acusação pública, em detrimento da atuação do Poder Judiciário, que passa a ser um fiscalizador dos acordos e dos prêmios sem a preocupação com a prova e com as questões de mérito da causa e, justamente em razão disso, reafirma a necessidade de se revisitar os sistemas inquisitório e acusatório, bem como as instâncias de um adversarial system, a fim de se estabelecer o que se pretende com as mudanças que já se fazem presentes no nosso ordenamento jurídico.

  • Referências

    AMBOS, Kai. El principio acusatorio y elprocesoacusatorio: un intento de comprendersu significado actual

    desde la perspectiva historica. In: WINTER, Bachmaier Lorena (Coord.). Proceso Penal y Sistemas

    Acusatorios. Madrid: Marcial Pons, 2008.

    BEM, Leonardo de. In: https://leonardodebem.jusbrasil.com.br/artigos/121938094/o-processopenal-

    brasileiro-e-sua-matriz-inquisitoria

    COLOMER, Juan Luis Gómez. El Proceso Penal Adversarial. Una crítica constructiva sobre el llamado

    sistema acusatorio. México-DV: Ubijus. 2012.

    COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Introdução aos princípios gerais do direito processual penal

    brasileiro. Separata/!ITEC. Ano 1. n. 4. Janeiro/Fevereiro/Março. 2000.

    COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda. Sistema acusatório: cada parte no lugar constitucionalmente

    demarcado. In COUTINHO, Jacinto Nelson de Miranda e CASTANHO DE CARVALHO, Luis Gustavo

    Grandinetti. (orgs.) O novo processo penal à luz da Constituição. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

    FAYET, Paulo. Da Criminalidade Organizada. Porto Alegre: Núria Fabris, 2012.

    FONSECA, Cibele Benevides Guedes. Colaboração Premiada. Belo Horizonte: Del Rey, 2017.

    GARAPON, Antonie; PAPADOPOULOS, Ioannis, Julgar nos Estados Unidos e na França. Cultura

    jurídica Francesa e Common Law em uma perspectiva comparada. Trad. Regina Vasconcelos. Rio de

    Janeiro: Lumen Juris, 2008.

    GIACOMOLLI, Nereu José. O Devido Processo Penal. Abordagem conforme a Constituição Federal

    e o Pacto de São José da Costa Rica. 2ª ed. São Paulo: Atlas, 2015.

    HASSEMER, Winfried; MUÑOS CONDE, Francisco. Introducción a la Criminología y al Derecho Penal.

    Valencia: Tirand lo Blanch, 1989.

    KHALED Jr., Salah H. A Busca da Verdade no Processo Penal. Para além da ambição inquisitorial.

    São Paulo: Atlas, 2013.

    LEIBAR, Iñaki Esparza. El Princípio del Proceso Debido. Barcelona: JMB Editor, 1995.

    LIMA, Renato Brasileiro de. Manual de Processo Penal. 4ª ed. rev., ampl. e atual. – Salvador: JusPodivm,

    LOPES Jr., Aury. Fundamentos do Processo Penal. Introdução crítica. São Paulo: Saraiva, 2015.

    LOPES Jr., Aury. Não percebemos o quanto nosso processo penal é primitivo e inquisitório.

    Revista Consultor Jurídico, 16 de março de 2018.

    MARTINS, Rui Cunha. O Ponto Cego do Direito: the Brazilian lessons. Rio de Janeiro: Lumen Juris, 2010.

    MIGLINO, Arnaldo. Brevi Riflessioni sul significato del garantismo (con riferimento a vicende italiane

    deglianni 1988-1994). In: RODRIGUES, Horácio W. Lições alternativas de processo. São Paulo: Acadêmica,

    MORIN, Edgar. Introdução ao Pensamento Complexo. Trad. Eliane Lisboa. 5ª ed. Porto Alegre:

    Sulina, 2015.

    PEREIRA, Frederico Valdez. Delação premiada: legitimidade e procedimento. 3ª ed. Curitiba: Juruá,

    PIERANGELLI, José Henrique. Processo Penal ¾ evolução histórica e fontes legislativas. Bauru/SP: Jalovi,

    PIOVESAN, Flávia. Temas de Direitos Humanos. 8ª ed. São Paulo: Saraiva, 2015.

    ROSA, Alexandre Morais da. Guia do Processo Penal conforme à Teoria dos Jogos. 4ª ed., rev.

    atual. e ampl. Florianópolis: Empório do Direito, 2017.

    SANCTIS, Fausto Martin de. Crime organizado e lavagem de dinheiro. Destinação de bens

    apreendidos, delação premiada e responsabilidade social. 2 ed. São Paulo: Saraiva, 2016.

    SANDEL, Michel J.. Justiça. O que é fazer a coisa certa. Trad. de Heloísa Matias e Maria Alice Máximo.

    ª ed. Rio de Janeiro: Civilização Brasileira, 2014.

    SANTOS, Boaventura de Souza. Para um Senso Comum. A ciência, o Direito e a política na transição

    paradigmática. 8ª ed. São Paulo: Cortez, 2011.

    SOUZA, Ricardo Timm. Metamorfose e Extinção – sobre Kafka e a patologia do tempo. Caxias do

    Sul: EDUCS, 2000.

    VASCONCELLOS, Vinicius Gomes de. Barganha e justiça criminal negocial: análise das tendências

    de expansão dos espaços de consenso no processo penal brasileiro. São Paulo: IBCCRIM, 2015.

    WINTER, Lorena Bachmaier. Acusatorio Proceso Penal y Sistemas: Inquisitivo. Reflexiones acerca

    del Proceso Penal. In: WINTER, Lorena Bachmaier (Coord.). Proceso Penal y Sistemas Acusatorios.

    Madrid: Marcial Pons, 2008.

    ZAFFARONI, Eugenio Raúl; PIERANGELI, José Henrique. Manual de Direito Penal Brasileiro — parte

    geral. São Paulo: Revista dos Tribunais, 1997.

Novos Estudos Jurí­dicos

A revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ), Qualis A1 Direito, é um periódico científico quadrimestral, com publicações ininterruptas desde 1995, nos meses de Abril, Agosto e Dezembro. Sua missão é promover o aprimoramento dos estudos na área do Direito, especialmente nas seguintes linhas: “Constitucionalismo e Produção do Direito”, “Direito, Jurisdição e Inteligência Artificial” e “Direito Ambiental, Transnacionalidade e Sustentabilidade”.

A NEJ é um dos periódicos científicos da Universidade do Vale do Itajaí (UNIVALI) e está vinculado ao Programa de Pós-Graduação Stricto Sensu em Ciência Jurídica da UNIVALI (conceito CAPES 6), cursos de Mestrado e Doutorado.

O periódico oferece acesso livre e imediato ao seu conteúdo, seguindo o princípio de que disponibilizar gratuitamente o conhecimento científico ao público proporciona maior democratização mundial do conhecimento. 

A visão da revista Novos Estudo Jurídicos (NEJ) consiste na publicação de artigos e relatos de pesquisas inéditos de autoria de docentes, discentes e pesquisadores, estimulando os debates críticos e éticos sobre assuntos relacionados aos temas que compõem sua Linha Editorial.

Access journal