DIGNIDADE HUMANA E DIREITO ADMINISTRATIVO NO STF: UMA BREVE ANÁLISE CRÍTICA
DOI:
https://doi.org/10.14210/nej.v20n2.p430-473Palabras clave:
Dignidade Humana. Direito Administrativo. Supremo Tribunal Federal brasileiro. Análise crítica.Resumen
O artigo analisa os acórdãos do Supremo Tribunal Federal
brasileiro os quais, após 1988, expressamente invocaram a “dignidade
humana” em assuntos ligados ao direito administrativo. Para
tanto, o artigo inicia expondo duas das posições críticas mais contundentes
sobre a dignidade humana, nomeadamente, a do filósofo
Michael Rosen e a do teórico do direito Christopher Möllers, as quais
formam o pano de fundo contra o qual as decisões são comparadas.
Uma proposta teórica alternativa, de tratamento da dignidade como
status, é sugerida. A análise das decisões mostra que o STF faz uso da
dignidade humana de forma essencialmente retórica e ornamental.
O artigo conclui que, se quisermos dar sentido e dignidade ao conceito
de dignidade humana, o correto seria abandonar a forma atual
pela qual o STF vem invocando o mesmo conceito.
Descargas
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Na qualidade de autor(es) da colaboração, original e inédita, sobre o qual me(nos) responsabilizo(amos) civil e penalmente pelo seu conteúdo, após ter lido as diretrizes para autores, concordado(amos) plenamente com as Políticas Editorias da Revista Novos Estudos Jurídicos - NEJ e autorizo(amos) a publicação na rede mundial de computadores (Internet), permitindo, também, que sua linguagem possa ser reformulada, caso seja necessário, sem que me(nos) seja devido qualquer pagamento a título de direitos autorais, podendo qualquer interessado acessá-lo e/ou reproduzi-lo mediante download, desde que a reprodução e/ou publicação obedeçam as normas da ABNT e tenham a finalidade exclusiva de uso por quem a consulta a título de divulgação da produção acadêmico científico.